{"title":"介于精神分析、现象学和文学之间的研究者见证叙事","authors":"Hubert Chatrousse","doi":"10.3917/rep2.035.36.0274","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cet article propose une réflexion sur la valeur scientifique de l’écriture testimoniale du chercheur. Il s’agira, à travers une approche complémentariste entre psychanalyse et phénoménologie, d’interroger la pertinence méthodologique et épistémologique de l’adoption d’un « style » littéraire par le chercheur. En dépit d’une irréductible dimension fictive, nous soutenons qu’un tel procédé peut permettre le partage d’une expérience, notamment traumatique, laquelle peut alors constituer une donnée de recherche.","PeriodicalId":351395,"journal":{"name":"Recherches en psychanalyse","volume":"79 2","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-04-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Le récit testimonial du chercheur, entre psychanalyse, phénoménologie et littérature\",\"authors\":\"Hubert Chatrousse\",\"doi\":\"10.3917/rep2.035.36.0274\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Cet article propose une réflexion sur la valeur scientifique de l’écriture testimoniale du chercheur. Il s’agira, à travers une approche complémentariste entre psychanalyse et phénoménologie, d’interroger la pertinence méthodologique et épistémologique de l’adoption d’un « style » littéraire par le chercheur. En dépit d’une irréductible dimension fictive, nous soutenons qu’un tel procédé peut permettre le partage d’une expérience, notamment traumatique, laquelle peut alors constituer une donnée de recherche.\",\"PeriodicalId\":351395,\"journal\":{\"name\":\"Recherches en psychanalyse\",\"volume\":\"79 2\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-04-05\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Recherches en psychanalyse\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/rep2.035.36.0274\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Recherches en psychanalyse","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/rep2.035.36.0274","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Le récit testimonial du chercheur, entre psychanalyse, phénoménologie et littérature
Cet article propose une réflexion sur la valeur scientifique de l’écriture testimoniale du chercheur. Il s’agira, à travers une approche complémentariste entre psychanalyse et phénoménologie, d’interroger la pertinence méthodologique et épistémologique de l’adoption d’un « style » littéraire par le chercheur. En dépit d’une irréductible dimension fictive, nous soutenons qu’un tel procédé peut permettre le partage d’une expérience, notamment traumatique, laquelle peut alors constituer une donnée de recherche.