{"title":"物质正义的坏日子：对德国联邦宪法法院 2023 年 10 月 31 日（2 BvR 900/22）关于复审最终无罪判决的裁决的批评","authors":"Brian Buchhalter-Montero","doi":"10.37417/rivitsproc/2148","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La S. del BVerfG de 31 de octubre de 2023 ha declarado inconstitucional el Nr. 5 del § 362 StPO, que fue introducido en diciembre de 2021 para permitir la revisión contra reum de sentencias firmes por la aparición de nuevos hechos o medios de prueba. Se sustenta esta declaración en la vulneración, por el legislador, de la prohibición de bis in idem (art. 103.3 GG) y de la prohibición de retroactividad de disposiciones sancionadoras (art. 20.3 GG, entre otros). Los argumentos dados no son en su totalidad convincentes y la resolución no puede desmotivar a otros países a seguir un camino distinto. De lege ferenda propongo la inclusión en el art. 954 LECrim de una serie de normas que puedan encauzar una (constitucional) revisión contra reum de sentencias penales firmes.","PeriodicalId":387050,"journal":{"name":"Revista Ítalo-española de Derecho procesal","volume":" 11","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-04-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Mal día para la Justicia material: crítica de la S. del Tribunal Constitucional Federal de Alemania de 31 de octubre de 2023 (2 BvR 900/22), sobre revisión de sentencias absolutorias firmes\",\"authors\":\"Brian Buchhalter-Montero\",\"doi\":\"10.37417/rivitsproc/2148\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"La S. del BVerfG de 31 de octubre de 2023 ha declarado inconstitucional el Nr. 5 del § 362 StPO, que fue introducido en diciembre de 2021 para permitir la revisión contra reum de sentencias firmes por la aparición de nuevos hechos o medios de prueba. Se sustenta esta declaración en la vulneración, por el legislador, de la prohibición de bis in idem (art. 103.3 GG) y de la prohibición de retroactividad de disposiciones sancionadoras (art. 20.3 GG, entre otros). Los argumentos dados no son en su totalidad convincentes y la resolución no puede desmotivar a otros países a seguir un camino distinto. De lege ferenda propongo la inclusión en el art. 954 LECrim de una serie de normas que puedan encauzar una (constitucional) revisión contra reum de sentencias penales firmes.\",\"PeriodicalId\":387050,\"journal\":{\"name\":\"Revista Ítalo-española de Derecho procesal\",\"volume\":\" 11\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-04-18\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Ítalo-española de Derecho procesal\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.37417/rivitsproc/2148\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Ítalo-española de Derecho procesal","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.37417/rivitsproc/2148","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Mal día para la Justicia material: crítica de la S. del Tribunal Constitucional Federal de Alemania de 31 de octubre de 2023 (2 BvR 900/22), sobre revisión de sentencias absolutorias firmes
La S. del BVerfG de 31 de octubre de 2023 ha declarado inconstitucional el Nr. 5 del § 362 StPO, que fue introducido en diciembre de 2021 para permitir la revisión contra reum de sentencias firmes por la aparición de nuevos hechos o medios de prueba. Se sustenta esta declaración en la vulneración, por el legislador, de la prohibición de bis in idem (art. 103.3 GG) y de la prohibición de retroactividad de disposiciones sancionadoras (art. 20.3 GG, entre otros). Los argumentos dados no son en su totalidad convincentes y la resolución no puede desmotivar a otros países a seguir un camino distinto. De lege ferenda propongo la inclusión en el art. 954 LECrim de una serie de normas que puedan encauzar una (constitucional) revisión contra reum de sentencias penales firmes.
求助内容：
应助结果提醒方式：
京公网安备 11010802042870号
