Carlo José Napolitano, Lucas Catib de Laurentiis, Tatiana Stroppa
{"title":"言论自由的限制：最高法院对假新闻的调查","authors":"Carlo José Napolitano, Lucas Catib de Laurentiis, Tatiana Stroppa","doi":"10.31501/esf.v1i29.14879","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Baseado em análise jurisprudencial, este texto apresenta e analisa decisão proferida pelo STF na ADPF 572, que tratou do Inquérito das Fake News. O texto conclui que o STF mostrou uma inclinação diversa de sua jurisprudência que, em regra, conferia uma posição preferencial à liberdade de expressão. Nesse julgado, excluiu do âmbito de proteção dessa liberdade as notícias falsas construídas com a finalidade de desestabilizar o regime democrático e a existência do Supremo e do Congresso Nacional.","PeriodicalId":476268,"journal":{"name":"Esferas","volume":"124 26","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-04-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Limites à liberdade de expressão: inquérito das Fake News no Supremo Tribunal Federal\",\"authors\":\"Carlo José Napolitano, Lucas Catib de Laurentiis, Tatiana Stroppa\",\"doi\":\"10.31501/esf.v1i29.14879\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Baseado em análise jurisprudencial, este texto apresenta e analisa decisão proferida pelo STF na ADPF 572, que tratou do Inquérito das Fake News. O texto conclui que o STF mostrou uma inclinação diversa de sua jurisprudência que, em regra, conferia uma posição preferencial à liberdade de expressão. Nesse julgado, excluiu do âmbito de proteção dessa liberdade as notícias falsas construídas com a finalidade de desestabilizar o regime democrático e a existência do Supremo e do Congresso Nacional.\",\"PeriodicalId\":476268,\"journal\":{\"name\":\"Esferas\",\"volume\":\"124 26\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-04-21\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Esferas\",\"FirstCategoryId\":\"0\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.31501/esf.v1i29.14879\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Esferas","FirstCategoryId":"0","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31501/esf.v1i29.14879","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Limites à liberdade de expressão: inquérito das Fake News no Supremo Tribunal Federal
Baseado em análise jurisprudencial, este texto apresenta e analisa decisão proferida pelo STF na ADPF 572, que tratou do Inquérito das Fake News. O texto conclui que o STF mostrou uma inclinação diversa de sua jurisprudência que, em regra, conferia uma posição preferencial à liberdade de expressão. Nesse julgado, excluiu do âmbito de proteção dessa liberdade as notícias falsas construídas com a finalidade de desestabilizar o regime democrático e a existência do Supremo e do Congresso Nacional.
求助内容：
应助结果提醒方式：
京公网安备 11010802042870号
