医疗自由受到质疑

H. Silva
{"title":"医疗自由受到质疑","authors":"H. Silva","doi":"10.22481/rsc.v19i4.12876","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Uma suposta liberdade ou autonomia médica foi o álibi para o uso de medicamentos inócuos e que envolveram riscos durante a pandemia de Covid-19 no Brasil. É importante discutir como isso ocorreu e quais as possíveis consequências. Também é fundamental atribuir responsabilidades em relação à essa atitude de parte da comunidade médica brasileira, e analisar como é possível reconhecer esse equívoco e desmistificar qualquer justificativa para esse processo. Finalmente é preciso perceber o papel do Conselho Federal de Medicina, no seu alinhamento político e ideológico, no suporte ao uso dessas drogas ineficazes de forma precoce contra o SARS-CoV-19.","PeriodicalId":516686,"journal":{"name":"Saúde.com","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-01-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Liberdade médica questionável\",\"authors\":\"H. Silva\",\"doi\":\"10.22481/rsc.v19i4.12876\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Uma suposta liberdade ou autonomia médica foi o álibi para o uso de medicamentos inócuos e que envolveram riscos durante a pandemia de Covid-19 no Brasil. É importante discutir como isso ocorreu e quais as possíveis consequências. Também é fundamental atribuir responsabilidades em relação à essa atitude de parte da comunidade médica brasileira, e analisar como é possível reconhecer esse equívoco e desmistificar qualquer justificativa para esse processo. Finalmente é preciso perceber o papel do Conselho Federal de Medicina, no seu alinhamento político e ideológico, no suporte ao uso dessas drogas ineficazes de forma precoce contra o SARS-CoV-19.\",\"PeriodicalId\":516686,\"journal\":{\"name\":\"Saúde.com\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-01-15\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Saúde.com\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.22481/rsc.v19i4.12876\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Saúde.com","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22481/rsc.v19i4.12876","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在巴西 Covid-19 大流行期间,所谓的医疗自由或自主是使用无害和高风险药物的托词。必须讨论这种情况是如何发生的以及可能产生的后果。同样重要的是,要让巴西医学界对这种态度承担责任,并分析如何才能认识到这一错误,并揭开这一过程的任何借口的神秘面纱。最后,有必要了解联邦医学委员会在其政治和意识形态的一致性方面所起的作用,它支持尽早使用这些对 SARS-CoV-19 无效的药物。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Liberdade médica questionável
Uma suposta liberdade ou autonomia médica foi o álibi para o uso de medicamentos inócuos e que envolveram riscos durante a pandemia de Covid-19 no Brasil. É importante discutir como isso ocorreu e quais as possíveis consequências. Também é fundamental atribuir responsabilidades em relação à essa atitude de parte da comunidade médica brasileira, e analisar como é possível reconhecer esse equívoco e desmistificar qualquer justificativa para esse processo. Finalmente é preciso perceber o papel do Conselho Federal de Medicina, no seu alinhamento político e ideológico, no suporte ao uso dessas drogas ineficazes de forma precoce contra o SARS-CoV-19.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信