哲学家坎吉昂的当代复兴:冲突背景

Q3 Arts and Humanities
D. Olivier
{"title":"哲学家坎吉昂的当代复兴:冲突背景","authors":"D. Olivier","doi":"10.3917/aphi.871.0023","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Une affirmation récurrente parcourt les travaux récents consacrés à Georges Canguilhem : l’essor des études canguilhémiennes aurait avant tout permis de prendre conscience du caractère pleinement philosophique de cette œuvre, laquelle aurait été indûment considérée comme relevant avant tout de l’histoire des sciences ou de l’épistémologie. On s’interroge ici sur le sens de cette redécouverte. Comment la philosophie canguilhémienne aurait-elle pu être oubliée ? On montrera dans cet article que cette affirmation surprenante doit être resituée dans un contexte de débats académiques, en France et à l’étranger, concernant la nature de la philosophie des sciences.","PeriodicalId":35964,"journal":{"name":"Archives de Philosophie","volume":"49 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-01-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Réhabilitation contemporaine d’un Canguilhem philosophe : un arrière-plan conflictuel\",\"authors\":\"D. Olivier\",\"doi\":\"10.3917/aphi.871.0023\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Une affirmation récurrente parcourt les travaux récents consacrés à Georges Canguilhem : l’essor des études canguilhémiennes aurait avant tout permis de prendre conscience du caractère pleinement philosophique de cette œuvre, laquelle aurait été indûment considérée comme relevant avant tout de l’histoire des sciences ou de l’épistémologie. On s’interroge ici sur le sens de cette redécouverte. Comment la philosophie canguilhémienne aurait-elle pu être oubliée ? On montrera dans cet article que cette affirmation surprenante doit être resituée dans un contexte de débats académiques, en France et à l’étranger, concernant la nature de la philosophie des sciences.\",\"PeriodicalId\":35964,\"journal\":{\"name\":\"Archives de Philosophie\",\"volume\":\"49 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-01-18\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Archives de Philosophie\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/aphi.871.0023\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"Arts and Humanities\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Archives de Philosophie","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/aphi.871.0023","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在最近出版的有关乔治-康吉雷姆的著作中,经常出现这样的论断:康吉雷姆研究的兴起首先使人们得以认识到这部著作的哲学本质,而这部著作曾被不恰当地认为首先属于科学史或认识论。本文探讨了这一重新发现的意义。坎吉耶梅哲学怎么会被遗忘?本文将指出,必须结合法国国内外关于科学哲学性质的学术辩论来看待这一惊人之语。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Réhabilitation contemporaine d’un Canguilhem philosophe : un arrière-plan conflictuel
Une affirmation récurrente parcourt les travaux récents consacrés à Georges Canguilhem : l’essor des études canguilhémiennes aurait avant tout permis de prendre conscience du caractère pleinement philosophique de cette œuvre, laquelle aurait été indûment considérée comme relevant avant tout de l’histoire des sciences ou de l’épistémologie. On s’interroge ici sur le sens de cette redécouverte. Comment la philosophie canguilhémienne aurait-elle pu être oubliée ? On montrera dans cet article que cette affirmation surprenante doit être resituée dans un contexte de débats académiques, en France et à l’étranger, concernant la nature de la philosophie des sciences.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Archives de Philosophie
Archives de Philosophie Arts and Humanities-Philosophy
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
50
期刊介绍: La revue a pour objectif d’une part de fournir une information historico-critique et problématisante sur l’histoire de la philosophie, et de l’autre de rendre attentif dans le champ philosophique actuel, à de nouvelles formes d’interrogation, ainsi qu’à des propositions de voies nouvelles. Dans cette double perspective, un axe majeur est de faire connaître en langue française les courants philosophiques non français, tout spécialement en sollicitant des collaborateurs qui les représentent.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信