法国还是科学之国吗?

Futuribles Pub Date : 2024-02-16 DOI:10.3917/futur.459.0005
Emmanuel Basset
{"title":"法国还是科学之国吗?","authors":"Emmanuel Basset","doi":"10.3917/futur.459.0005","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Alors que les lycéens français sont en train de finaliser, en ce mois de mars 2024, la liste de leurs vœux d’orientation post-baccalauréat (le fameux Parcoursup), quel diagnostic peut-on faire aujourd’hui du système français de recherche et d’enseignement supérieur ? Reste-t-il attractif, performant, en phase avec les enjeux d’avenir de notre société ? Pour répondre à cette question, Emmanuel Basset examine d’abord, dans cet article, la façon dont la France investit dans la recherche, en comparaison internationale. Il souligne ainsi le risque de décrochage du pays en raison d’un recul préoccupant de l’effort de recherche, encore plus marqué dans le secteur privé que du côté des investissements publics. Il montre aussi que les performances françaises en matière de recherche se situent certes dans la moyenne mondiale, mais témoignent d’une fragilisation du système et d’un certain déclin comparativement à d’autres pays. Enrayer ce déclin était l’objectif d’une série de réformes engagées depuis une quinzaine d’années en matière de politique scientifique, dont Emmanuel Basset rappelle ensuite l’impact qu’elles ont pu avoir, mais aussi les limites (dispersion des crédits, manque d’attractivité, complexité administrative…). Pour aller plus loin et inverser la tendance au recul scientifique du pays, trois conditions sont désormais nécessaires selon lui : enrayer la spirale du sous-investissement et financer davantage la recherche (notamment dans le secteur privé où les investissements sont à la traîne) ; continuer l’entreprise de réorganisation et simplification, en renforçant la culture stratégique (dans l’affectation des budgets, la coopération, l’évaluation des résultats…) ; et faire en sorte que les carrières dans la recherche redeviennent attractives. Il s’agit bien de provoquer un « choc culturel », selon l’auteur, pour prolonger et améliorer les efforts de réforme entrepris, et ainsi éviter de décrocher de manière plus définitive. S.D.","PeriodicalId":512596,"journal":{"name":"Futuribles","volume":"118 ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-02-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"La France, encore un pays de science ?\",\"authors\":\"Emmanuel Basset\",\"doi\":\"10.3917/futur.459.0005\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Alors que les lycéens français sont en train de finaliser, en ce mois de mars 2024, la liste de leurs vœux d’orientation post-baccalauréat (le fameux Parcoursup), quel diagnostic peut-on faire aujourd’hui du système français de recherche et d’enseignement supérieur ? Reste-t-il attractif, performant, en phase avec les enjeux d’avenir de notre société ? Pour répondre à cette question, Emmanuel Basset examine d’abord, dans cet article, la façon dont la France investit dans la recherche, en comparaison internationale. Il souligne ainsi le risque de décrochage du pays en raison d’un recul préoccupant de l’effort de recherche, encore plus marqué dans le secteur privé que du côté des investissements publics. Il montre aussi que les performances françaises en matière de recherche se situent certes dans la moyenne mondiale, mais témoignent d’une fragilisation du système et d’un certain déclin comparativement à d’autres pays. Enrayer ce déclin était l’objectif d’une série de réformes engagées depuis une quinzaine d’années en matière de politique scientifique, dont Emmanuel Basset rappelle ensuite l’impact qu’elles ont pu avoir, mais aussi les limites (dispersion des crédits, manque d’attractivité, complexité administrative…). Pour aller plus loin et inverser la tendance au recul scientifique du pays, trois conditions sont désormais nécessaires selon lui : enrayer la spirale du sous-investissement et financer davantage la recherche (notamment dans le secteur privé où les investissements sont à la traîne) ; continuer l’entreprise de réorganisation et simplification, en renforçant la culture stratégique (dans l’affectation des budgets, la coopération, l’évaluation des résultats…) ; et faire en sorte que les carrières dans la recherche redeviennent attractives. Il s’agit bien de provoquer un « choc culturel », selon l’auteur, pour prolonger et améliorer les efforts de réforme entrepris, et ainsi éviter de décrocher de manière plus définitive. S.D.\",\"PeriodicalId\":512596,\"journal\":{\"name\":\"Futuribles\",\"volume\":\"118 \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-02-16\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Futuribles\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/futur.459.0005\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Futuribles","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/futur.459.0005","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

2024 年 3 月,当法国高中生敲定他们的学士后选择名单(著名的 Parcoursup)时,法国高等教育和研究体系的现状如何?它是否仍然具有吸引力、高效率,并与我们社会未来面临的挑战相适应?为了回答这个问题,埃马纽埃尔-巴塞(Emmanuel Basset)首先从国际比较的角度审视了法国的科研投资方式。他强调,由于科研经费的下降令人担忧,法国有可能落后于世界其他国家。报告还显示,虽然法国的科研表现与世界平均水平持平,但与其他国家相比,法国的科研体系已变得更加脆弱,并在不断衰退。埃马纽埃尔-巴塞(Emmanuel Basset)继续概述了这些改革所产生的影响及其局限性(资金分散、缺乏吸引力、行政复杂性等)。他认为,要想更进一步扭转该国科学发展的颓势,现在必须具备三个条件:停止投资不足的螺旋式上升,为研究提供更多资金(特别是在投资落后的私营部门);通过加强战略文化(在预算分配、合作、成果评估等方面),继续推进重组和简化工作;以及确保研究事业再次变得具有吸引力。作者认为,这样做的目的是引发 "文化冲击",以延长和改进已开展的改革工作,从而避免出现更持久的倒退。S.D.
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
La France, encore un pays de science ?
Alors que les lycéens français sont en train de finaliser, en ce mois de mars 2024, la liste de leurs vœux d’orientation post-baccalauréat (le fameux Parcoursup), quel diagnostic peut-on faire aujourd’hui du système français de recherche et d’enseignement supérieur ? Reste-t-il attractif, performant, en phase avec les enjeux d’avenir de notre société ? Pour répondre à cette question, Emmanuel Basset examine d’abord, dans cet article, la façon dont la France investit dans la recherche, en comparaison internationale. Il souligne ainsi le risque de décrochage du pays en raison d’un recul préoccupant de l’effort de recherche, encore plus marqué dans le secteur privé que du côté des investissements publics. Il montre aussi que les performances françaises en matière de recherche se situent certes dans la moyenne mondiale, mais témoignent d’une fragilisation du système et d’un certain déclin comparativement à d’autres pays. Enrayer ce déclin était l’objectif d’une série de réformes engagées depuis une quinzaine d’années en matière de politique scientifique, dont Emmanuel Basset rappelle ensuite l’impact qu’elles ont pu avoir, mais aussi les limites (dispersion des crédits, manque d’attractivité, complexité administrative…). Pour aller plus loin et inverser la tendance au recul scientifique du pays, trois conditions sont désormais nécessaires selon lui : enrayer la spirale du sous-investissement et financer davantage la recherche (notamment dans le secteur privé où les investissements sont à la traîne) ; continuer l’entreprise de réorganisation et simplification, en renforçant la culture stratégique (dans l’affectation des budgets, la coopération, l’évaluation des résultats…) ; et faire en sorte que les carrières dans la recherche redeviennent attractives. Il s’agit bien de provoquer un « choc culturel », selon l’auteur, pour prolonger et améliorer les efforts de réforme entrepris, et ainsi éviter de décrocher de manière plus définitive. S.D.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信