基于腰果奶和菠萝汁的乳饮料配方的感官特性分析

Carine N'cho, Doudjo Soro, Y. N. Konan, Ernest Kouadio Koffi
{"title":"基于腰果奶和菠萝汁的乳饮料配方的感官特性分析","authors":"Carine N'cho, Doudjo Soro, Y. N. Konan, Ernest Kouadio Koffi","doi":"10.4314/ijbcs.v17i7.22","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Grâce à son importante composition en lipides, protéines, glucides et micronutriments, le lait de cajou dispose de potentialités nutritives  à même de le valoriser comme alternatif au lait animal. Toutefois, à l’instar de nombreux laits alternatifs, les laits d’origine végétale ne  présentent pas toujours des profils organoleptiques optimums pour leur vulgarisation auprès des consommateurs. La présente étude  visait à appréhender l’appréciation hédonique et décrire des indicateurs sensoriels de quatre formulations (F1 à F4) de boisson lactée acidifiée à base de lait d’amande de cajou et de jus d’ananas, à partir de panels de dégustateurs et des échelles de notation sensorielle à  7 points. La formulation F4 constituée de 25% de lait d’amande de cajou et 75% de jus d’ananas a enregistré le meilleur score de  préférence et était appréciée par 69,65% des panélistes dégustateurs. Cette formulation présente de plus grandes intensités de  perception de quatre indicateurs sensoriels, notamment la coloration (4,75 ±1,13/7), fluidité (4,56 ±0,63/7), le goût ananas (5 ±1,15/7) et  l’arôme ananas (5 ±1,21/7). En revanche, les formulations F1 à F3 présentent des intensités plus ou moins considérables pour d’autres descripteurs sensoriels tels que l’arôme de cajou, la sensation de craie en bouche, l’arrière-goût et le goût d’amande de cajou. Sur la  base de ses caractéristiques sensorielles supérieures, la production de la formulation F4 pourrait représenter une voie appropriée pour la  valorisation alimentaire des amandes de cajou. \n  \nEnglish title: Investigation in sensory traits from beverage formulations based on cashew milk and pineapple juice \nBecause of its high lipid, protein, carbohydrate and micronutrient content, cashew milk has the nutritional potential to be a valuable  alternative to animal milk. However, like many alternative milks, plant-based milks do not always have the optimal organoleptic profiles  to be popularized by consumers. The aim of the present study was to assess the hedonic appreciation and describe the sensory  indicators of four formulations (F1 to F4) of acidified milk drink based on cashew almond milk and pineapple juice, using taster panels  and 7-point sensory rating scales. The F4 formulation, made up of 25% cashew almond milk and 75% pineapple juice, recorded the highest preference score, appreciated by 69.65% of panel tasters. This formulation showed higher perception intensities for four sensory  indicators, notably color (4.75 ±1.13/7), fluidity (4.56 ±0.63/7), pineapple taste (5 ±1.15/7) and pineapple aroma (5 ±1.21/7). On the other  hand, formulations F1 to F3 showed more or less considerable intensities for other sensory descriptors such as cashew aroma, chalky  mouthfeel, aftertaste and cashew kernel taste. On the basis of its superior sensory characteristics, the production of the F4 formulation    could represent a suitable route for the food valorization of cashew kernels.","PeriodicalId":13808,"journal":{"name":"International Journal of Biological and Chemical Sciences","volume":"5 5","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-02-22","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Caractérisation sensorielle de formulations de boissons lactées à base de lait de cajou et jus d’ananas\",\"authors\":\"Carine N'cho, Doudjo Soro, Y. N. Konan, Ernest Kouadio Koffi\",\"doi\":\"10.4314/ijbcs.v17i7.22\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Grâce à son importante composition en lipides, protéines, glucides et micronutriments, le lait de cajou dispose de potentialités nutritives  à même de le valoriser comme alternatif au lait animal. Toutefois, à l’instar de nombreux laits alternatifs, les laits d’origine végétale ne  présentent pas toujours des profils organoleptiques optimums pour leur vulgarisation auprès des consommateurs. La présente étude  visait à appréhender l’appréciation hédonique et décrire des indicateurs sensoriels de quatre formulations (F1 à F4) de boisson lactée acidifiée à base de lait d’amande de cajou et de jus d’ananas, à partir de panels de dégustateurs et des échelles de notation sensorielle à  7 points. La formulation F4 constituée de 25% de lait d’amande de cajou et 75% de jus d’ananas a enregistré le meilleur score de  préférence et était appréciée par 69,65% des panélistes dégustateurs. Cette formulation présente de plus grandes intensités de  perception de quatre indicateurs sensoriels, notamment la coloration (4,75 ±1,13/7), fluidité (4,56 ±0,63/7), le goût ananas (5 ±1,15/7) et  l’arôme ananas (5 ±1,21/7). En revanche, les formulations F1 à F3 présentent des intensités plus ou moins considérables pour d’autres descripteurs sensoriels tels que l’arôme de cajou, la sensation de craie en bouche, l’arrière-goût et le goût d’amande de cajou. Sur la  base de ses caractéristiques sensorielles supérieures, la production de la formulation F4 pourrait représenter une voie appropriée pour la  valorisation alimentaire des amandes de cajou. \\n  \\nEnglish title: Investigation in sensory traits from beverage formulations based on cashew milk and pineapple juice \\nBecause of its high lipid, protein, carbohydrate and micronutrient content, cashew milk has the nutritional potential to be a valuable  alternative to animal milk. However, like many alternative milks, plant-based milks do not always have the optimal organoleptic profiles  to be popularized by consumers. The aim of the present study was to assess the hedonic appreciation and describe the sensory  indicators of four formulations (F1 to F4) of acidified milk drink based on cashew almond milk and pineapple juice, using taster panels  and 7-point sensory rating scales. The F4 formulation, made up of 25% cashew almond milk and 75% pineapple juice, recorded the highest preference score, appreciated by 69.65% of panel tasters. This formulation showed higher perception intensities for four sensory  indicators, notably color (4.75 ±1.13/7), fluidity (4.56 ±0.63/7), pineapple taste (5 ±1.15/7) and pineapple aroma (5 ±1.21/7). On the other  hand, formulations F1 to F3 showed more or less considerable intensities for other sensory descriptors such as cashew aroma, chalky  mouthfeel, aftertaste and cashew kernel taste. On the basis of its superior sensory characteristics, the production of the F4 formulation    could represent a suitable route for the food valorization of cashew kernels.\",\"PeriodicalId\":13808,\"journal\":{\"name\":\"International Journal of Biological and Chemical Sciences\",\"volume\":\"5 5\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-02-22\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"International Journal of Biological and Chemical Sciences\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4314/ijbcs.v17i7.22\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"International Journal of Biological and Chemical Sciences","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4314/ijbcs.v17i7.22","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

腰果奶脂肪、蛋白质、碳水化合物和微量元素含量高,具有替代动物奶的营养潜力。然而,与许多替代奶一样,植物奶并不总是具有最佳的感官特征,从而受到消费者的欢迎。本研究的目的是利用品尝小组和 7 分感官评分表,评估以腰果杏仁露和菠萝汁为基础的四种酸化牛奶饮料配方(F1 至 F4)的享乐鉴赏力,并描述其感官指标。由 25% 的腰果杏仁露和 75% 的菠萝汁组成的 F4 配方获得了 69.65% 的品尝者的青睐,得分最高。该配方在四项感官指标上的感知强度较高,尤其是色泽(4.75 ±1.13/7)、流动性(4.56 ±0.63/7)、菠萝味道(5 ±1.15/7)和菠萝香气(5 ±1.21/7)。另一方面,配方 F1 至 F3 在腰果香气、白垩口感、回味和腰果仁味等其他感官描述指标上显示出或多或少的相当强度。基于其卓越的感官特性,F4 配方的生产可能是腰果仁食品升级的合适途径。 腰果奶的脂质、蛋白质、碳水化合物和微量营养素含量都很高,因此具有替代动物奶的营养潜力。然而,与许多替代奶一样,植物奶并不总是具有最佳的感官特征,从而受到消费者的青睐。本研究的目的是使用品尝板和 7 分感官评分表,评估以腰果杏仁露和菠萝汁为基础的四种酸化牛奶饮料配方(F1 至 F4)的享乐鉴赏力,并描述其感官指标。F4 配方由 25% 的腰果杏仁露和 75% 的菠萝汁配制而成,获得了 69.65% 的品尝者的青睐,得分最高。该配方在四项感官指标上表现出较高的感知强度,尤其是颜色(4.75 ±1.13/7)、流动性(4.56 ±0.63/7)、菠萝味道(5 ±1.15/7)和菠萝香气(5 ±1.21/7)。另一方面,配方 F1 至 F3 在腰果香气、白垩口感、回味和腰果仁味等其他感官描述指标上显示出或多或少的相当强度。由于 F4 配方具有优异的感官特性,因此它的生产可能是腰果仁食品价值化的合适途径。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Caractérisation sensorielle de formulations de boissons lactées à base de lait de cajou et jus d’ananas
Grâce à son importante composition en lipides, protéines, glucides et micronutriments, le lait de cajou dispose de potentialités nutritives  à même de le valoriser comme alternatif au lait animal. Toutefois, à l’instar de nombreux laits alternatifs, les laits d’origine végétale ne  présentent pas toujours des profils organoleptiques optimums pour leur vulgarisation auprès des consommateurs. La présente étude  visait à appréhender l’appréciation hédonique et décrire des indicateurs sensoriels de quatre formulations (F1 à F4) de boisson lactée acidifiée à base de lait d’amande de cajou et de jus d’ananas, à partir de panels de dégustateurs et des échelles de notation sensorielle à  7 points. La formulation F4 constituée de 25% de lait d’amande de cajou et 75% de jus d’ananas a enregistré le meilleur score de  préférence et était appréciée par 69,65% des panélistes dégustateurs. Cette formulation présente de plus grandes intensités de  perception de quatre indicateurs sensoriels, notamment la coloration (4,75 ±1,13/7), fluidité (4,56 ±0,63/7), le goût ananas (5 ±1,15/7) et  l’arôme ananas (5 ±1,21/7). En revanche, les formulations F1 à F3 présentent des intensités plus ou moins considérables pour d’autres descripteurs sensoriels tels que l’arôme de cajou, la sensation de craie en bouche, l’arrière-goût et le goût d’amande de cajou. Sur la  base de ses caractéristiques sensorielles supérieures, la production de la formulation F4 pourrait représenter une voie appropriée pour la  valorisation alimentaire des amandes de cajou.   English title: Investigation in sensory traits from beverage formulations based on cashew milk and pineapple juice Because of its high lipid, protein, carbohydrate and micronutrient content, cashew milk has the nutritional potential to be a valuable  alternative to animal milk. However, like many alternative milks, plant-based milks do not always have the optimal organoleptic profiles  to be popularized by consumers. The aim of the present study was to assess the hedonic appreciation and describe the sensory  indicators of four formulations (F1 to F4) of acidified milk drink based on cashew almond milk and pineapple juice, using taster panels  and 7-point sensory rating scales. The F4 formulation, made up of 25% cashew almond milk and 75% pineapple juice, recorded the highest preference score, appreciated by 69.65% of panel tasters. This formulation showed higher perception intensities for four sensory  indicators, notably color (4.75 ±1.13/7), fluidity (4.56 ±0.63/7), pineapple taste (5 ±1.15/7) and pineapple aroma (5 ±1.21/7). On the other  hand, formulations F1 to F3 showed more or less considerable intensities for other sensory descriptors such as cashew aroma, chalky  mouthfeel, aftertaste and cashew kernel taste. On the basis of its superior sensory characteristics, the production of the F4 formulation    could represent a suitable route for the food valorization of cashew kernels.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.90
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信