公司主义:马克思主义的进一步社会学化

Jim Tomlinson
{"title":"公司主义:马克思主义的进一步社会学化","authors":"Jim Tomlinson","doi":"10.5477/cis/reis.31.105","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La apropiación de los autores marxistas del término \"corporativismo\" ha sido muy poco fructuosa desde el punto de vista teórico. Centrándose en el concepto de \"dominación\", se argumenta que no puede eliminarse de su contexto weberiano y usarse en otro contexto marxista para explicar la \"explotación\" y la \"lucha de clases\". Se propone una definición de \"neocorporativismo\" como un sistema de movilización social y control. También se analiza el juego de los distintos intereses dentro de él y el papel del estado en las negociaciones corporativistas","PeriodicalId":236501,"journal":{"name":"Revista Española de Investigaciones Sociológicas","volume":" 35","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-03-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Corporativismo: una sociologización adicional del marxismo\",\"authors\":\"Jim Tomlinson\",\"doi\":\"10.5477/cis/reis.31.105\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"La apropiación de los autores marxistas del término \\\"corporativismo\\\" ha sido muy poco fructuosa desde el punto de vista teórico. Centrándose en el concepto de \\\"dominación\\\", se argumenta que no puede eliminarse de su contexto weberiano y usarse en otro contexto marxista para explicar la \\\"explotación\\\" y la \\\"lucha de clases\\\". Se propone una definición de \\\"neocorporativismo\\\" como un sistema de movilización social y control. También se analiza el juego de los distintos intereses dentro de él y el papel del estado en las negociaciones corporativistas\",\"PeriodicalId\":236501,\"journal\":{\"name\":\"Revista Española de Investigaciones Sociológicas\",\"volume\":\" 35\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-03-14\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Española de Investigaciones Sociológicas\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5477/cis/reis.31.105\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Española de Investigaciones Sociológicas","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5477/cis/reis.31.105","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

从理论角度看,马克思主义作者对 "公司制 "一词的使用一直没有结果。本文以 "统治 "概念为中心,认为不能脱离韦伯语境,将其用于另一种马克思主义语境来解释 "剥削 "和 "阶级斗争"。本文提出了 "新公司制 "的定义,即一种社会动员和控制体系。报告还分析了其中不同利益的相互作用以及国家在公司主义谈判中的作用。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Corporativismo: una sociologización adicional del marxismo
La apropiación de los autores marxistas del término "corporativismo" ha sido muy poco fructuosa desde el punto de vista teórico. Centrándose en el concepto de "dominación", se argumenta que no puede eliminarse de su contexto weberiano y usarse en otro contexto marxista para explicar la "explotación" y la "lucha de clases". Se propone una definición de "neocorporativismo" como un sistema de movilización social y control. También se analiza el juego de los distintos intereses dentro de él y el papel del estado en las negociaciones corporativistas
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信