基于全球报告倡议组织(GRI)框架的印尼伊斯兰银行可持续发展报告披露评估

Owner Pub Date : 2024-03-31 DOI:10.33395/owner.v8i2.2059
Bella Amelia Chandra, E. R. Shauki
{"title":"基于全球报告倡议组织(GRI)框架的印尼伊斯兰银行可持续发展报告披露评估","authors":"Bella Amelia Chandra, E. R. Shauki","doi":"10.33395/owner.v8i2.2059","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Penelitian ini bertujuan untuk menilai sejauh mana Bank Syariah Indonesia (BSI) yang merupakan hasil penggabungan Bank Himbara Syariah, terhadap strategi pelaporan keberlanjutannya dalam memperoleh legitimasi dari stakeholder. Investigasi sebelumnya menunjukkan bahwa tingkat pengungkapan laporan keberlanjutan bank Himbara yang berbasis GRI relatif rendah. Dikhawatirkan BSI mengadopsi pengungkapan yang serupa seperti Bank Himbara. Strategi penelitian ini mengadopsi single phenomenon case study dengan pendekatan multiple unit analysis yakni Bank Negara Indonesia Syariah (BNIs), Bank Rakyat Indonesia Syariah (BRIs), Bank Mandiri Syariah, dan Bank Syariah Indonesia (BSI). Penelitian ini menggunakan metodologi kualitatif deskriptif dengan sumber data metodologi sekunder melalui laporan keberlanjutan. Hasil temuan diperoleh dengan menggunakan aplikasi software NVivo14 dan dianalisis menggunakan analisis konten, analisis tematik, dan analisis konstan komparatif untuk menghasilkan pola dan kesimpulan mengenai strategi BSI dalam melaporkan keberlanjutannya terkait merger bank Himbara dengan menggunakan rerangka teori legitimasi. Hasil penelitian menemukan bahwa Bank BSI menerapkan strategi gaining untuk memperkuat posisi di pasar perbankan syariah dan maintaining legitimasi yang diperoleh dari masa lampau (protect past accomplishment) dalam pelaporan keberlanjutan. Hasil ini sejalan dengan teori legitimasi Suchman (1995). Selain upaya gaining, upaya maintaining legitimasi BSI juga terlihat dalam peningkatan jumlah pelaporan keberlanjutan. Namun, pertambahan tersebut tidak signifikan karena terdapat beberapa indikator GRI yang baru efektif diberlakukan pada pelaporan keberlanjutan tahun 2021. Sebagian besar pengungkapan indikator GRI merupakan kontinuitas dari Bank Himbara Syariah sebelum merger.","PeriodicalId":124624,"journal":{"name":"Owner","volume":"30 12","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-03-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Evaluasi Pengungkapan Laporan Keberlanjutan Berdasarkan GRI Framework Pada PT. Bank Syariah Indonesia\",\"authors\":\"Bella Amelia Chandra, E. R. Shauki\",\"doi\":\"10.33395/owner.v8i2.2059\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Penelitian ini bertujuan untuk menilai sejauh mana Bank Syariah Indonesia (BSI) yang merupakan hasil penggabungan Bank Himbara Syariah, terhadap strategi pelaporan keberlanjutannya dalam memperoleh legitimasi dari stakeholder. Investigasi sebelumnya menunjukkan bahwa tingkat pengungkapan laporan keberlanjutan bank Himbara yang berbasis GRI relatif rendah. Dikhawatirkan BSI mengadopsi pengungkapan yang serupa seperti Bank Himbara. Strategi penelitian ini mengadopsi single phenomenon case study dengan pendekatan multiple unit analysis yakni Bank Negara Indonesia Syariah (BNIs), Bank Rakyat Indonesia Syariah (BRIs), Bank Mandiri Syariah, dan Bank Syariah Indonesia (BSI). Penelitian ini menggunakan metodologi kualitatif deskriptif dengan sumber data metodologi sekunder melalui laporan keberlanjutan. Hasil temuan diperoleh dengan menggunakan aplikasi software NVivo14 dan dianalisis menggunakan analisis konten, analisis tematik, dan analisis konstan komparatif untuk menghasilkan pola dan kesimpulan mengenai strategi BSI dalam melaporkan keberlanjutannya terkait merger bank Himbara dengan menggunakan rerangka teori legitimasi. Hasil penelitian menemukan bahwa Bank BSI menerapkan strategi gaining untuk memperkuat posisi di pasar perbankan syariah dan maintaining legitimasi yang diperoleh dari masa lampau (protect past accomplishment) dalam pelaporan keberlanjutan. Hasil ini sejalan dengan teori legitimasi Suchman (1995). Selain upaya gaining, upaya maintaining legitimasi BSI juga terlihat dalam peningkatan jumlah pelaporan keberlanjutan. Namun, pertambahan tersebut tidak signifikan karena terdapat beberapa indikator GRI yang baru efektif diberlakukan pada pelaporan keberlanjutan tahun 2021. Sebagian besar pengungkapan indikator GRI merupakan kontinuitas dari Bank Himbara Syariah sebelum merger.\",\"PeriodicalId\":124624,\"journal\":{\"name\":\"Owner\",\"volume\":\"30 12\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-03-31\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Owner\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.33395/owner.v8i2.2059\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Owner","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33395/owner.v8i2.2059","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本研究旨在评估印尼伊斯兰银行(BSI)在从利益相关者处获得合法性方面的可持续发展报告策略,该银行是印尼伊斯兰银行(Himbara Syariah Banks)合并后的产物。此前的调查显示,印尼印尼银行披露的基于全球报告倡议组织(GRI)的可持续发展报告水平相对较低。人们担心 BSI 也会采用与 Himbara 银行类似的披露方式。本研究采用单一现象个案研究和多单元分析方法,即印尼国家银行(BNIs)、印尼人民银行(BRIs)、印尼曼迪里银行(Bank Mandiri Syariah)和印尼伊斯兰银行(BSI)。本研究采用描述性定性方法,通过可持续发展报告获得二手数据。研究结果使用 NVivo14 软件获得,并使用内容分析、主题分析和比较常量分析进行分析,从而利用合法性理论框架得出有关 BSI 在报告与 Himbara 银行合并相关的可持续发展战略方面的模式和结论。研究结果发现,BSI 银行在可持续发展报告中实施了一项收益战略,以加强其在伊斯兰银行市场中的地位,并维护从过去获得的合法性(保护过去的成就)。这些结果符合 Suchman(1995 年)的合法性理论。除了获得合法性,BSI 维护合法性的努力还体现在可持续发展报告数量的增加上。然而,增加的数量并不多,因为有几个 GRI 指标只对 2021 年的可持续发展报告有效。大部分 GRI 指标的披露都是 Himbara Syariah 银行合并前的延续。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Evaluasi Pengungkapan Laporan Keberlanjutan Berdasarkan GRI Framework Pada PT. Bank Syariah Indonesia
Penelitian ini bertujuan untuk menilai sejauh mana Bank Syariah Indonesia (BSI) yang merupakan hasil penggabungan Bank Himbara Syariah, terhadap strategi pelaporan keberlanjutannya dalam memperoleh legitimasi dari stakeholder. Investigasi sebelumnya menunjukkan bahwa tingkat pengungkapan laporan keberlanjutan bank Himbara yang berbasis GRI relatif rendah. Dikhawatirkan BSI mengadopsi pengungkapan yang serupa seperti Bank Himbara. Strategi penelitian ini mengadopsi single phenomenon case study dengan pendekatan multiple unit analysis yakni Bank Negara Indonesia Syariah (BNIs), Bank Rakyat Indonesia Syariah (BRIs), Bank Mandiri Syariah, dan Bank Syariah Indonesia (BSI). Penelitian ini menggunakan metodologi kualitatif deskriptif dengan sumber data metodologi sekunder melalui laporan keberlanjutan. Hasil temuan diperoleh dengan menggunakan aplikasi software NVivo14 dan dianalisis menggunakan analisis konten, analisis tematik, dan analisis konstan komparatif untuk menghasilkan pola dan kesimpulan mengenai strategi BSI dalam melaporkan keberlanjutannya terkait merger bank Himbara dengan menggunakan rerangka teori legitimasi. Hasil penelitian menemukan bahwa Bank BSI menerapkan strategi gaining untuk memperkuat posisi di pasar perbankan syariah dan maintaining legitimasi yang diperoleh dari masa lampau (protect past accomplishment) dalam pelaporan keberlanjutan. Hasil ini sejalan dengan teori legitimasi Suchman (1995). Selain upaya gaining, upaya maintaining legitimasi BSI juga terlihat dalam peningkatan jumlah pelaporan keberlanjutan. Namun, pertambahan tersebut tidak signifikan karena terdapat beberapa indikator GRI yang baru efektif diberlakukan pada pelaporan keberlanjutan tahun 2021. Sebagian besar pengungkapan indikator GRI merupakan kontinuitas dari Bank Himbara Syariah sebelum merger.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信