{"title":"哈萨克斯坦共和国向经典的陪审团审判模式过渡--时间证实了这一必要性","authors":"Н. Э. Янчук","doi":"10.48081/hhsj9273","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"В данной статье рассматриваются актуальные вопросы, связанные с функционированием в Казахстане смешанной модели суда присяжных. Суд присяжных заседателей является одной из самых распространенных в мире форм участия представителей народа в осуществлении правосудия. Автор раскрывает сущность классической и смешанной модели суда присяжных, их различия и особенности. Являясь сторонником введения классической модели суда присяжных в Казахстане, автор приводит аргументы о несостоятельности смешанной модели суда присяжных. В частности, в статье подробно анализируется основной недостаток смешанной модели – возможность оказания давления профессиональным судьей на присяжных заседателей. Автор приводит доводы о невозможности исключить имеющие место случаи давления профессиональным судьей на присяжных заседателей путем использования правовых механизмов. Анализ существенных недостатков смешанной модели позволяет автору сделать аргументированный вывод о необходимости внедрения классической модели суда присяжных в Республике Казахстан. В статье констатируется, что в условиях Нового Казахстана, именно переход на классическую модель суда присяжных позволит обеспечить качественное уголовное судопроизводство, имеющее своей задачей защиту прав и законных интересов граждан. Ключевые слова: суд присяжных, присяжные, правосудие, уголовное судопроизводство, судебная система.","PeriodicalId":338619,"journal":{"name":"Bulletin of Toraigyrov University. Law series","volume":"77 2","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-03-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"ПЕРЕХОД К КЛАССИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ СУДА ПРИСЯЖНЫХ В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН – НЕОБХОДИМОСТЬ, ПОДТВЕРЖДЕННАЯ ВРЕМЕНЕМ\",\"authors\":\"Н. Э. Янчук\",\"doi\":\"10.48081/hhsj9273\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"В данной статье рассматриваются актуальные вопросы, связанные с функционированием в Казахстане смешанной модели суда присяжных. Суд присяжных заседателей является одной из самых распространенных в мире форм участия представителей народа в осуществлении правосудия. Автор раскрывает сущность классической и смешанной модели суда присяжных, их различия и особенности. Являясь сторонником введения классической модели суда присяжных в Казахстане, автор приводит аргументы о несостоятельности смешанной модели суда присяжных. В частности, в статье подробно анализируется основной недостаток смешанной модели – возможность оказания давления профессиональным судьей на присяжных заседателей. Автор приводит доводы о невозможности исключить имеющие место случаи давления профессиональным судьей на присяжных заседателей путем использования правовых механизмов. Анализ существенных недостатков смешанной модели позволяет автору сделать аргументированный вывод о необходимости внедрения классической модели суда присяжных в Республике Казахстан. В статье констатируется, что в условиях Нового Казахстана, именно переход на классическую модель суда присяжных позволит обеспечить качественное уголовное судопроизводство, имеющее своей задачей защиту прав и законных интересов граждан. Ключевые слова: суд присяжных, присяжные, правосудие, уголовное судопроизводство, судебная система.\",\"PeriodicalId\":338619,\"journal\":{\"name\":\"Bulletin of Toraigyrov University. Law series\",\"volume\":\"77 2\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-03-04\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Bulletin of Toraigyrov University. Law series\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.48081/hhsj9273\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Bulletin of Toraigyrov University. Law series","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.48081/hhsj9273","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
ПЕРЕХОД К КЛАССИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ СУДА ПРИСЯЖНЫХ В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН – НЕОБХОДИМОСТЬ, ПОДТВЕРЖДЕННАЯ ВРЕМЕНЕМ
В данной статье рассматриваются актуальные вопросы, связанные с функционированием в Казахстане смешанной модели суда присяжных. Суд присяжных заседателей является одной из самых распространенных в мире форм участия представителей народа в осуществлении правосудия. Автор раскрывает сущность классической и смешанной модели суда присяжных, их различия и особенности. Являясь сторонником введения классической модели суда присяжных в Казахстане, автор приводит аргументы о несостоятельности смешанной модели суда присяжных. В частности, в статье подробно анализируется основной недостаток смешанной модели – возможность оказания давления профессиональным судьей на присяжных заседателей. Автор приводит доводы о невозможности исключить имеющие место случаи давления профессиональным судьей на присяжных заседателей путем использования правовых механизмов. Анализ существенных недостатков смешанной модели позволяет автору сделать аргументированный вывод о необходимости внедрения классической модели суда присяжных в Республике Казахстан. В статье констатируется, что в условиях Нового Казахстана, именно переход на классическую модель суда присяжных позволит обеспечить качественное уголовное судопроизводство, имеющее своей задачей защиту прав и законных интересов граждан. Ключевые слова: суд присяжных, присяжные, правосудие, уголовное судопроизводство, судебная система.