让专家参与调查网络空间刑事犯罪的特殊性

О. А. Калганова, Євген Котух
{"title":"让专家参与调查网络空间刑事犯罪的特殊性","authors":"О. А. Калганова, Євген Котух","doi":"10.33244/2617-4154-4(13)-2023-141-147","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"У статті досліджено особливості залучення спеціаліста під час розслідування кримінальних правопорушень, учинених у кіберпросторі. Проаналізовано чинне законодавство України в контексті залучення спеціаліста для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) сторонами кримінального провадження під час досудового розслідування і судом під час судового розгляду, а також для надання висновків у випадках, передбачених п. 7 ч. 4 ст. 71 КПК України. \nЗазначається, що у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, учинених у кіберпросторі, письмові пояснення спеціаліста є додатковим способом підтвердження джерела формування такого доказу, як документ – електронний носій інформації. \nКонстатується, що в абсолютній більшості проваджень пояснення надають штатні працівники кіберполіції, які є фахівцями з інформаційних технологій або електроніки й телекомунікацій і в процесуальному статусі спеціаліста були залучені під час проведення огляду місця події. \nВстановлено, що для участі в проведенні огляду місця події як спеціалістів у розглядуваній категорії кримінальних правопорушень залучають працівників органів досудового розслідування поліції та Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України. Під час проведення слідчих (розшукових) дій, пов’язаних з оглядом та вилученням технічних засобів з ознаками спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, залучають спеціалістів у сфері спеціальних технічних засобів (співробітників або працівників Центру судових і спеціальних експертиз і відокремлених експертних підрозділів Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України). \nДоведено, що успішне розслідування кримінальних правопорушень, учинених у кіберпросторі, безпосередньо пов’язане з належними збиранням та дослідженням інформації, протидії її викраденню або знищенню, що свідчить про вчинення розглядуваної категорії кримінальних правопорушень. Водночас варто враховувати процесуальні особливості залучення та кваліфікаційні вимоги до осіб, які можуть бути залучені як спеціалісти, зокрема в частині: 1) спеціальних знань, до яких належать технічні знання в галузі комп’ютерних технологій і за якими здійснюють підготовку фахівців у закладах вищої освіти України (інформатика, комп’ютерні науки, комп’ютерна інженерія, програмна інженерія, системна інженерія, автоматизація та комп’ютерно-інтегровані технології, безпека інформаційних і комунікаційних систем, системи технічного захисту інформації, управління інформаційною безпекою, кібербезпека, системи підтримки прийняття рішень); 2) юридичних знань (криміналістика, кримінальний процес, нормативні акти, що регламентують діяльність у сфері використання комп’ютерних технологій).","PeriodicalId":510731,"journal":{"name":"Ірпінський юридичний часопис","volume":"45 3","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-03-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"ОСОБЛИВОСТІ ЗАЛУЧЕННЯ СПЕЦІАЛІСТА ПІД ЧАС РОЗСЛІДУВАННЯ КРИМІНАЛЬНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ, УЧИНЕНИХ У КІБЕРПРОСТОРІ\",\"authors\":\"О. А. Калганова, Євген Котух\",\"doi\":\"10.33244/2617-4154-4(13)-2023-141-147\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"У статті досліджено особливості залучення спеціаліста під час розслідування кримінальних правопорушень, учинених у кіберпросторі. Проаналізовано чинне законодавство України в контексті залучення спеціаліста для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) сторонами кримінального провадження під час досудового розслідування і судом під час судового розгляду, а також для надання висновків у випадках, передбачених п. 7 ч. 4 ст. 71 КПК України. \\nЗазначається, що у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, учинених у кіберпросторі, письмові пояснення спеціаліста є додатковим способом підтвердження джерела формування такого доказу, як документ – електронний носій інформації. \\nКонстатується, що в абсолютній більшості проваджень пояснення надають штатні працівники кіберполіції, які є фахівцями з інформаційних технологій або електроніки й телекомунікацій і в процесуальному статусі спеціаліста були залучені під час проведення огляду місця події. \\nВстановлено, що для участі в проведенні огляду місця події як спеціалістів у розглядуваній категорії кримінальних правопорушень залучають працівників органів досудового розслідування поліції та Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України. Під час проведення слідчих (розшукових) дій, пов’язаних з оглядом та вилученням технічних засобів з ознаками спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, залучають спеціалістів у сфері спеціальних технічних засобів (співробітників або працівників Центру судових і спеціальних експертиз і відокремлених експертних підрозділів Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України). \\nДоведено, що успішне розслідування кримінальних правопорушень, учинених у кіберпросторі, безпосередньо пов’язане з належними збиранням та дослідженням інформації, протидії її викраденню або знищенню, що свідчить про вчинення розглядуваної категорії кримінальних правопорушень. Водночас варто враховувати процесуальні особливості залучення та кваліфікаційні вимоги до осіб, які можуть бути залучені як спеціалісти, зокрема в частині: 1) спеціальних знань, до яких належать технічні знання в галузі комп’ютерних технологій і за якими здійснюють підготовку фахівців у закладах вищої освіти України (інформатика, комп’ютерні науки, комп’ютерна інженерія, програмна інженерія, системна інженерія, автоматизація та комп’ютерно-інтегровані технології, безпека інформаційних і комунікаційних систем, системи технічного захисту інформації, управління інформаційною безпекою, кібербезпека, системи підтримки прийняття рішень); 2) юридичних знань (криміналістика, кримінальний процес, нормативні акти, що регламентують діяльність у сфері використання комп’ютерних технологій).\",\"PeriodicalId\":510731,\"journal\":{\"name\":\"Ірпінський юридичний часопис\",\"volume\":\"45 3\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-03-10\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Ірпінський юридичний часопис\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.33244/2617-4154-4(13)-2023-141-147\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ірпінський юридичний часопис","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33244/2617-4154-4(13)-2023-141-147","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

文章探讨了在调查网络空间刑事犯罪过程中聘请专家的特殊性。作者分析了乌克兰现行法律中关于刑事诉讼各方在审前调查期间和法院在审判期间聘请专家提供直接技术援助(摄影、绘制图表、计划、图纸、取样检查等),以及在乌克兰《刑事诉讼法典》第 71 条第 4 部分第 7 款规定的情况下提供结论的规定。据指出,在涉及在网络空间实施的刑事犯罪的刑事诉讼中,专家的书面解释是确认此类证据作为文件--电子媒介--来源的另一种方式。据指出,在绝大多数诉讼中,解释是由专职网络警察提供的,他们是信息技术或电子和电信方面的专家,并在检查事件现场时以专家的程序身份参与其中。乌克兰警方审前调查机构和内务部专家处的雇员作为所涉刑事犯罪类别的 专家参与了事件现场的检查。在进行与检查和扣押具有秘密获取信息特殊技术手段迹象的技术手段有关的 调查(侦查)行动时,特殊技术手段领域的专家(乌克兰安全局乌克兰特殊设备和法 医专家科学研究所法医和特殊专家中心和独立专家单位的雇员或工作人员)参与其 中。事实证明,成功调查在网络空间实施的刑事犯罪与适当收集和研究信息、打击信息盗窃或破坏直接相关,这表明正在审议的刑事犯罪类别的实施。同时,有必要考虑到参与程序的特殊性和对可能作为专家参与的人员的资格要求,特别是在以下方面1) 专业知识,包括计算机技术领域的技术知识,在乌克兰高等教育机构教授(计算机科学、计算机工程、计算机工程、软件工程、系统工程、自动化和计算机集成技术、信息和通信系统安全、技术信息保护系统、信息安全管理、网络安全、决策支持系统
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
ОСОБЛИВОСТІ ЗАЛУЧЕННЯ СПЕЦІАЛІСТА ПІД ЧАС РОЗСЛІДУВАННЯ КРИМІНАЛЬНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ, УЧИНЕНИХ У КІБЕРПРОСТОРІ
У статті досліджено особливості залучення спеціаліста під час розслідування кримінальних правопорушень, учинених у кіберпросторі. Проаналізовано чинне законодавство України в контексті залучення спеціаліста для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) сторонами кримінального провадження під час досудового розслідування і судом під час судового розгляду, а також для надання висновків у випадках, передбачених п. 7 ч. 4 ст. 71 КПК України. Зазначається, що у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, учинених у кіберпросторі, письмові пояснення спеціаліста є додатковим способом підтвердження джерела формування такого доказу, як документ – електронний носій інформації. Констатується, що в абсолютній більшості проваджень пояснення надають штатні працівники кіберполіції, які є фахівцями з інформаційних технологій або електроніки й телекомунікацій і в процесуальному статусі спеціаліста були залучені під час проведення огляду місця події. Встановлено, що для участі в проведенні огляду місця події як спеціалістів у розглядуваній категорії кримінальних правопорушень залучають працівників органів досудового розслідування поліції та Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України. Під час проведення слідчих (розшукових) дій, пов’язаних з оглядом та вилученням технічних засобів з ознаками спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, залучають спеціалістів у сфері спеціальних технічних засобів (співробітників або працівників Центру судових і спеціальних експертиз і відокремлених експертних підрозділів Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України). Доведено, що успішне розслідування кримінальних правопорушень, учинених у кіберпросторі, безпосередньо пов’язане з належними збиранням та дослідженням інформації, протидії її викраденню або знищенню, що свідчить про вчинення розглядуваної категорії кримінальних правопорушень. Водночас варто враховувати процесуальні особливості залучення та кваліфікаційні вимоги до осіб, які можуть бути залучені як спеціалісти, зокрема в частині: 1) спеціальних знань, до яких належать технічні знання в галузі комп’ютерних технологій і за якими здійснюють підготовку фахівців у закладах вищої освіти України (інформатика, комп’ютерні науки, комп’ютерна інженерія, програмна інженерія, системна інженерія, автоматизація та комп’ютерно-інтегровані технології, безпека інформаційних і комунікаційних систем, системи технічного захисту інформації, управління інформаційною безпекою, кібербезпека, системи підтримки прийняття рішень); 2) юридичних знань (криміналістика, кримінальний процес, нормативні акти, що регламентують діяльність у сфері використання комп’ютерних технологій).
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信