{"title":"作为战略性公共行政工具的新技术政策","authors":"К.Я. Литвина","doi":"10.54861/27131211_2024_2_5","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Целью данной статьи является анализ новой технологической политики государства, изложенной в концепции технологического развития Российской Федерации до 2030 года, и ее влияния на социально-экономическое процессы. Реализация технологического приоритета в виде достижения технологического суверенитета требует проведения новой технологической политики в стране, самостоятельной по отношению к научно-технической и промышленной политике. В рамках исследования также рассматриваются и анализируются угрозы, которые могут повлиять на достижение целевых показателей технологического развития. Выделяются механизмы реализации целей технологического развития, наиболее значимые для достижения целей социально-экономического развития государства. По результатам исследования автором разработана матрица соответствия целей технологического развития, механизмов их реализации и получаемых эффектов. Для достижения цели исследования использовались общенаучные методы исследования, такие как анализ, индукция, дедукция, синтез, а также данные статистической отчетности.\n The purpose of this article is to analyze the new technological policy of the state, set out in the concept of technological development of the Russian Federation until 2030, and its impact on socio-economic processes. The realization of technological priority in the form of achieving technological sovereignty requires the implementation of a new technological policy in the country, independent in relation to scientific, technical and industrial policy. The study also examines and analyzes threats that may affect the achievement of technological development targets. The mechanisms of implementation of the goals of technological development, the most important for achieving the goals of socio-economic development of the state, are highlighted. Based on the results of the research, the author has developed a matrix of compliance with the goals of technological development, the mechanisms of their implementation and the effects obtained. To achieve the research goal, general scientific research methods such as analysis, induction, deduction, synthesis, as well as statistical reporting data were used.","PeriodicalId":166902,"journal":{"name":"Прогрессивная экономика","volume":"16 10","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-03-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"NEW TECHNOLOGICAL POLICY AS A TOOL OF STRATEGIC PUBLIC ADMINISTRATION\",\"authors\":\"К.Я. Литвина\",\"doi\":\"10.54861/27131211_2024_2_5\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Целью данной статьи является анализ новой технологической политики государства, изложенной в концепции технологического развития Российской Федерации до 2030 года, и ее влияния на социально-экономическое процессы. Реализация технологического приоритета в виде достижения технологического суверенитета требует проведения новой технологической политики в стране, самостоятельной по отношению к научно-технической и промышленной политике. В рамках исследования также рассматриваются и анализируются угрозы, которые могут повлиять на достижение целевых показателей технологического развития. Выделяются механизмы реализации целей технологического развития, наиболее значимые для достижения целей социально-экономического развития государства. По результатам исследования автором разработана матрица соответствия целей технологического развития, механизмов их реализации и получаемых эффектов. Для достижения цели исследования использовались общенаучные методы исследования, такие как анализ, индукция, дедукция, синтез, а также данные статистической отчетности.\\n The purpose of this article is to analyze the new technological policy of the state, set out in the concept of technological development of the Russian Federation until 2030, and its impact on socio-economic processes. The realization of technological priority in the form of achieving technological sovereignty requires the implementation of a new technological policy in the country, independent in relation to scientific, technical and industrial policy. The study also examines and analyzes threats that may affect the achievement of technological development targets. The mechanisms of implementation of the goals of technological development, the most important for achieving the goals of socio-economic development of the state, are highlighted. Based on the results of the research, the author has developed a matrix of compliance with the goals of technological development, the mechanisms of their implementation and the effects obtained. To achieve the research goal, general scientific research methods such as analysis, induction, deduction, synthesis, as well as statistical reporting data were used.\",\"PeriodicalId\":166902,\"journal\":{\"name\":\"Прогрессивная экономика\",\"volume\":\"16 10\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-03-21\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Прогрессивная экономика\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.54861/27131211_2024_2_5\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Прогрессивная экономика","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.54861/27131211_2024_2_5","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
NEW TECHNOLOGICAL POLICY AS A TOOL OF STRATEGIC PUBLIC ADMINISTRATION
Целью данной статьи является анализ новой технологической политики государства, изложенной в концепции технологического развития Российской Федерации до 2030 года, и ее влияния на социально-экономическое процессы. Реализация технологического приоритета в виде достижения технологического суверенитета требует проведения новой технологической политики в стране, самостоятельной по отношению к научно-технической и промышленной политике. В рамках исследования также рассматриваются и анализируются угрозы, которые могут повлиять на достижение целевых показателей технологического развития. Выделяются механизмы реализации целей технологического развития, наиболее значимые для достижения целей социально-экономического развития государства. По результатам исследования автором разработана матрица соответствия целей технологического развития, механизмов их реализации и получаемых эффектов. Для достижения цели исследования использовались общенаучные методы исследования, такие как анализ, индукция, дедукция, синтез, а также данные статистической отчетности.
The purpose of this article is to analyze the new technological policy of the state, set out in the concept of technological development of the Russian Federation until 2030, and its impact on socio-economic processes. The realization of technological priority in the form of achieving technological sovereignty requires the implementation of a new technological policy in the country, independent in relation to scientific, technical and industrial policy. The study also examines and analyzes threats that may affect the achievement of technological development targets. The mechanisms of implementation of the goals of technological development, the most important for achieving the goals of socio-economic development of the state, are highlighted. Based on the results of the research, the author has developed a matrix of compliance with the goals of technological development, the mechanisms of their implementation and the effects obtained. To achieve the research goal, general scientific research methods such as analysis, induction, deduction, synthesis, as well as statistical reporting data were used.