新俄语词典中的 2014 年和 2022 年事件

Q4 Arts and Humanities
С. Д. Левина
{"title":"新俄语词典中的 2014 年和 2022 年事件","authors":"С. Д. Левина","doi":"10.1556/060.2023.00124","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Статья посвящена процессам в русской лексике и фразеологии 2014 и 2022 гг., вызванным важ-нейшим событием этих лет – конфликтом России и Украины, перешедшим в вооруженное про-тивостояние. В материалах группы словарей новых слов ИЛИ РАН эта тематическая группа круп-нейшая среди неологизмов 2014 г., а в 2022 г. и вовсе составляет 2/3 всего материала. Лексика этих лет интересна в первую очередь самим наличием такой явно доминирующей тематической группы, отсутствующей или малоактивной в другие годы. Цель работы – выявить некоторые тенденции, под влиянием которых появляются и функционируют слова и фразеологизмы, относящиеся к исследу-емой группе.В статье рассматриваются способы маркирования чужого; деривация от ключевых слов 2014 и 2022 гг.; эвфемизация лексики этой тематической группы и сопротивление этой тенденции.Типичная для ситуации острого конфликта лексика, в том числе относящаяся к языку вражды, часто создается в эти годы на основе политической, идеологической и военной лексики, связанной с предыдущими историческими периодами, прежде всего с периодом Второй мировой войны. Новые номинации образуются на основе таких слов, как фашизм, нацизм, хунта, сионистский, причем но-сителям языка более важна их коннотация, чем денотат. Развиваются новые значения у сниженной лексики, изначально обозначавшей понятия, связанные с ультраправой идеологией, чуждой гово-рящему. Для исследуемой лексики характерна идеологическая энантиосемия: употребление одних и тех же языковых единиц разными сторонами конфликта по отношению к оппонентам или упо-требление одних и тех же языковых единиц обеими сторонами конфликта по отношению к одному и тому же денотату. В голофрастических конструкциях, возникших в результате лексикализации высказываний, говорящий кратко формулирует чуждую ему позицию, выражая к ней собственное отношение. Таких неологизмов немного, но среди них есть частотные и являющиеся вершинами новых словообразовательных гнезд. Еще один способ дистанцирования говорящего от предмета речи – употребление чуждых говорящему языковых форм.В результате деривации от слов крымнаш, СВО, символа Z, а также русской транскрипции на-звания этой буквы зет образуются сверхпродуктивные гнезда, причем в случае с крымнаш-, зет- и Z- – от нетипичных для русского словообразования основ. Рассмотрено также появление наимено-ваний самой буквы Z как символа военных действий России на территории Украины.Крайне важная тенденция в лексике и фразеологии 2022 г. – эвфемизация. Причина появления эвфемизмов – экстралингвистическая: власть создает эвфемизмы, стремясь сформировать опреде-ленный дискурс для обсуждения происходящих событий, а часть носителей языка стремится этого дискурса избежать – и создает иные эвфемизмы. Ответом на эвфемизацию становится не только создание новых эвфемизмов, но и языковая игра с эвфемизмами существующими.","PeriodicalId":35127,"journal":{"name":"Studia Slavica Academiae Scientiarum Hungaricae","volume":"87 9-10","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-02-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"События 2014 и 2022 гг. в новой русской лексике\",\"authors\":\"С. Д. Левина\",\"doi\":\"10.1556/060.2023.00124\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Статья посвящена процессам в русской лексике и фразеологии 2014 и 2022 гг., вызванным важ-нейшим событием этих лет – конфликтом России и Украины, перешедшим в вооруженное про-тивостояние. В материалах группы словарей новых слов ИЛИ РАН эта тематическая группа круп-нейшая среди неологизмов 2014 г., а в 2022 г. и вовсе составляет 2/3 всего материала. Лексика этих лет интересна в первую очередь самим наличием такой явно доминирующей тематической группы, отсутствующей или малоактивной в другие годы. Цель работы – выявить некоторые тенденции, под влиянием которых появляются и функционируют слова и фразеологизмы, относящиеся к исследу-емой группе.В статье рассматриваются способы маркирования чужого; деривация от ключевых слов 2014 и 2022 гг.; эвфемизация лексики этой тематической группы и сопротивление этой тенденции.Типичная для ситуации острого конфликта лексика, в том числе относящаяся к языку вражды, часто создается в эти годы на основе политической, идеологической и военной лексики, связанной с предыдущими историческими периодами, прежде всего с периодом Второй мировой войны. Новые номинации образуются на основе таких слов, как фашизм, нацизм, хунта, сионистский, причем но-сителям языка более важна их коннотация, чем денотат. Развиваются новые значения у сниженной лексики, изначально обозначавшей понятия, связанные с ультраправой идеологией, чуждой гово-рящему. Для исследуемой лексики характерна идеологическая энантиосемия: употребление одних и тех же языковых единиц разными сторонами конфликта по отношению к оппонентам или упо-требление одних и тех же языковых единиц обеими сторонами конфликта по отношению к одному и тому же денотату. В голофрастических конструкциях, возникших в результате лексикализации высказываний, говорящий кратко формулирует чуждую ему позицию, выражая к ней собственное отношение. Таких неологизмов немного, но среди них есть частотные и являющиеся вершинами новых словообразовательных гнезд. Еще один способ дистанцирования говорящего от предмета речи – употребление чуждых говорящему языковых форм.В результате деривации от слов крымнаш, СВО, символа Z, а также русской транскрипции на-звания этой буквы зет образуются сверхпродуктивные гнезда, причем в случае с крымнаш-, зет- и Z- – от нетипичных для русского словообразования основ. Рассмотрено также появление наимено-ваний самой буквы Z как символа военных действий России на территории Украины.Крайне важная тенденция в лексике и фразеологии 2022 г. – эвфемизация. Причина появления эвфемизмов – экстралингвистическая: власть создает эвфемизмы, стремясь сформировать опреде-ленный дискурс для обсуждения происходящих событий, а часть носителей языка стремится этого дискурса избежать – и создает иные эвфемизмы. Ответом на эвфемизацию становится не только создание новых эвфемизмов, но и языковая игра с эвфемизмами существующими.\",\"PeriodicalId\":35127,\"journal\":{\"name\":\"Studia Slavica Academiae Scientiarum Hungaricae\",\"volume\":\"87 9-10\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-02-09\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Studia Slavica Academiae Scientiarum Hungaricae\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1556/060.2023.00124\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Arts and Humanities\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Studia Slavica Academiae Scientiarum Hungaricae","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1556/060.2023.00124","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

文章主要探讨了2014年和2022年俄语词汇和短语的发展进程,其起因是这两年最重要的事件--俄罗斯与乌克兰之间的冲突演变为武装对抗。在伊利亚-拉什新词词典组的资料中,这一主题组是 2014 年新词中最大的,而在 2022 年则占整个资料的 2/3。这些年份的词典之所以引人关注,主要是因为存在这样一个明显占主导地位的主题词组,而在其他年份则不存在或不活跃。文章考虑了标记外来语的方式、2014 年和 2022 年关键词的衍生、该主题组词汇的委婉化以及对这一趋势的抵制。在这些年里,通常会在与以往历史时期(主要是第二次世界大战时期)相关的政治、意识形态和军事词汇的基础上创建典型的尖锐冲突局势词汇,包括与仇恨言论相关的词汇。在法西斯主义、纳粹主义、军政府、犹太复国主义等词汇的基础上形成了新的名称,语言使用者对其内涵而非外延更感兴趣。在减少的词汇中产生了新的含义,这些词汇原本表示与极右意识形态有关的概念,但对说话者来说却很陌生。本研究中的词汇具有意识形态对立性的特点:冲突的不同双方使用相同的语言单位来表示他们的对手,或者冲突的双方使用相同的语言单位来表示相同的指称。在因语篇词汇化而产生的全称结构中,说话人简短地表述了一个与他格格不入的立场,表达了他自己对这个立场的态度。这样的新词不多,但其中也不乏新词,它们是新词形成巢穴的顶端。另一种拉开说话者与说话对象距离的方式是使用说话者不熟悉的语言形式。 由于从 Krymnash、SVO、符号 Z 以及俄语转写字母 Zet 的名称等词衍生,形成了超产巢,在 Krymnash-、zet- 和 Z- 的情况下--从非典型俄语构词法的基础上形成。此外,还考虑了作为俄罗斯在乌克兰领土上军事行动象征的字母 Z 名称的出现。委婉语出现的原因是语言之外的:当局创造委婉语,试图形成某种讨论时事的话语,而一些母语使用者则试图避免这种话语,创造其他委婉语。对委婉语的反应不仅是创造新的委婉语,还包括对现有委婉语的语言游戏。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
События 2014 и 2022 гг. в новой русской лексике
Статья посвящена процессам в русской лексике и фразеологии 2014 и 2022 гг., вызванным важ-нейшим событием этих лет – конфликтом России и Украины, перешедшим в вооруженное про-тивостояние. В материалах группы словарей новых слов ИЛИ РАН эта тематическая группа круп-нейшая среди неологизмов 2014 г., а в 2022 г. и вовсе составляет 2/3 всего материала. Лексика этих лет интересна в первую очередь самим наличием такой явно доминирующей тематической группы, отсутствующей или малоактивной в другие годы. Цель работы – выявить некоторые тенденции, под влиянием которых появляются и функционируют слова и фразеологизмы, относящиеся к исследу-емой группе.В статье рассматриваются способы маркирования чужого; деривация от ключевых слов 2014 и 2022 гг.; эвфемизация лексики этой тематической группы и сопротивление этой тенденции.Типичная для ситуации острого конфликта лексика, в том числе относящаяся к языку вражды, часто создается в эти годы на основе политической, идеологической и военной лексики, связанной с предыдущими историческими периодами, прежде всего с периодом Второй мировой войны. Новые номинации образуются на основе таких слов, как фашизм, нацизм, хунта, сионистский, причем но-сителям языка более важна их коннотация, чем денотат. Развиваются новые значения у сниженной лексики, изначально обозначавшей понятия, связанные с ультраправой идеологией, чуждой гово-рящему. Для исследуемой лексики характерна идеологическая энантиосемия: употребление одних и тех же языковых единиц разными сторонами конфликта по отношению к оппонентам или упо-требление одних и тех же языковых единиц обеими сторонами конфликта по отношению к одному и тому же денотату. В голофрастических конструкциях, возникших в результате лексикализации высказываний, говорящий кратко формулирует чуждую ему позицию, выражая к ней собственное отношение. Таких неологизмов немного, но среди них есть частотные и являющиеся вершинами новых словообразовательных гнезд. Еще один способ дистанцирования говорящего от предмета речи – употребление чуждых говорящему языковых форм.В результате деривации от слов крымнаш, СВО, символа Z, а также русской транскрипции на-звания этой буквы зет образуются сверхпродуктивные гнезда, причем в случае с крымнаш-, зет- и Z- – от нетипичных для русского словообразования основ. Рассмотрено также появление наимено-ваний самой буквы Z как символа военных действий России на территории Украины.Крайне важная тенденция в лексике и фразеологии 2022 г. – эвфемизация. Причина появления эвфемизмов – экстралингвистическая: власть создает эвфемизмы, стремясь сформировать опреде-ленный дискурс для обсуждения происходящих событий, а часть носителей языка стремится этого дискурса избежать – и создает иные эвфемизмы. Ответом на эвфемизацию становится не только создание новых эвфемизмов, но и языковая игра с эвфемизмами существующими.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
56
期刊介绍: Studia Slavica publishes essays in the field of philological and folkloristic research in Slavonic studies. It also contains minor contributions, and information on events in connection with Slavonic studies in Hungary. Publishes book reviews and advertisements.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信