{"title":"我们是否应该再次对心理健康和精神病学进行立法?","authors":"J. Bauduret","doi":"10.3917/psm.234.0083","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Résumé L’auteur n’était pas persuadé initialement de la nécessité de faire une nouvelle loi, mais l’analyse de l’évolution des pratiques et les desiderata des personnes concernées appellent une loi qui devrait être une source d’inspiration pour les professionnels. Un retour sur le rapport Zambrowski, le livre blanc de la santé mentale ou le rapport de Michel Laforcade montrent que les rapports permettent des lois structurantes au niveau national. Il peut en aller de même avec le rapport Coldefy-Maugiron ou le rapport de la fondation Jean Jaurès présenté par le Dr Boris Nicolle. En s’appuyant sur ces textes, une nouvelle loi devrait permettre de redonner de l’attractivité et du sens aux actions conduites et la consécration de concepts structurants, de refonder l’organisation territoriale et de modifier la gouvernance de la santé mentale et de la psychiatrie. Sa préférence va à une loi interministérielle qui aurait des impacts sur l’ensemble des codes (et pas seulement sur le code de la santé).","PeriodicalId":104731,"journal":{"name":"Pratiques en santé mentale","volume":"113 S1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-01-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Faut-il à nouveau légiférer sur la santé mentale et la psychiatrie ?\",\"authors\":\"J. Bauduret\",\"doi\":\"10.3917/psm.234.0083\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Résumé L’auteur n’était pas persuadé initialement de la nécessité de faire une nouvelle loi, mais l’analyse de l’évolution des pratiques et les desiderata des personnes concernées appellent une loi qui devrait être une source d’inspiration pour les professionnels. Un retour sur le rapport Zambrowski, le livre blanc de la santé mentale ou le rapport de Michel Laforcade montrent que les rapports permettent des lois structurantes au niveau national. Il peut en aller de même avec le rapport Coldefy-Maugiron ou le rapport de la fondation Jean Jaurès présenté par le Dr Boris Nicolle. En s’appuyant sur ces textes, une nouvelle loi devrait permettre de redonner de l’attractivité et du sens aux actions conduites et la consécration de concepts structurants, de refonder l’organisation territoriale et de modifier la gouvernance de la santé mentale et de la psychiatrie. Sa préférence va à une loi interministérielle qui aurait des impacts sur l’ensemble des codes (et pas seulement sur le code de la santé).\",\"PeriodicalId\":104731,\"journal\":{\"name\":\"Pratiques en santé mentale\",\"volume\":\"113 S1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-01-04\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Pratiques en santé mentale\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/psm.234.0083\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Pratiques en santé mentale","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/psm.234.0083","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
摘要 作者最初并不相信有必要制定一部新的法律,但对实践变化的分析以及相关人员的愿望都要求制定一部法律,这部法律应成为专业人员的灵感之源。回顾一下赞布洛斯基(Zambrowski)报告、精神健康白皮书或米歇尔-拉弗尔卡德(Michel Laforcade)的报告,就会发现报告可以用来制定国家层面的结构性法律。Coldefy-Maugiron 报告或 Boris Nicolle 博士提交的 Jean Jaurès 基金会报告也是如此。在这些文本的基础上,一部新的法律应该能够恢复所采取的行动的吸引力和意义,载入结构化的概念,彻底改变地区组织,并修改精神健康和精神病学的管理。他倾向于制定一部对所有法典(而不仅仅是卫生法典)都有影响的部际法律。
Faut-il à nouveau légiférer sur la santé mentale et la psychiatrie ?
Résumé L’auteur n’était pas persuadé initialement de la nécessité de faire une nouvelle loi, mais l’analyse de l’évolution des pratiques et les desiderata des personnes concernées appellent une loi qui devrait être une source d’inspiration pour les professionnels. Un retour sur le rapport Zambrowski, le livre blanc de la santé mentale ou le rapport de Michel Laforcade montrent que les rapports permettent des lois structurantes au niveau national. Il peut en aller de même avec le rapport Coldefy-Maugiron ou le rapport de la fondation Jean Jaurès présenté par le Dr Boris Nicolle. En s’appuyant sur ces textes, une nouvelle loi devrait permettre de redonner de l’attractivité et du sens aux actions conduites et la consécration de concepts structurants, de refonder l’organisation territoriale et de modifier la gouvernance de la santé mentale et de la psychiatrie. Sa préférence va à une loi interministérielle qui aurait des impacts sur l’ensemble des codes (et pas seulement sur le code de la santé).