哈里吉派的立法渊源及其推理方法

International Journal of Research and Studies Publishing Pub Date : 2024-01-20 DOI:10.52133/ijrsp.v5.51.2

رحاب الزهراني

{"title":"哈里吉派的立法渊源及其推理方法","authors":"رحاب الزهراني","doi":"10.52133/ijrsp.v5.51.2","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"تحدثت في هذه الدراسة عن مصادر التشريع عند الخوارج ومنهجهم في الاستدلال، مع بيان مخالفتهم للسلف في تلك الاستدلالات، واتبعت في هذا البحث المنهج الاستقرائي، عن طريق تتبع أقوال العلماء لتأويلات الخوارج، والرد عليها. وتكمن أهمية البحث من خلال: إبراز جانب الخلل في الاستدلالات عند الخوارج للتمسك بمعتقداتهم. والتفسير الصحيح لآيات القرآن والسنة المخالف لتأويل الخوارج. ويشتمل هذا البحث على مقدمة، وفصلين، وخاتمة، أما المقدمة: فتشمل مشكلة البحث، وأهدافه وأهميته، الدراسات السابقة، منهج البحث، خطوات الكتابة، حدود البحث، وهيكل البحث، ويشتمل التمهيد على: مصطلحات البحث، ويشتمل الفصل الأول على: مناظرة ابن عباس -رضي الله عنه- للخوارج، وأبرز ألقاب الخوارج، ويشتمل الفصل الثاني على: مصادر التشريع عند الخوارج ومنهجهم في الاستدلال، وهو: تفسير القرآن الكريم والحديث النبوي الشريف بناءً على آرائهم، وعدم التمسك بالسنة النبوية والطعن في خبر الآحاد، وتأثرهم بالفرق الكلامية، ويتضمن القول بخلق القرآن، وإنكار رؤية الله -عز وجل- في الآخرة، وصفات الله -عز وجل- عند الخوارج، ومعتقدهم في القدر والاستطاعة. وقد خلصت في هذه الدراسة إلى عددٍ من النتائج، من أهمها: الخلل في فهم النصوص أحد أسباب ظهور فرقة الخوارج. وأن مناظرة ابن عباس -رضي الله عنه- للخوارج كانت سببًا في إيضاح الحق عند بعض من خرجوا على علي بن أبي طالب -رضي الله عنه. وانتقل الخوارج إلى الكلام في المسائل العقدية على طريقة المتكلمين. ولا تعتد الخوارج بأقوال الصحابة -رضي الله عنهم- لطعنهم فيهم. وإتمامًا للفائدة فإني أوصي الباحثين بالبحث عن مناهج الاستدلال عند المخالفين من الفرق الإسلامية، وعند المتكلمين، ومناقشتها لإيضاح جانب الخلل في تلك المناهج، ومدى أثرها على المنهج الصحيح.","PeriodicalId":118585,"journal":{"name":"International Journal of Research and Studies Publishing","volume":"32 7","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-01-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"مصادر التشريع عند الخوارج ومنهجهم في الاستدلال\",\"authors\":\"رحاب الزهراني\",\"doi\":\"10.52133/ijrsp.v5.51.2\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"تحدثت في هذه الدراسة عن مصادر التشريع عند الخوارج ومنهجهم في الاستدلال، مع بيان مخالفتهم للسلف في تلك الاستدلالات، واتبعت في هذا البحث المنهج الاستقرائي، عن طريق تتبع أقوال العلماء لتأويلات الخوارج، والرد عليها. وتكمن أهمية البحث من خلال: إبراز جانب الخلل في الاستدلالات عند الخوارج للتمسك بمعتقداتهم. والتفسير الصحيح لآيات القرآن والسنة المخالف لتأويل الخوارج. ويشتمل هذا البحث على مقدمة، وفصلين، وخاتمة، أما المقدمة: فتشمل مشكلة البحث، وأهدافه وأهميته، الدراسات السابقة، منهج البحث، خطوات الكتابة، حدود البحث، وهيكل البحث، ويشتمل التمهيد على: مصطلحات البحث، ويشتمل الفصل الأول على: مناظرة ابن عباس -رضي الله عنه- للخوارج، وأبرز ألقاب الخوارج، ويشتمل الفصل الثاني على: مصادر التشريع عند الخوارج ومنهجهم في الاستدلال، وهو: تفسير القرآن الكريم والحديث النبوي الشريف بناءً على آرائهم، وعدم التمسك بالسنة النبوية والطعن في خبر الآحاد، وتأثرهم بالفرق الكلامية، ويتضمن القول بخلق القرآن، وإنكار رؤية الله -عز وجل- في الآخرة، وصفات الله -عز وجل- عند الخوارج، ومعتقدهم في القدر والاستطاعة. وقد خلصت في هذه الدراسة إلى عددٍ من النتائج، من أهمها: الخلل في فهم النصوص أحد أسباب ظهور فرقة الخوارج. وأن مناظرة ابن عباس -رضي الله عنه- للخوارج كانت سببًا في إيضاح الحق عند بعض من خرجوا على علي بن أبي طالب -رضي الله عنه. وانتقل الخوارج إلى الكلام في المسائل العقدية على طريقة المتكلمين. ولا تعتد الخوارج بأقوال الصحابة -رضي الله عنهم- لطعنهم فيهم. وإتمامًا للفائدة فإني أوصي الباحثين بالبحث عن مناهج الاستدلال عند المخالفين من الفرق الإسلامية، وعند المتكلمين، ومناقشتها لإيضاح جانب الخلل في تلك المناهج، ومدى أثرها على المنهج الصحيح.\",\"PeriodicalId\":118585,\"journal\":{\"name\":\"International Journal of Research and Studies Publishing\",\"volume\":\"32 7\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-01-20\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"International Journal of Research and Studies Publishing\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.52133/ijrsp.v5.51.2\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"International Journal of Research and Studies Publishing","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.52133/ijrsp.v5.51.2","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

摘要

在本研究中，我讲述了哈里吉派的立法渊源及其推理方法，说明了他们在这些推理中与萨拉菲的分歧。我采用了归纳法，从学者的陈述追溯到哈里吉派的解释，并对其做出回应。研究的重要性在于突出哈里吉派推理中的缺陷，以维护他们的信仰。正确解释与哈里杰派的解释相悖的《古兰经》和《圣训》经文。本研究包括前言、两章和结论：前言包括研究问题、研究目标和重要性、以往研究、研究方法、写作步骤、研究限制、研究结构和研究术语：第一章包括研究术语：伊本-阿巴斯与哈瓦立的辩论、哈瓦立最著名的头衔，第二章包括哈里吉教派的立法来源及其推理方法，即按照他们的观点解释《古兰经》和圣训、不遵守先知（愿主赐福之，并使其平安）的圣训、挑战先知（愿主赐福之，并使其平安）的圣训、他们对卡拉麦教派的影响，包括《古兰经》的创作、否认真主（安拉）在后世的远见、真主（安拉）在哈里吉派中的属性以及他们对命运和能力的信仰。在这项研究中，我得出了一些结论，其中最重要的有： 1：对经文理解的缺陷是哈里杰派出现的原因之一。伊本-阿巴斯与哈瓦里节的辩论为一些反对阿里-本-艾比-塔里卜（愿主赐福之）的人澄清了真相。哈瓦里季以穆塔卡利明的方式谈论教义问题。哈里吉派不承认先知（愿主赐福之，并使其平安）的同伴们的言论，因为他们质疑这些言论。为了完整起见，我建议研究人员研究伊斯兰对立教派和穆塔卡利明的推理方法，并对其进行讨论，以澄清这些方法的缺陷及其对正确方法的影响程度。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文本刊更多论文

مصادر التشريع عند الخوارج ومنهجهم في الاستدلال

تحدثت في هذه الدراسة عن مصادر التشريع عند الخوارج ومنهجهم في الاستدلال، مع بيان مخالفتهم للسلف في تلك الاستدلالات، واتبعت في هذا البحث المنهج الاستقرائي، عن طريق تتبع أقوال العلماء لتأويلات الخوارج، والرد عليها. وتكمن أهمية البحث من خلال: إبراز جانب الخلل في الاستدلالات عند الخوارج للتمسك بمعتقداتهم. والتفسير الصحيح لآيات القرآن والسنة المخالف لتأويل الخوارج. ويشتمل هذا البحث على مقدمة، وفصلين، وخاتمة، أما المقدمة: فتشمل مشكلة البحث، وأهدافه وأهميته، الدراسات السابقة، منهج البحث، خطوات الكتابة، حدود البحث، وهيكل البحث، ويشتمل التمهيد على: مصطلحات البحث، ويشتمل الفصل الأول على: مناظرة ابن عباس -رضي الله عنه- للخوارج، وأبرز ألقاب الخوارج، ويشتمل الفصل الثاني على: مصادر التشريع عند الخوارج ومنهجهم في الاستدلال، وهو: تفسير القرآن الكريم والحديث النبوي الشريف بناءً على آرائهم، وعدم التمسك بالسنة النبوية والطعن في خبر الآحاد، وتأثرهم بالفرق الكلامية، ويتضمن القول بخلق القرآن، وإنكار رؤية الله -عز وجل- في الآخرة، وصفات الله -عز وجل- عند الخوارج، ومعتقدهم في القدر والاستطاعة. وقد خلصت في هذه الدراسة إلى عددٍ من النتائج، من أهمها: الخلل في فهم النصوص أحد أسباب ظهور فرقة الخوارج. وأن مناظرة ابن عباس -رضي الله عنه- للخوارج كانت سببًا في إيضاح الحق عند بعض من خرجوا على علي بن أبي طالب -رضي الله عنه. وانتقل الخوارج إلى الكلام في المسائل العقدية على طريقة المتكلمين. ولا تعتد الخوارج بأقوال الصحابة -رضي الله عنهم- لطعنهم فيهم. وإتمامًا للفائدة فإني أوصي الباحثين بالبحث عن مناهج الاستدلال عند المخالفين من الفرق الإسلامية، وعند المتكلمين، ومناقشتها لإيضاح جانب الخلل في تلك المناهج، ومدى أثرها على المنهج الصحيح.

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

International Journal of Research and Studies Publishing

自引率

0.00%

发文量