回到商誉摊销与西班牙公营和私营企业的财务业绩

David Peón, Fernando Ruiz
{"title":"回到商誉摊销与西班牙公营和私营企业的财务业绩","authors":"David Peón, Fernando Ruiz","doi":"10.6018/rcsar.503021","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"We take advantage of the change in goodwill regulation in Spain after 2016, to contribute with a comprehensive analysis of a scenario barely studied in the recent literature: the inverse transition from goodwill impairment to the systematic amortisation of goodwill. Using a database with the individual financial statements of all Spanish non-financial firms, both listed and non-listed, with positive goodwill on balance, we contribute in two instances. On the one hand, we seek to obtain evidence of whether managers behaved opportunistically during the impairment regulation period using a test of the determinants of goodwill impairment recognition. On the other hand, through a differences-in-differences approach against a sample of 4,000 control firms, we test the differential impact of the change in regulation on the return on assets of those firms with goodwill in their balances. Our results are in line with extant research suggesting that the systematic amortisation of goodwill paired with a periodic impairment test limits earnings management practices and help investors assess the economic performance of a firm.\n Aprovechamos el cambio en la regulación del fondo de comercio en España a partir de 2016, para analizar un escenario escasamente estudiado en la literatura reciente: la transición inversa del deterioro del fondo de comercio a la amortización sistemática del mismo. Construyendo una base de datos a partir de los estados financieros individuales de todas las empresas no financieras españolas, cotizadas y no cotizadas, con fondo de comercio positivo en balance, contribuimos a la literatura en dos instancias. Por un lado, tratamos de obtener evidencia de si los gestores se comportaron de forma oportunista durante el periodo de regulación del deterioro mediante un test de los determinantes del reconocimiento del deterioro del fondo de comercio. Por otro lado, mediante un enfoque de diferencias en diferencias frente a una muestra de 4.000 empresas de control, comprobamos el impacto diferencial del cambio en la regulación sobre la rentabilidad de los activos de aquellas empresas con fondo de comercio en sus balances. Nuestros resultados concuerdan con las investigaciones existentes, que sugieren que la amortización sistemática del fondo de comercio, junto con una prueba periódica de deterioro, limitan las prácticas de gestión de beneficios y ayudan a los inversores a evaluar los resultados económicos de una empresa.","PeriodicalId":516300,"journal":{"name":"Revista de Contabilidad","volume":"24 3","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Back to goodwill amortisation and the financial performance of public and private firms in Spain\",\"authors\":\"David Peón, Fernando Ruiz\",\"doi\":\"10.6018/rcsar.503021\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"We take advantage of the change in goodwill regulation in Spain after 2016, to contribute with a comprehensive analysis of a scenario barely studied in the recent literature: the inverse transition from goodwill impairment to the systematic amortisation of goodwill. Using a database with the individual financial statements of all Spanish non-financial firms, both listed and non-listed, with positive goodwill on balance, we contribute in two instances. On the one hand, we seek to obtain evidence of whether managers behaved opportunistically during the impairment regulation period using a test of the determinants of goodwill impairment recognition. On the other hand, through a differences-in-differences approach against a sample of 4,000 control firms, we test the differential impact of the change in regulation on the return on assets of those firms with goodwill in their balances. Our results are in line with extant research suggesting that the systematic amortisation of goodwill paired with a periodic impairment test limits earnings management practices and help investors assess the economic performance of a firm.\\n Aprovechamos el cambio en la regulación del fondo de comercio en España a partir de 2016, para analizar un escenario escasamente estudiado en la literatura reciente: la transición inversa del deterioro del fondo de comercio a la amortización sistemática del mismo. Construyendo una base de datos a partir de los estados financieros individuales de todas las empresas no financieras españolas, cotizadas y no cotizadas, con fondo de comercio positivo en balance, contribuimos a la literatura en dos instancias. Por un lado, tratamos de obtener evidencia de si los gestores se comportaron de forma oportunista durante el periodo de regulación del deterioro mediante un test de los determinantes del reconocimiento del deterioro del fondo de comercio. Por otro lado, mediante un enfoque de diferencias en diferencias frente a una muestra de 4.000 empresas de control, comprobamos el impacto diferencial del cambio en la regulación sobre la rentabilidad de los activos de aquellas empresas con fondo de comercio en sus balances. Nuestros resultados concuerdan con las investigaciones existentes, que sugieren que la amortización sistemática del fondo de comercio, junto con una prueba periódica de deterioro, limitan las prácticas de gestión de beneficios y ayudan a los inversores a evaluar los resultados económicos de una empresa.\",\"PeriodicalId\":516300,\"journal\":{\"name\":\"Revista de Contabilidad\",\"volume\":\"24 3\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2024-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista de Contabilidad\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.6018/rcsar.503021\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Contabilidad","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.6018/rcsar.503021","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

我们利用 2016 年后西班牙商誉监管的变化,对近期文献中几乎没有研究的情况进行了全面分析:从商誉减值到商誉系统性摊销的反向过渡。利用包含所有西班牙非金融企业(包括上市公司和非上市公司)的个别财务报表的数据库,我们从两个方面对商誉做出了贡献。一方面,我们通过对商誉减值确认的决定因素进行检验,试图获得管理者在减值监管期间是否存在机会主义行为的证据。另一方面,我们以 4000 家对照公司为样本,通过差分法检验了监管变化对资产负债表中含有商誉的公司的资产回报率的不同影响。我们的研究结果与现有研究结果一致,即商誉的系统性摊销与定期减值测试相结合,限制了盈利管理行为,有助于投资者评估企业的经济表现。我们利用 2016 年西班牙商誉监管的变化,分析了近期文献中鲜有研究的一种情况:从商誉减值到商誉系统性摊销的反向过渡。通过从所有西班牙上市和非上市非金融企业的个别财务报表中构建一个数据库,并在资产负债表中列出正商誉,我们在两个方面为文献做出了贡献。一方面,我们试图通过检验商誉减值确认的决定因素,获得管理者在减值监管期间是否存在机会主义行为的证据。另一方面,我们以 4000 家对照公司为样本,采用差分法检验了监管变化对那些资产负债表上有商誉的公司的资产回报率的不同影响。我们的研究结果与现有研究结果一致,即系统性商誉摊销以及定期减值测试能够约束收益管理行为,帮助投资者评估公司的经济表现。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Back to goodwill amortisation and the financial performance of public and private firms in Spain
We take advantage of the change in goodwill regulation in Spain after 2016, to contribute with a comprehensive analysis of a scenario barely studied in the recent literature: the inverse transition from goodwill impairment to the systematic amortisation of goodwill. Using a database with the individual financial statements of all Spanish non-financial firms, both listed and non-listed, with positive goodwill on balance, we contribute in two instances. On the one hand, we seek to obtain evidence of whether managers behaved opportunistically during the impairment regulation period using a test of the determinants of goodwill impairment recognition. On the other hand, through a differences-in-differences approach against a sample of 4,000 control firms, we test the differential impact of the change in regulation on the return on assets of those firms with goodwill in their balances. Our results are in line with extant research suggesting that the systematic amortisation of goodwill paired with a periodic impairment test limits earnings management practices and help investors assess the economic performance of a firm. Aprovechamos el cambio en la regulación del fondo de comercio en España a partir de 2016, para analizar un escenario escasamente estudiado en la literatura reciente: la transición inversa del deterioro del fondo de comercio a la amortización sistemática del mismo. Construyendo una base de datos a partir de los estados financieros individuales de todas las empresas no financieras españolas, cotizadas y no cotizadas, con fondo de comercio positivo en balance, contribuimos a la literatura en dos instancias. Por un lado, tratamos de obtener evidencia de si los gestores se comportaron de forma oportunista durante el periodo de regulación del deterioro mediante un test de los determinantes del reconocimiento del deterioro del fondo de comercio. Por otro lado, mediante un enfoque de diferencias en diferencias frente a una muestra de 4.000 empresas de control, comprobamos el impacto diferencial del cambio en la regulación sobre la rentabilidad de los activos de aquellas empresas con fondo de comercio en sus balances. Nuestros resultados concuerdan con las investigaciones existentes, que sugieren que la amortización sistemática del fondo de comercio, junto con una prueba periódica de deterioro, limitan las prácticas de gestión de beneficios y ayudan a los inversores a evaluar los resultados económicos de una empresa.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信