{"title":"巴西葡萄牙语中的部分答案:逻辑和语境推断","authors":"Fernanda Rosa da Silva","doi":"10.18309/ranpoll.v54i1.1847","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A presente pesquisa tem como objetivo principal investigar os fenômenos semânticos e pragmáticos que envolvem diálogos do português brasileiro (PB), cuja pergunta seja do tipo sim/não, e a resposta seja uma resposta parcial, em que o falante traz menos informações do que o solicitado pela pergunta. A pesquisa buscou fazer uma investigação teórica, a partir de diálogos criados pela autora, para identificar os fenômenos semânticos e pragmáticos envolvidos, como: acarretamento, pressuposição ou implicatura. A partir desse levantamento, pôde-se observar que a resposta parcial envolve um tipo específico de implicatura: conversacional generalizada (GRICE, 1975). Além disso, é possível afirmar que as respostas estabelecem uma relação de escala (HORN, 1972, 2004), em que respostas completas apresentam um conjunto de alternativas mais informativas (HAMBLIN, 1973; GROENENDIJK; STOKHOF, 1984; ROOTH,1985), resposta com foco e tópico contrastivo (BÜRING, 2003) são intermediárias, e respostas com sintagmas quantificados são menos informativas, pois há mais alternativas do conjunto que não são avaliadas no contexto. O falante vai optar pelo tipo de resposta mais adequada, considerando sua obediência ao Princípio Cooperativo e às máximas conversacionais (GRICE,1975)","PeriodicalId":41303,"journal":{"name":"Revista da Anpoll","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2023-10-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Respostas parciais no português brasileiro: inferências lógicas e contextuais\",\"authors\":\"Fernanda Rosa da Silva\",\"doi\":\"10.18309/ranpoll.v54i1.1847\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"A presente pesquisa tem como objetivo principal investigar os fenômenos semânticos e pragmáticos que envolvem diálogos do português brasileiro (PB), cuja pergunta seja do tipo sim/não, e a resposta seja uma resposta parcial, em que o falante traz menos informações do que o solicitado pela pergunta. A pesquisa buscou fazer uma investigação teórica, a partir de diálogos criados pela autora, para identificar os fenômenos semânticos e pragmáticos envolvidos, como: acarretamento, pressuposição ou implicatura. A partir desse levantamento, pôde-se observar que a resposta parcial envolve um tipo específico de implicatura: conversacional generalizada (GRICE, 1975). Além disso, é possível afirmar que as respostas estabelecem uma relação de escala (HORN, 1972, 2004), em que respostas completas apresentam um conjunto de alternativas mais informativas (HAMBLIN, 1973; GROENENDIJK; STOKHOF, 1984; ROOTH,1985), resposta com foco e tópico contrastivo (BÜRING, 2003) são intermediárias, e respostas com sintagmas quantificados são menos informativas, pois há mais alternativas do conjunto que não são avaliadas no contexto. O falante vai optar pelo tipo de resposta mais adequada, considerando sua obediência ao Princípio Cooperativo e às máximas conversacionais (GRICE,1975)\",\"PeriodicalId\":41303,\"journal\":{\"name\":\"Revista da Anpoll\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2023-10-15\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista da Anpoll\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.18309/ranpoll.v54i1.1847\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"LANGUAGE & LINGUISTICS\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista da Anpoll","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18309/ranpoll.v54i1.1847","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"LANGUAGE & LINGUISTICS","Score":null,"Total":0}
Respostas parciais no português brasileiro: inferências lógicas e contextuais
A presente pesquisa tem como objetivo principal investigar os fenômenos semânticos e pragmáticos que envolvem diálogos do português brasileiro (PB), cuja pergunta seja do tipo sim/não, e a resposta seja uma resposta parcial, em que o falante traz menos informações do que o solicitado pela pergunta. A pesquisa buscou fazer uma investigação teórica, a partir de diálogos criados pela autora, para identificar os fenômenos semânticos e pragmáticos envolvidos, como: acarretamento, pressuposição ou implicatura. A partir desse levantamento, pôde-se observar que a resposta parcial envolve um tipo específico de implicatura: conversacional generalizada (GRICE, 1975). Além disso, é possível afirmar que as respostas estabelecem uma relação de escala (HORN, 1972, 2004), em que respostas completas apresentam um conjunto de alternativas mais informativas (HAMBLIN, 1973; GROENENDIJK; STOKHOF, 1984; ROOTH,1985), resposta com foco e tópico contrastivo (BÜRING, 2003) são intermediárias, e respostas com sintagmas quantificados são menos informativas, pois há mais alternativas do conjunto que não são avaliadas no contexto. O falante vai optar pelo tipo de resposta mais adequada, considerando sua obediência ao Princípio Cooperativo e às máximas conversacionais (GRICE,1975)