{"title":"主观因果关系","authors":"Yotam Alexander, I. Gilboa","doi":"10.3917/reco.744.0619","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Dans quelles conditions les gens ont-ils tendance à croire qu’un phénomène x a été cause d’un phénomène ultérieur y ? Nous suggérons ici qu’un sens subjectif de causalité peut émerger si x explique y en tant qu’il correspond à une réduction par exemple de sa complexité au sens de Kolmogorov. Nous étudions également dans des configurations plus générales la relation existant entre l’explication et la prévisibilité entendues comme sources de ce sens subjectif de causalité.","PeriodicalId":431546,"journal":{"name":"Revue économique","volume":"36 4","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-11-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Subjective Causality\",\"authors\":\"Yotam Alexander, I. Gilboa\",\"doi\":\"10.3917/reco.744.0619\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Dans quelles conditions les gens ont-ils tendance à croire qu’un phénomène x a été cause d’un phénomène ultérieur y ? Nous suggérons ici qu’un sens subjectif de causalité peut émerger si x explique y en tant qu’il correspond à une réduction par exemple de sa complexité au sens de Kolmogorov. Nous étudions également dans des configurations plus générales la relation existant entre l’explication et la prévisibilité entendues comme sources de ce sens subjectif de causalité.\",\"PeriodicalId\":431546,\"journal\":{\"name\":\"Revue économique\",\"volume\":\"36 4\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-11-20\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revue économique\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/reco.744.0619\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue économique","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/reco.744.0619","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
在什么情况下，人们倾向于认为现象 x 是随后现象 y 的原因？在此，我们认为，如果 x 能解释 y，那么主观上的因果关系就会出现，因为这相当于降低了 y 的复杂性，例如科尔莫戈罗夫意义上的复杂性。在更一般的配置中，我们还研究了作为这种主观因果感来源的解释和可预测性之间的关系。
Dans quelles conditions les gens ont-ils tendance à croire qu’un phénomène x a été cause d’un phénomène ultérieur y ? Nous suggérons ici qu’un sens subjectif de causalité peut émerger si x explique y en tant qu’il correspond à une réduction par exemple de sa complexité au sens de Kolmogorov. Nous étudions également dans des configurations plus générales la relation existant entre l’explication et la prévisibilité entendues comme sources de ce sens subjectif de causalité.
求助内容：
应助结果提醒方式：
京公网安备 11010802042870号
