将马德拉斯方法应用于巴拉那州的生态农业和传统家庭农业:案例比较

Taiane Aparecida Ribeiro Nepomoceno, Ana Carolina Dalla Valle, José Deribaldo Gomes Dos Santos, Eder Tiago Melo, Nardel Luiz Soares Da Silva
{"title":"将马德拉斯方法应用于巴拉那州的生态农业和传统家庭农业:案例比较","authors":"Taiane Aparecida Ribeiro Nepomoceno, Ana Carolina Dalla Valle, José Deribaldo Gomes Dos Santos, Eder Tiago Melo, Nardel Luiz Soares Da Silva","doi":"10.21527/2237-6453.2023.59.13007","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este estudo trata da comparação de indicadores de sustentabilidade em propriedades da agricultura familiar agroecológica e da agricultura familiar convencional, localizadas no Sudoeste e no Oeste do Paraná, respectivamente. Ressalta-se que a obtenção de índices de sustentabilidade são fundamentais para a elaboração de planos e ações que orientem o desenvolvimento sustentável. Utilizou-se o método Maderus, proposto por Hein (2019), para levantamento e cálculo dos indicadores. O Índice de Desenvolvimento Rural Sustentável (IDRS) obtido foi de 7,97 para a propriedade agroecológica e de 8,49 para a agricultura familiar convencional. Identificaram-se como pontos críticos, em ambas as áreas, os indicadores de qualificação profissional; contabilidade e gestão rural; fluxo financeiro e associativismo e acesso a mercados. A propriedade convencional destaca-se nos indicadores de crédito rural; acesso a bens e serviços; condição de moradia; satisfação com o meio rural; continuidade e sucessão; produtividade; rentabilidade e recursos disponíveis, o que justifica a maior pontuação obtida no IDRS em comparação com a propriedade agroecológica. Nota-se, entretanto, que a propriedade agroecológica supera a outra em indicadores relacionados à sustentabilidade ambiental, como uso de agrotóxicos, tecnologias sustentáveis e adequação ambiental. Este é um dos primeiros estudos utilizando o método Maderus para comparação de casos convencionais e agroecológicos, e sugere-se que mais pesquisas sejam empreendidas por meio da metodologia em uma amostra maior de propriedades nessa região.","PeriodicalId":439119,"journal":{"name":"Desenvolvimento em Questão","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-11-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Aplicação do Método Maderus na Agricultura Familiar Agroecológica e Convencional no Estado do Paraná: Uma Comparação de Casos\",\"authors\":\"Taiane Aparecida Ribeiro Nepomoceno, Ana Carolina Dalla Valle, José Deribaldo Gomes Dos Santos, Eder Tiago Melo, Nardel Luiz Soares Da Silva\",\"doi\":\"10.21527/2237-6453.2023.59.13007\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Este estudo trata da comparação de indicadores de sustentabilidade em propriedades da agricultura familiar agroecológica e da agricultura familiar convencional, localizadas no Sudoeste e no Oeste do Paraná, respectivamente. Ressalta-se que a obtenção de índices de sustentabilidade são fundamentais para a elaboração de planos e ações que orientem o desenvolvimento sustentável. Utilizou-se o método Maderus, proposto por Hein (2019), para levantamento e cálculo dos indicadores. O Índice de Desenvolvimento Rural Sustentável (IDRS) obtido foi de 7,97 para a propriedade agroecológica e de 8,49 para a agricultura familiar convencional. Identificaram-se como pontos críticos, em ambas as áreas, os indicadores de qualificação profissional; contabilidade e gestão rural; fluxo financeiro e associativismo e acesso a mercados. A propriedade convencional destaca-se nos indicadores de crédito rural; acesso a bens e serviços; condição de moradia; satisfação com o meio rural; continuidade e sucessão; produtividade; rentabilidade e recursos disponíveis, o que justifica a maior pontuação obtida no IDRS em comparação com a propriedade agroecológica. Nota-se, entretanto, que a propriedade agroecológica supera a outra em indicadores relacionados à sustentabilidade ambiental, como uso de agrotóxicos, tecnologias sustentáveis e adequação ambiental. Este é um dos primeiros estudos utilizando o método Maderus para comparação de casos convencionais e agroecológicos, e sugere-se que mais pesquisas sejam empreendidas por meio da metodologia em uma amostra maior de propriedades nessa região.\",\"PeriodicalId\":439119,\"journal\":{\"name\":\"Desenvolvimento em Questão\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-11-20\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Desenvolvimento em Questão\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.21527/2237-6453.2023.59.13007\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Desenvolvimento em Questão","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21527/2237-6453.2023.59.13007","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本研究比较了分别位于巴拉那州西南部和西部的生态农业家庭农场和传统家庭农场的可持续性指标。需要强调的是,可持续性指数对于制定指导可持续发展的计划和行动至关重要。调查和计算指标时采用了 Hein(2019 年)提出的 Maderus 方法。得出的农村可持续发展指数(IDRS)为:生态农业农场 7.97,传统家庭农场 8.49。在这两个领域确定的关键点是专业资格指标、会计和农村管理、资金流和联合主义以及市场准入。在农村信贷、获得商品和服务的机会、住房条件、对农村环境的满意度、连续性和继承性、生产率、盈利能力和可用资源等指标方面,传统型家庭农场表现突出,这也是与生态农业农场相比,传统型家庭农场在 IDRS 中得分较高的原因。不过,应该指出的是,在与环境可持续性相关的指标方面,生态农业财产优于其他财产,如杀虫剂的使用、可持续技术和环境适宜性。这是首次使用 Maderus 方法对传统地产和生态农业地产进行比较的研究之一,建议对该地区更多的地产样本使用该方法开展进一步研究。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Aplicação do Método Maderus na Agricultura Familiar Agroecológica e Convencional no Estado do Paraná: Uma Comparação de Casos
Este estudo trata da comparação de indicadores de sustentabilidade em propriedades da agricultura familiar agroecológica e da agricultura familiar convencional, localizadas no Sudoeste e no Oeste do Paraná, respectivamente. Ressalta-se que a obtenção de índices de sustentabilidade são fundamentais para a elaboração de planos e ações que orientem o desenvolvimento sustentável. Utilizou-se o método Maderus, proposto por Hein (2019), para levantamento e cálculo dos indicadores. O Índice de Desenvolvimento Rural Sustentável (IDRS) obtido foi de 7,97 para a propriedade agroecológica e de 8,49 para a agricultura familiar convencional. Identificaram-se como pontos críticos, em ambas as áreas, os indicadores de qualificação profissional; contabilidade e gestão rural; fluxo financeiro e associativismo e acesso a mercados. A propriedade convencional destaca-se nos indicadores de crédito rural; acesso a bens e serviços; condição de moradia; satisfação com o meio rural; continuidade e sucessão; produtividade; rentabilidade e recursos disponíveis, o que justifica a maior pontuação obtida no IDRS em comparação com a propriedade agroecológica. Nota-se, entretanto, que a propriedade agroecológica supera a outra em indicadores relacionados à sustentabilidade ambiental, como uso de agrotóxicos, tecnologias sustentáveis e adequação ambiental. Este é um dos primeiros estudos utilizando o método Maderus para comparação de casos convencionais e agroecológicos, e sugere-se que mais pesquisas sejam empreendidas por meio da metodologia em uma amostra maior de propriedades nessa região.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信