二战后欧洲经济复苏的共识方法

Олена Вовченко, Н.С. Петренко
{"title":"二战后欧洲经济复苏的共识方法","authors":"Олена Вовченко, Н.С. Петренко","doi":"10.32782/2786-765x/2023-3-5","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"У статті проаналізовано ефективність програм відновлення економіки країн Європи після Другої світової війни. Охарактеризовано зміну геополітики, особливу увагу приділено відмінності відновлення економіки після Другої світової війни від післявоєнного відновлення після Першої світової війни, а саме: переорієнтація з репараційної основи на реструктуризацію економіки країн Європи. Проаналізовано розподіл допомоги за Планом Маршалла, відзначено її непропорційність через залежність такого розподілу від кількості населення у країнах. Підкреслено, що запорукою успішного післявоєнного відновлення економік країн Європи став кейнсіанський підхід до економічного порядку. Тобто, основою був консенсус між економічною політикою, суспільством та владними структурами. Результатом такого компромісу став період, який отримав назву «золотий вік капіталізму»: зростання ВВП, ВНП, внутрішньоєвропейської торгівлі й т. ін. Також, зміна економічної політики країн Європи спонукала їх до коаліції для вирішення енергетичних, економічних, політичних та інших питань. Консенсусний підхід відводить значну роль участі уряду в управлінні попитом, забезпеченні балансу між попитом і виробництвом. Соціальний компроміс полягав у тому, що населення країн вірило у відновлення спільними зусиллями, період характеризується низьким рівнем безробіття. Аналіз економік післявоєнного періоду дав можливість розробити рекомендації для повоєнного відновлення України. Визначено основні інструменти консенсусного підходу для успішного відновлення України: лібералізація економіки, створення великої кількості робочих місць, експортоорієнтованість, покращення інвестиційної привабливості.","PeriodicalId":227415,"journal":{"name":"Київський економічний науковий журнал","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-11-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"КОНСЕНСУСНИЙ ПІДХІД ДО ВІДНОВЛЕННЯ ЕКОНОМІКИ ЄВРОПИ ПІСЛЯ ДРУГОЇ СВІТОВОЇ ВІЙНИ\",\"authors\":\"Олена Вовченко, Н.С. Петренко\",\"doi\":\"10.32782/2786-765x/2023-3-5\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"У статті проаналізовано ефективність програм відновлення економіки країн Європи після Другої світової війни. Охарактеризовано зміну геополітики, особливу увагу приділено відмінності відновлення економіки після Другої світової війни від післявоєнного відновлення після Першої світової війни, а саме: переорієнтація з репараційної основи на реструктуризацію економіки країн Європи. Проаналізовано розподіл допомоги за Планом Маршалла, відзначено її непропорційність через залежність такого розподілу від кількості населення у країнах. Підкреслено, що запорукою успішного післявоєнного відновлення економік країн Європи став кейнсіанський підхід до економічного порядку. Тобто, основою був консенсус між економічною політикою, суспільством та владними структурами. Результатом такого компромісу став період, який отримав назву «золотий вік капіталізму»: зростання ВВП, ВНП, внутрішньоєвропейської торгівлі й т. ін. Також, зміна економічної політики країн Європи спонукала їх до коаліції для вирішення енергетичних, економічних, політичних та інших питань. Консенсусний підхід відводить значну роль участі уряду в управлінні попитом, забезпеченні балансу між попитом і виробництвом. Соціальний компроміс полягав у тому, що населення країн вірило у відновлення спільними зусиллями, період характеризується низьким рівнем безробіття. Аналіз економік післявоєнного періоду дав можливість розробити рекомендації для повоєнного відновлення України. Визначено основні інструменти консенсусного підходу для успішного відновлення України: лібералізація економіки, створення великої кількості робочих місць, експортоорієнтованість, покращення інвестиційної привабливості.\",\"PeriodicalId\":227415,\"journal\":{\"name\":\"Київський економічний науковий журнал\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-11-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Київський економічний науковий журнал\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.32782/2786-765x/2023-3-5\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Київський економічний науковий журнал","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.32782/2786-765x/2023-3-5","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

文章分析了第二次世界大战后欧洲经济复苏计划的有效性。文章描述了地缘政治的变化,特别关注了第二次世界大战后的经济复苏与第一次世界大战后的战后复苏之间的区别,即从赔偿基础转向欧洲经济的结构调整。作者分析了马歇尔计划的援助分配情况,并指出由于这种分配取决于各国的人口数量,因此援助分配不成比例。作者强调,战后欧洲经济成功复苏的关键在于凯恩斯主义的经济秩序方法。也就是说,它建立在经济政策、社会和政府之间达成共识的基础上。这种妥协的结果是一个被称为 "资本主义黄金时代 "的时期:国内生产总值、国民生产总值、欧洲内部贸易等都出现了增长。此外,欧洲各国经济政策的变化促使它们结成联盟,以解决能源、经济、政治和其他问题。共识方法赋予政府参与需求管理的重要作用,确保需求与生产之间的平衡。社会妥协的结果是,各国民众相信通过共同努力可以实现经济复苏,这一时期的特点是失业率较低。通过对战后经济的分析,可以为乌克兰的战后复苏提出建议。确定了乌克兰成功复苏的共识方法的主要手段:经济自由化、创造大量就业机会、出口导向和提高投资吸引力。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
КОНСЕНСУСНИЙ ПІДХІД ДО ВІДНОВЛЕННЯ ЕКОНОМІКИ ЄВРОПИ ПІСЛЯ ДРУГОЇ СВІТОВОЇ ВІЙНИ
У статті проаналізовано ефективність програм відновлення економіки країн Європи після Другої світової війни. Охарактеризовано зміну геополітики, особливу увагу приділено відмінності відновлення економіки після Другої світової війни від післявоєнного відновлення після Першої світової війни, а саме: переорієнтація з репараційної основи на реструктуризацію економіки країн Європи. Проаналізовано розподіл допомоги за Планом Маршалла, відзначено її непропорційність через залежність такого розподілу від кількості населення у країнах. Підкреслено, що запорукою успішного післявоєнного відновлення економік країн Європи став кейнсіанський підхід до економічного порядку. Тобто, основою був консенсус між економічною політикою, суспільством та владними структурами. Результатом такого компромісу став період, який отримав назву «золотий вік капіталізму»: зростання ВВП, ВНП, внутрішньоєвропейської торгівлі й т. ін. Також, зміна економічної політики країн Європи спонукала їх до коаліції для вирішення енергетичних, економічних, політичних та інших питань. Консенсусний підхід відводить значну роль участі уряду в управлінні попитом, забезпеченні балансу між попитом і виробництвом. Соціальний компроміс полягав у тому, що населення країн вірило у відновлення спільними зусиллями, період характеризується низьким рівнем безробіття. Аналіз економік післявоєнного періоду дав можливість розробити рекомендації для повоєнного відновлення України. Визначено основні інструменти консенсусного підходу для успішного відновлення України: лібералізація економіки, створення великої кількості робочих місць, експортоорієнтованість, покращення інвестиційної привабливості.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信