{"title":"二战后欧洲经济复苏的共识方法","authors":"Олена Вовченко, Н.С. Петренко","doi":"10.32782/2786-765x/2023-3-5","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"У статті проаналізовано ефективність програм відновлення економіки країн Європи після Другої світової війни. Охарактеризовано зміну геополітики, особливу увагу приділено відмінності відновлення економіки після Другої світової війни від післявоєнного відновлення після Першої світової війни, а саме: переорієнтація з репараційної основи на реструктуризацію економіки країн Європи. Проаналізовано розподіл допомоги за Планом Маршалла, відзначено її непропорційність через залежність такого розподілу від кількості населення у країнах. Підкреслено, що запорукою успішного післявоєнного відновлення економік країн Європи став кейнсіанський підхід до економічного порядку. Тобто, основою був консенсус між економічною політикою, суспільством та владними структурами. Результатом такого компромісу став період, який отримав назву «золотий вік капіталізму»: зростання ВВП, ВНП, внутрішньоєвропейської торгівлі й т. ін. Також, зміна економічної політики країн Європи спонукала їх до коаліції для вирішення енергетичних, економічних, політичних та інших питань. Консенсусний підхід відводить значну роль участі уряду в управлінні попитом, забезпеченні балансу між попитом і виробництвом. Соціальний компроміс полягав у тому, що населення країн вірило у відновлення спільними зусиллями, період характеризується низьким рівнем безробіття. Аналіз економік післявоєнного періоду дав можливість розробити рекомендації для повоєнного відновлення України. Визначено основні інструменти консенсусного підходу для успішного відновлення України: лібералізація економіки, створення великої кількості робочих місць, експортоорієнтованість, покращення інвестиційної привабливості.","PeriodicalId":227415,"journal":{"name":"Київський економічний науковий журнал","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-11-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"КОНСЕНСУСНИЙ ПІДХІД ДО ВІДНОВЛЕННЯ ЕКОНОМІКИ ЄВРОПИ ПІСЛЯ ДРУГОЇ СВІТОВОЇ ВІЙНИ\",\"authors\":\"Олена Вовченко, Н.С. Петренко\",\"doi\":\"10.32782/2786-765x/2023-3-5\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"У статті проаналізовано ефективність програм відновлення економіки країн Європи після Другої світової війни. Охарактеризовано зміну геополітики, особливу увагу приділено відмінності відновлення економіки після Другої світової війни від післявоєнного відновлення після Першої світової війни, а саме: переорієнтація з репараційної основи на реструктуризацію економіки країн Європи. Проаналізовано розподіл допомоги за Планом Маршалла, відзначено її непропорційність через залежність такого розподілу від кількості населення у країнах. Підкреслено, що запорукою успішного післявоєнного відновлення економік країн Європи став кейнсіанський підхід до економічного порядку. Тобто, основою був консенсус між економічною політикою, суспільством та владними структурами. Результатом такого компромісу став період, який отримав назву «золотий вік капіталізму»: зростання ВВП, ВНП, внутрішньоєвропейської торгівлі й т. ін. Також, зміна економічної політики країн Європи спонукала їх до коаліції для вирішення енергетичних, економічних, політичних та інших питань. Консенсусний підхід відводить значну роль участі уряду в управлінні попитом, забезпеченні балансу між попитом і виробництвом. Соціальний компроміс полягав у тому, що населення країн вірило у відновлення спільними зусиллями, період характеризується низьким рівнем безробіття. Аналіз економік післявоєнного періоду дав можливість розробити рекомендації для повоєнного відновлення України. Визначено основні інструменти консенсусного підходу для успішного відновлення України: лібералізація економіки, створення великої кількості робочих місць, експортоорієнтованість, покращення інвестиційної привабливості.\",\"PeriodicalId\":227415,\"journal\":{\"name\":\"Київський економічний науковий журнал\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-11-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Київський економічний науковий журнал\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.32782/2786-765x/2023-3-5\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Київський економічний науковий журнал","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.32782/2786-765x/2023-3-5","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
КОНСЕНСУСНИЙ ПІДХІД ДО ВІДНОВЛЕННЯ ЕКОНОМІКИ ЄВРОПИ ПІСЛЯ ДРУГОЇ СВІТОВОЇ ВІЙНИ
У статті проаналізовано ефективність програм відновлення економіки країн Європи після Другої світової війни. Охарактеризовано зміну геополітики, особливу увагу приділено відмінності відновлення економіки після Другої світової війни від післявоєнного відновлення після Першої світової війни, а саме: переорієнтація з репараційної основи на реструктуризацію економіки країн Європи. Проаналізовано розподіл допомоги за Планом Маршалла, відзначено її непропорційність через залежність такого розподілу від кількості населення у країнах. Підкреслено, що запорукою успішного післявоєнного відновлення економік країн Європи став кейнсіанський підхід до економічного порядку. Тобто, основою був консенсус між економічною політикою, суспільством та владними структурами. Результатом такого компромісу став період, який отримав назву «золотий вік капіталізму»: зростання ВВП, ВНП, внутрішньоєвропейської торгівлі й т. ін. Також, зміна економічної політики країн Європи спонукала їх до коаліції для вирішення енергетичних, економічних, політичних та інших питань. Консенсусний підхід відводить значну роль участі уряду в управлінні попитом, забезпеченні балансу між попитом і виробництвом. Соціальний компроміс полягав у тому, що населення країн вірило у відновлення спільними зусиллями, період характеризується низьким рівнем безробіття. Аналіз економік післявоєнного періоду дав можливість розробити рекомендації для повоєнного відновлення України. Визначено основні інструменти консенсусного підходу для успішного відновлення України: лібералізація економіки, створення великої кількості робочих місць, експортоорієнтованість, покращення інвестиційної привабливості.