数字和便携式人体测量工具的设计和制造

Nicholaus Matthew, Agustina Christiani, Christopher Nata
{"title":"数字和便携式人体测量工具的设计和制造","authors":"Nicholaus Matthew, Agustina Christiani, Christopher Nata","doi":"10.19166/jstfast.v7i2.7569","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<em>In the Work </em><em>System Design</em><em> Laboratory at </em><em>UPH</em><em>, there are anthropometric measuring </em><em>tools</em><em> for standing position and sitting position. Based on the</em><em> tools</em><em> evaluation, it was found that </em><em>they were</em><em> less efficient because </em><em>of the need for </em><em>repeated </em><em>tool </em><em>adjustments</em><em>. Furthermore, two observers were needed</em><em> </em><em>to collect</em><em> </em><em>anthropometric </em><em>data</em><em> and they had to read the scale manually</em><em>. Therefore, a new digital and portable anthropometric</em><em> measuring</em><em> tool was </em><em>developed to overcome the problem</em><em>. The Gea HT721 measuring instrument was chosen as an alternative to a new anthropometric</em><em> measuring</em><em> tool that uses ultrasonic ranging technology to measure distances. </em><em>A </em><em>supporting tool</em><em> (similar to a caliper)</em><em> </em><em>was also developed </em><em>to support the </em><em>anthropometric </em><em>measurement process. An evaluation of the new anthropometric</em><em> measuring</em><em> tool was carried out by calculating the average percent error</em><em> and</em><em> a comparison of the total time for data collection. The results of the average percent measurement error </em><em>was</em><em> 0.58%.</em><em> According to the paired t-test, t</em><em>here was no</em><em> significant</em><em> difference in the average of</em><em> measured </em><em>body dimensions using the new and </em><em>the previous</em><em> </em><em>tool</em><em>s</em><em>.</em><em> </em><em>The new anthropometric tools can reduce data collection time by 32% for standing positions and 11% for sitting positions</em><em>.</em><em></em><p align=\"justify\"><strong>Bahasa Indonesia Abstract:</strong></p><p align=\"justify\">Pada Laboratorium Analisis Perancangan Kerja (APK) di UPH terdapat alat ukur antropometri posisi berdiri dan posisi duduk. Berdasarkan evaluasi alat antropometri tersebut, ditemukan bahwa alat kurang efisien karena membutuhkan penyetelan alat yang berulang yang juga membutuhkan lebih dari satu pengamat saat pengambilan data. Selain itu, pengamat sering mengalami kesulitan pembacaan hasil pengukuran manual pada meteran. Oleh karena itu, dibuat alat antropometri jenis baru yang bersifat digital dan portabel. Alat ukur Gea HT721 dipilih sebagai alternatif alat antropometri baru yang menggunakan teknologi ultrasonic ranging untuk mengukur jarak. Setelah itu, dirancang dan dibuat suatu alat pendukung yang menyerupai jangka sorong untuk mendukung proses pengukuran data antropometri. Evaluasi alat antropometri baru dilakukan dengan menghitung rata – rata persen error, serta perbandingan total waktu pengambilan data. Hasil rata – rata persen error pengukuran adalah 0,58%. Hasil uji paired t test menunjukkan bahwa tidak terdapat perbedaan signifikan antara rata-rata hasil pengukuran dimensi tubuh menggunakan alat ukur antropometri jenis baru dengan hasil pengukuran menggunakan alat yang lama. Berdasarkan perbandingan total waktu pengambilan data terdapat penurunan waktu sebesar 32% untuk data antropometri posisi berdiri dan 11% untuk data antropometri posisi duduk.</p>","PeriodicalId":375381,"journal":{"name":"FaST - Jurnal Sains dan Teknologi (Journal of Science and Technology)","volume":"126 48","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-11-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"RANCANG BANGUN ALAT UKUR ANTROPOMETRI DIGITAL DAN PORTABEL [DESIGN AND CONSTRUCTION OF DIGITAL AND PORTABLE ANTHROPOMETRIC MEASUREMENT TOOLS]\",\"authors\":\"Nicholaus Matthew, Agustina Christiani, Christopher Nata\",\"doi\":\"10.19166/jstfast.v7i2.7569\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<em>In the Work </em><em>System Design</em><em> Laboratory at </em><em>UPH</em><em>, there are anthropometric measuring </em><em>tools</em><em> for standing position and sitting position. Based on the</em><em> tools</em><em> evaluation, it was found that </em><em>they were</em><em> less efficient because </em><em>of the need for </em><em>repeated </em><em>tool </em><em>adjustments</em><em>. Furthermore, two observers were needed</em><em> </em><em>to collect</em><em> </em><em>anthropometric </em><em>data</em><em> and they had to read the scale manually</em><em>. Therefore, a new digital and portable anthropometric</em><em> measuring</em><em> tool was </em><em>developed to overcome the problem</em><em>. The Gea HT721 measuring instrument was chosen as an alternative to a new anthropometric</em><em> measuring</em><em> tool that uses ultrasonic ranging technology to measure distances. </em><em>A </em><em>supporting tool</em><em> (similar to a caliper)</em><em> </em><em>was also developed </em><em>to support the </em><em>anthropometric </em><em>measurement process. An evaluation of the new anthropometric</em><em> measuring</em><em> tool was carried out by calculating the average percent error</em><em> and</em><em> a comparison of the total time for data collection. The results of the average percent measurement error </em><em>was</em><em> 0.58%.</em><em> According to the paired t-test, t</em><em>here was no</em><em> significant</em><em> difference in the average of</em><em> measured </em><em>body dimensions using the new and </em><em>the previous</em><em> </em><em>tool</em><em>s</em><em>.</em><em> </em><em>The new anthropometric tools can reduce data collection time by 32% for standing positions and 11% for sitting positions</em><em>.</em><em></em><p align=\\\"justify\\\"><strong>Bahasa Indonesia Abstract:</strong></p><p align=\\\"justify\\\">Pada Laboratorium Analisis Perancangan Kerja (APK) di UPH terdapat alat ukur antropometri posisi berdiri dan posisi duduk. Berdasarkan evaluasi alat antropometri tersebut, ditemukan bahwa alat kurang efisien karena membutuhkan penyetelan alat yang berulang yang juga membutuhkan lebih dari satu pengamat saat pengambilan data. Selain itu, pengamat sering mengalami kesulitan pembacaan hasil pengukuran manual pada meteran. Oleh karena itu, dibuat alat antropometri jenis baru yang bersifat digital dan portabel. Alat ukur Gea HT721 dipilih sebagai alternatif alat antropometri baru yang menggunakan teknologi ultrasonic ranging untuk mengukur jarak. Setelah itu, dirancang dan dibuat suatu alat pendukung yang menyerupai jangka sorong untuk mendukung proses pengukuran data antropometri. Evaluasi alat antropometri baru dilakukan dengan menghitung rata – rata persen error, serta perbandingan total waktu pengambilan data. Hasil rata – rata persen error pengukuran adalah 0,58%. Hasil uji paired t test menunjukkan bahwa tidak terdapat perbedaan signifikan antara rata-rata hasil pengukuran dimensi tubuh menggunakan alat ukur antropometri jenis baru dengan hasil pengukuran menggunakan alat yang lama. Berdasarkan perbandingan total waktu pengambilan data terdapat penurunan waktu sebesar 32% untuk data antropometri posisi berdiri dan 11% untuk data antropometri posisi duduk.</p>\",\"PeriodicalId\":375381,\"journal\":{\"name\":\"FaST - Jurnal Sains dan Teknologi (Journal of Science and Technology)\",\"volume\":\"126 48\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-11-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"FaST - Jurnal Sains dan Teknologi (Journal of Science and Technology)\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.19166/jstfast.v7i2.7569\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"FaST - Jurnal Sains dan Teknologi (Journal of Science and Technology)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.19166/jstfast.v7i2.7569","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在 UPH 的工作系统设计实验室,有用于站姿和坐姿的人体测量工具。根据对这些工具的评估,发现它们的效率较低,因为需要反复调整工具。此外,收集人体测量数据需要两名观察者,他们必须手动读取刻度。因此,我们开发了一种新型的数字便携式人体测量工具来解决这一问题。我们选择了 Gea HT721 测量仪作为新的人体测量工具的替代品,该工具采用超声波测距技术来测量距离。此外,还开发了一种辅助工具(类似于卡尺)来支持人体测量过程。通过计算平均百分比误差和比较数据收集的总时间,对新的人体测量工具进行了评估。测量误差的平均百分比为 0.58%。根据配对 t 检验,使用新工具和旧工具测量的身体尺寸平均值没有显著差异。新的人体测量工具可将站姿的数据收集时间缩短 32%,坐姿的数据收集时间缩短 11%。印尼语 摘要:印尼邮政大学工作设计分析实验室(APK)拥有站姿和坐姿的人体测量工具。根据对人体测量工具的评估,发现该工具的效率较低,因为它需要反复调整工具,在收集数据时也需要不止一名观察者。此外,观察者往往难以读取测量仪上的人工测量结果。因此,一种新型的数字式便携人体测量仪应运而生。我们选择了 Gea HT721 测量仪作为新型人体测量仪的替代品,它采用超声波测距技术来测量距离。随后,设计并制作了一个类似游标卡尺的辅助工具,以支持人体测量数据的测量过程。对新人体测量工具的评估是通过计算平均百分比误差以及比较数据收集的总时间来进行的。平均测量误差为 0.58%。配对 t 检验结果表明,使用新型人体测量工具测量身体尺寸的平均结果与使用旧工具测量的结果没有显著差异。根据数据收集总时间的比较,站姿人体测量数据的时间减少了 32%,坐姿人体测量数据的时间减少了 11%。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
RANCANG BANGUN ALAT UKUR ANTROPOMETRI DIGITAL DAN PORTABEL [DESIGN AND CONSTRUCTION OF DIGITAL AND PORTABLE ANTHROPOMETRIC MEASUREMENT TOOLS]
In the Work System Design Laboratory at UPH, there are anthropometric measuring tools for standing position and sitting position. Based on the tools evaluation, it was found that they were less efficient because of the need for repeated tool adjustments. Furthermore, two observers were needed to collect anthropometric data and they had to read the scale manually. Therefore, a new digital and portable anthropometric measuring tool was developed to overcome the problem. The Gea HT721 measuring instrument was chosen as an alternative to a new anthropometric measuring tool that uses ultrasonic ranging technology to measure distances. A supporting tool (similar to a caliper) was also developed to support the anthropometric measurement process. An evaluation of the new anthropometric measuring tool was carried out by calculating the average percent error and a comparison of the total time for data collection. The results of the average percent measurement error was 0.58%. According to the paired t-test, there was no significant difference in the average of measured body dimensions using the new and the previous tools. The new anthropometric tools can reduce data collection time by 32% for standing positions and 11% for sitting positions.

Bahasa Indonesia Abstract:

Pada Laboratorium Analisis Perancangan Kerja (APK) di UPH terdapat alat ukur antropometri posisi berdiri dan posisi duduk. Berdasarkan evaluasi alat antropometri tersebut, ditemukan bahwa alat kurang efisien karena membutuhkan penyetelan alat yang berulang yang juga membutuhkan lebih dari satu pengamat saat pengambilan data. Selain itu, pengamat sering mengalami kesulitan pembacaan hasil pengukuran manual pada meteran. Oleh karena itu, dibuat alat antropometri jenis baru yang bersifat digital dan portabel. Alat ukur Gea HT721 dipilih sebagai alternatif alat antropometri baru yang menggunakan teknologi ultrasonic ranging untuk mengukur jarak. Setelah itu, dirancang dan dibuat suatu alat pendukung yang menyerupai jangka sorong untuk mendukung proses pengukuran data antropometri. Evaluasi alat antropometri baru dilakukan dengan menghitung rata – rata persen error, serta perbandingan total waktu pengambilan data. Hasil rata – rata persen error pengukuran adalah 0,58%. Hasil uji paired t test menunjukkan bahwa tidak terdapat perbedaan signifikan antara rata-rata hasil pengukuran dimensi tubuh menggunakan alat ukur antropometri jenis baru dengan hasil pengukuran menggunakan alat yang lama. Berdasarkan perbandingan total waktu pengambilan data terdapat penurunan waktu sebesar 32% untuk data antropometri posisi berdiri dan 11% untuk data antropometri posisi duduk.

求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信