{"title":"模仿、模仿、亚历山大比较：使用与误用","authors":"Frank P. Santoni","doi":"10.3917/dha.492.0243","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Dans la deuxième moitié du xx e siècle, trois “catégories” ont été introduites par les savants pour servir l’étude de la réception d’Alexandre le Grand à Rome : l’ imitatio , l’ aemulatio et la comparatio Alexandri . Nous nous proposons d’examiner par trois cas pratiques les problématiques engendrées par l’utilisation de ces catégories, et notamment une interprétation trop rigoriste de ces dernières.","PeriodicalId":505178,"journal":{"name":"Dialogues d'histoire ancienne","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Imitatio , aemulatio , comparatio Alexandri : usages et mésusages\",\"authors\":\"Frank P. Santoni\",\"doi\":\"10.3917/dha.492.0243\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Dans la deuxième moitié du xx e siècle, trois “catégories” ont été introduites par les savants pour servir l’étude de la réception d’Alexandre le Grand à Rome : l’ imitatio , l’ aemulatio et la comparatio Alexandri . Nous nous proposons d’examiner par trois cas pratiques les problématiques engendrées par l’utilisation de ces catégories, et notamment une interprétation trop rigoriste de ces dernières.\",\"PeriodicalId\":505178,\"journal\":{\"name\":\"Dialogues d'histoire ancienne\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-12-12\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Dialogues d'histoire ancienne\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/dha.492.0243\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Dialogues d'histoire ancienne","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/dha.492.0243","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Imitatio , aemulatio , comparatio Alexandri : usages et mésusages
Dans la deuxième moitié du xx e siècle, trois “catégories” ont été introduites par les savants pour servir l’étude de la réception d’Alexandre le Grand à Rome : l’ imitatio , l’ aemulatio et la comparatio Alexandri . Nous nous proposons d’examiner par trois cas pratiques les problématiques engendrées par l’utilisation de ces catégories, et notamment une interprétation trop rigoriste de ces dernières.
求助内容：
应助结果提醒方式：
京公网安备 11010802042870号
