قياس الثروة المعجمية لدى شعراء الرسول الثلاثة (حسان بن ثابت، وكعب بن مالك، وعبد الله بن رواحة) ومقارنتها: دراسة أسلوبية إحصائية

أسماء أحمد علي الخطيب, راشد بن مبارک الرشود
{"title":"قياس الثروة المعجمية لدى شعراء الرسول الثلاثة (حسان بن ثابت، وكعب بن مالك، وعبد الله بن رواحة) ومقارنتها: دراسة أسلوبية إحصائية","authors":"أسماء أحمد علي الخطيب, راشد بن مبارک الرشود","doi":"10.53286/arts.v5i4.1665","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"يهدف البحث إلى قياس ومقارنة الثروة المعجمية لدى شعراء الرسول-صلى الله عليه وسلم- الثلاثة (حسان بن ثابت، وكعب بن مالك، وعبد الله بن رواحة -رضي الله عنهم-)، كل على حدة. بالاعتماد على أداة أسلوبية إحصائية، وهي مقياس يول، وذلك بتطبيق هذا المقياس على ثابت النسبة من شعر كل شاعر منهم على حِدة. الذي حُدِّدَ بالاعتماد على ما ذكره المحققون في التخريج وفي منهج الجمع والتحقيق لديهم. وقد بدأ البحث بمقدمة ثم تمهيد، فثلاثة مباحث، تضمنت تطبيق المقياس على ثابت النسبة من شعر كل شاعر على حدة، وخُتم البحث بمناقشة النتائج. وهي: أن ابن رواحة هو الأكثر ثراء معجميا مقارنة بصاحبيه، ويلي ابن رواحة حسان ثم كعب الذي يُعد الأقل ثراء بينهم. وأن النتيجة التي يطمئن إليها البحث بشكل أكبر من حيث حجم العينة (طولا وقِصرا)؛ هي: أن الشاعر حسّان بن ثابت يُعد متقدمًا على زميله كعب بن مالك من حيث الثروة المعجمية، ولكن لا يوجد بون شاسع بينهما. وقد بدا للباحثة أنه كلما اتسعت العينة، زادت معها التكرارات لبعض الوحدات المعجمية، وبالمقابل تظهر جملة من الوحدات المعجمية المتفردة (غير المتكررة).","PeriodicalId":503591,"journal":{"name":"Arts for Linguistic & Literary Studies","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"قياس الثروة المعجمية لدى شعراء الرسول الثلاثة (حسان بن ثابت، وكعب بن مالك، وعبد الله بن رواحة) ومقارنتها: دراسة أسلوبية إحصائية\",\"authors\":\"أسماء أحمد علي الخطيب, راشد بن مبارک الرشود\",\"doi\":\"10.53286/arts.v5i4.1665\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"يهدف البحث إلى قياس ومقارنة الثروة المعجمية لدى شعراء الرسول-صلى الله عليه وسلم- الثلاثة (حسان بن ثابت، وكعب بن مالك، وعبد الله بن رواحة -رضي الله عنهم-)، كل على حدة. بالاعتماد على أداة أسلوبية إحصائية، وهي مقياس يول، وذلك بتطبيق هذا المقياس على ثابت النسبة من شعر كل شاعر منهم على حِدة. الذي حُدِّدَ بالاعتماد على ما ذكره المحققون في التخريج وفي منهج الجمع والتحقيق لديهم. وقد بدأ البحث بمقدمة ثم تمهيد، فثلاثة مباحث، تضمنت تطبيق المقياس على ثابت النسبة من شعر كل شاعر على حدة، وخُتم البحث بمناقشة النتائج. وهي: أن ابن رواحة هو الأكثر ثراء معجميا مقارنة بصاحبيه، ويلي ابن رواحة حسان ثم كعب الذي يُعد الأقل ثراء بينهم. وأن النتيجة التي يطمئن إليها البحث بشكل أكبر من حيث حجم العينة (طولا وقِصرا)؛ هي: أن الشاعر حسّان بن ثابت يُعد متقدمًا على زميله كعب بن مالك من حيث الثروة المعجمية، ولكن لا يوجد بون شاسع بينهما. وقد بدا للباحثة أنه كلما اتسعت العينة، زادت معها التكرارات لبعض الوحدات المعجمية، وبالمقابل تظهر جملة من الوحدات المعجمية المتفردة (غير المتكررة).\",\"PeriodicalId\":503591,\"journal\":{\"name\":\"Arts for Linguistic & Literary Studies\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-12-17\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Arts for Linguistic & Literary Studies\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.53286/arts.v5i4.1665\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Arts for Linguistic & Literary Studies","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.53286/arts.v5i4.1665","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

البحث إلى قياس ومقارنة الثروة المعجمية لدى شعراء الرسول-صلى الله عليه وسلم- الثلاثة (حسان بن ثابت، وكعب بن مالك، وعبد الله بن رواحة -رضي الله عنهم-)، كل على حدة.بالاعتماد على أداة أسلوبية إحصائية، وهي مقياس يول، وذلك بتطبيق هذا المقياس على ثابت النسبة من شعر كل شاعر منهم على حِدة.الذي حُدِّدَ بالاعتماد على ما ذكره المحققون في التخريج وفي منهج الجمع والتحقيق لديهم.وقد بدأ البحث بمقدمة ثم تمهيد، فثلاثة مباحث، تضمنت تطبيق المقياس على ثابت النسبة من شعر كل شاعر على حدة، وخُتم البحث بمناقشة النتائج.وهي: أن ابن رواحة هو الأكثر ثراء معجميا مقارنة بصاحبيه، ويلي ابن رواحة حسان ثم كعب الذي يُعد الأقل ثراء بينهم.وأن النتيجة التي يطمئن إليها البحث بشكل أكبر من حيث حجم العينة (طولا وقِصرا)؛ هي: أن الشاعر حسّان بن ثابت يُعد متقدمًا على زميله كعب بن مالك من حيث الثروة المعجمية، ولكن لا يوجد بون شاسع بينهما.وقد بدا للباحثة أنه كلما اتسعت العينة، زادت معها التكرارات لبعض الوحدات المعجمية، وبالمقابل تظهر جملة من الوحدات المعجمية المتفردة (غير المتكرة).
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
قياس الثروة المعجمية لدى شعراء الرسول الثلاثة (حسان بن ثابت، وكعب بن مالك، وعبد الله بن رواحة) ومقارنتها: دراسة أسلوبية إحصائية
يهدف البحث إلى قياس ومقارنة الثروة المعجمية لدى شعراء الرسول-صلى الله عليه وسلم- الثلاثة (حسان بن ثابت، وكعب بن مالك، وعبد الله بن رواحة -رضي الله عنهم-)، كل على حدة. بالاعتماد على أداة أسلوبية إحصائية، وهي مقياس يول، وذلك بتطبيق هذا المقياس على ثابت النسبة من شعر كل شاعر منهم على حِدة. الذي حُدِّدَ بالاعتماد على ما ذكره المحققون في التخريج وفي منهج الجمع والتحقيق لديهم. وقد بدأ البحث بمقدمة ثم تمهيد، فثلاثة مباحث، تضمنت تطبيق المقياس على ثابت النسبة من شعر كل شاعر على حدة، وخُتم البحث بمناقشة النتائج. وهي: أن ابن رواحة هو الأكثر ثراء معجميا مقارنة بصاحبيه، ويلي ابن رواحة حسان ثم كعب الذي يُعد الأقل ثراء بينهم. وأن النتيجة التي يطمئن إليها البحث بشكل أكبر من حيث حجم العينة (طولا وقِصرا)؛ هي: أن الشاعر حسّان بن ثابت يُعد متقدمًا على زميله كعب بن مالك من حيث الثروة المعجمية، ولكن لا يوجد بون شاسع بينهما. وقد بدا للباحثة أنه كلما اتسعت العينة، زادت معها التكرارات لبعض الوحدات المعجمية، وبالمقابل تظهر جملة من الوحدات المعجمية المتفردة (غير المتكررة).
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信