{"title":"知识分子的恶名:知识分子的恶名:关于《不自信的奥斯》及其接受情况的评论//《知识分子的恶名:关于《不自信的奥斯》及其接受情况的评论","authors":"João Pace","doi":"10.17851/2358-9787.32.3.60-78","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resumo: O artigo almeja uma revisão crítica do filme Os inconfidentes (1972), de Joaquim Pedro de Andrade, tomando como ponto de partida o debate que suscitou entre os contemporâneos, notadamente Gilda de Mello e Sousa, cujas observações em termos de análise estética deixam-se também traduzir em problemas ideológicos. No centro da discussão aparece o papel dos intelectuais no conflito social, o desmascaramento agressivo de sua dubiedade política e, finalmente, o impasse em que se viram após 1964 no Brasil. Passando à caracterização formal do filme, a qual se apoia por sua vez na comparação com a peça Arena conta Tiradentes (1967), de Boal e Guarnieri, procura-se expor como sua narrativa distanciada e satírica dos fatos históricos garante coerência ao conjunto, unidade formal que será discutida também politicamente.Palavras-chave: cinema brasileiro; Joaquim Pedro de Andrade; crítica dialética.Abstract: The article aims at a critical review of the film Os inconfidentes (1972), directed by Joaquim Pedro de Andrade, taking as starting point the debate it aroused among its contemporaries, notably Gilda de Mello e Sousa, whose aesthetic objections can also be translated into ideological problems. At the center of the discussion appears the role of intellectuals in the social conflict, the aggressive unmasking of their political dubiousness and finally the conundrum they face after 1964 in Brazil. Moving on to the formal characterization of the film, based on a comparison with the play Arena conta Tiradentes (1967), by Boal and Guarnieri, an attempt is made to expose how its distanced and satirical narrative of historical facts guarantees coherence to the set, and such unity will also be discussed politically.Keywords: Brazilian cinema; Joaquim Pedro de Andrade; dialectical criticism.","PeriodicalId":509752,"journal":{"name":"O Eixo e a Roda: Revista de Literatura Brasileira","volume":"63 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Infâmia dos intelectuais: Um comentário sobre Os inconfidentes e sua recepção// The intellectuals’ infamy: A commentary on Os inconfidentes and its reception\",\"authors\":\"João Pace\",\"doi\":\"10.17851/2358-9787.32.3.60-78\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Resumo: O artigo almeja uma revisão crítica do filme Os inconfidentes (1972), de Joaquim Pedro de Andrade, tomando como ponto de partida o debate que suscitou entre os contemporâneos, notadamente Gilda de Mello e Sousa, cujas observações em termos de análise estética deixam-se também traduzir em problemas ideológicos. No centro da discussão aparece o papel dos intelectuais no conflito social, o desmascaramento agressivo de sua dubiedade política e, finalmente, o impasse em que se viram após 1964 no Brasil. Passando à caracterização formal do filme, a qual se apoia por sua vez na comparação com a peça Arena conta Tiradentes (1967), de Boal e Guarnieri, procura-se expor como sua narrativa distanciada e satírica dos fatos históricos garante coerência ao conjunto, unidade formal que será discutida também politicamente.Palavras-chave: cinema brasileiro; Joaquim Pedro de Andrade; crítica dialética.Abstract: The article aims at a critical review of the film Os inconfidentes (1972), directed by Joaquim Pedro de Andrade, taking as starting point the debate it aroused among its contemporaries, notably Gilda de Mello e Sousa, whose aesthetic objections can also be translated into ideological problems. At the center of the discussion appears the role of intellectuals in the social conflict, the aggressive unmasking of their political dubiousness and finally the conundrum they face after 1964 in Brazil. Moving on to the formal characterization of the film, based on a comparison with the play Arena conta Tiradentes (1967), by Boal and Guarnieri, an attempt is made to expose how its distanced and satirical narrative of historical facts guarantees coherence to the set, and such unity will also be discussed politically.Keywords: Brazilian cinema; Joaquim Pedro de Andrade; dialectical criticism.\",\"PeriodicalId\":509752,\"journal\":{\"name\":\"O Eixo e a Roda: Revista de Literatura Brasileira\",\"volume\":\"63 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-12-19\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"O Eixo e a Roda: Revista de Literatura Brasileira\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.17851/2358-9787.32.3.60-78\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"O Eixo e a Roda: Revista de Literatura Brasileira","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17851/2358-9787.32.3.60-78","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
摘要:文章旨在对若阿金-佩德罗-德-安德拉德(Joaquim Pedro de Andrade)的电影《自信者》(Os inconfidentes,1972 年)进行批判性评论,并以该片在同时代人(尤其是吉尔达-德-梅洛-埃-索萨(Gilda de Mello e Sousa))中引发的争论为出发点。讨论的核心是知识分子在社会冲突中所扮演的角色,他们咄咄逼人地揭露自己在政治上的可疑性,最后,他们发现自己在 1964 年后的巴西陷入了僵局。接着,通过与博阿尔和瓜尔尼耶里的戏剧《Arena conta Tiradentes》(1967 年)的比较,对影片的形式特征进行了分析,试图说明其对历史事实的疏离和讽刺性叙述如何保证了整体的连贯性,这种形式上的统一性也将在政治上得到讨论。关键词:巴西电影;若阿金-佩德罗-德-安德拉德;辩证批判。 摘要:文章旨在对若阿金-佩德罗-德-安德拉德执导的电影《Os inconfidentes》(1972 年)进行批判性评论,其出发点是该片在同时代电影人中引起的争论,尤其是吉尔达-德-梅洛-埃-索萨(Gilda de Mello e Sousa),她在美学上的反对意见也可转化为意识形态问题。讨论的中心是知识分子在社会冲突中的角色,他们咄咄逼人地揭露自己的政治可疑性,以及 1964 年后他们在巴西面临的难题。接着,通过与博阿尔和瓜尔尼埃里的戏剧《Arena conta Tiradentes》(1967 年)的比较,对影片的形式特征进行了分析,试图揭示其对历史事实的疏离和讽刺性叙述如何保证了场景的连贯性,并将从政治角度对这种统一性进行讨论。
Infâmia dos intelectuais: Um comentário sobre Os inconfidentes e sua recepção// The intellectuals’ infamy: A commentary on Os inconfidentes and its reception
Resumo: O artigo almeja uma revisão crítica do filme Os inconfidentes (1972), de Joaquim Pedro de Andrade, tomando como ponto de partida o debate que suscitou entre os contemporâneos, notadamente Gilda de Mello e Sousa, cujas observações em termos de análise estética deixam-se também traduzir em problemas ideológicos. No centro da discussão aparece o papel dos intelectuais no conflito social, o desmascaramento agressivo de sua dubiedade política e, finalmente, o impasse em que se viram após 1964 no Brasil. Passando à caracterização formal do filme, a qual se apoia por sua vez na comparação com a peça Arena conta Tiradentes (1967), de Boal e Guarnieri, procura-se expor como sua narrativa distanciada e satírica dos fatos históricos garante coerência ao conjunto, unidade formal que será discutida também politicamente.Palavras-chave: cinema brasileiro; Joaquim Pedro de Andrade; crítica dialética.Abstract: The article aims at a critical review of the film Os inconfidentes (1972), directed by Joaquim Pedro de Andrade, taking as starting point the debate it aroused among its contemporaries, notably Gilda de Mello e Sousa, whose aesthetic objections can also be translated into ideological problems. At the center of the discussion appears the role of intellectuals in the social conflict, the aggressive unmasking of their political dubiousness and finally the conundrum they face after 1964 in Brazil. Moving on to the formal characterization of the film, based on a comparison with the play Arena conta Tiradentes (1967), by Boal and Guarnieri, an attempt is made to expose how its distanced and satirical narrative of historical facts guarantees coherence to the set, and such unity will also be discussed politically.Keywords: Brazilian cinema; Joaquim Pedro de Andrade; dialectical criticism.