{"title":"根据 1935 年和 1933 年宪法,波兰共和国总统和葡萄牙共和国总统的宪法地位。- 历史与比较研究","authors":"J. Sobiech","doi":"10.31648/sp.9335","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Celem artykułu jest zbadanie pozycji ustrojowej Prezydenta Rzeczypospolitej na gruncie konstytucji kwietniowej z 1935 r. oraz Prezydenta Republiki Portugalii na gruncie konstytucji z 1933 r. w oparciu o analizę prawnoporównawczą oraz historyczną, przede wszystkim z uwzględnieniem zakresu i charakteru ich kompetencji w powiązaniu z prerogatywami, a także sposobem elekcji obu głów państw. Autor skupia się przede wszystkim na uprawnieniach o charakterze wewnętrznym, pozostawiając na boku te związane z dziedziną stosunków międzynarodowych oraz obronnością i bezpieczeństwem państwa. Celem artykułu jest także poprawna klasyfikacja systemów politycznych funkcjonujących ówcześnie w Polsce i Portugalii. Wydawać by się bowiem mogło, że pozycje ustrojowe konstytucyjnych organów państwa powinny być skorelowane z istniejącymi w tych państwach systemami politycznymi. Konstatacja ta okazuje się jednak pozorna, zwłaszcza uwzględniając kontekst polityczny ewolucji oraz rzeczywistej pozycji obu głów państw, gdzie element ustrojowy silnie przeplata się z elementami faktycznego decyzjonizmu.","PeriodicalId":22052,"journal":{"name":"Studia Prawnoustrojowe","volume":"101 ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Pozycja ustrojowa Prezydenta Rzeczypospolitej oraz Prezydenta Republiki Portugalii na gruncie konstytucji z 1935 i 1933 r. – studium historyczno-komparatystyczne\",\"authors\":\"J. Sobiech\",\"doi\":\"10.31648/sp.9335\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Celem artykułu jest zbadanie pozycji ustrojowej Prezydenta Rzeczypospolitej na gruncie konstytucji kwietniowej z 1935 r. oraz Prezydenta Republiki Portugalii na gruncie konstytucji z 1933 r. w oparciu o analizę prawnoporównawczą oraz historyczną, przede wszystkim z uwzględnieniem zakresu i charakteru ich kompetencji w powiązaniu z prerogatywami, a także sposobem elekcji obu głów państw. Autor skupia się przede wszystkim na uprawnieniach o charakterze wewnętrznym, pozostawiając na boku te związane z dziedziną stosunków międzynarodowych oraz obronnością i bezpieczeństwem państwa. Celem artykułu jest także poprawna klasyfikacja systemów politycznych funkcjonujących ówcześnie w Polsce i Portugalii. Wydawać by się bowiem mogło, że pozycje ustrojowe konstytucyjnych organów państwa powinny być skorelowane z istniejącymi w tych państwach systemami politycznymi. Konstatacja ta okazuje się jednak pozorna, zwłaszcza uwzględniając kontekst polityczny ewolucji oraz rzeczywistej pozycji obu głów państw, gdzie element ustrojowy silnie przeplata się z elementami faktycznego decyzjonizmu.\",\"PeriodicalId\":22052,\"journal\":{\"name\":\"Studia Prawnoustrojowe\",\"volume\":\"101 \",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-12-20\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Studia Prawnoustrojowe\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.31648/sp.9335\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Studia Prawnoustrojowe","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31648/sp.9335","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Pozycja ustrojowa Prezydenta Rzeczypospolitej oraz Prezydenta Republiki Portugalii na gruncie konstytucji z 1935 i 1933 r. – studium historyczno-komparatystyczne
Celem artykułu jest zbadanie pozycji ustrojowej Prezydenta Rzeczypospolitej na gruncie konstytucji kwietniowej z 1935 r. oraz Prezydenta Republiki Portugalii na gruncie konstytucji z 1933 r. w oparciu o analizę prawnoporównawczą oraz historyczną, przede wszystkim z uwzględnieniem zakresu i charakteru ich kompetencji w powiązaniu z prerogatywami, a także sposobem elekcji obu głów państw. Autor skupia się przede wszystkim na uprawnieniach o charakterze wewnętrznym, pozostawiając na boku te związane z dziedziną stosunków międzynarodowych oraz obronnością i bezpieczeństwem państwa. Celem artykułu jest także poprawna klasyfikacja systemów politycznych funkcjonujących ówcześnie w Polsce i Portugalii. Wydawać by się bowiem mogło, że pozycje ustrojowe konstytucyjnych organów państwa powinny być skorelowane z istniejącymi w tych państwach systemami politycznymi. Konstatacja ta okazuje się jednak pozorna, zwłaszcza uwzględniając kontekst polityczny ewolucji oraz rzeczywistej pozycji obu głów państw, gdzie element ustrojowy silnie przeplata się z elementami faktycznego decyzjonizmu.