Carlos Ferreira, João Pedro Cunha-Ribeiro, Eduardo Méndez-Quintas
{"title":"Casal do Azemel(葡萄牙莱里亚)旧石器时代遗址出土的双面石:(重新)解读","authors":"Carlos Ferreira, João Pedro Cunha-Ribeiro, Eduardo Méndez-Quintas","doi":"10.51679/ophiussa.2023.136","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Entre os vestígios materiais do tecno-complexo Acheulense, os bifaces são recorrentemente referenciados como os seus produtos mais icónicos. Sendo inegável a sua relevância no reportório comportamental dos grupos responsáveis pela sua elaboração, ao longo das últimas décadas têm sido alvo de múltiplas abordagens, suscitando, amiúde, diferentes perspetivas. No ocidente europeu, uma das maiores coleções deste tipo de utensílios é proveniente da jazida do Casal do Azemel, conjunto esse que, entre outros aspetos, se caracteriza pelo predomínio de exemplares com uma hierarquização morfológica (volumetria plano-convexa) e tecnológica (configuração sequencial). Alternativamente à proposta que enquadrava a conceptualização da grande maioria dos artefactos na lógica das peças bifaciais suportes de utensílio (Cunha-Ribeiro 1999), argumenta-se que os particularismos em que se baseara essa perspetiva decorrem do tipo de suporte preferencialmente empregue e do mental template inerente à produção destes artefactos, propondo-se que correspondem a peças bifaciais utensílios, como é a norma no Acheulense peninsular.","PeriodicalId":137642,"journal":{"name":"Ophiussa. Revista do Centro de Arqueologia da Universidade de Lisboa","volume":"20 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Os bifaces da estação paleolítica do Casal do Azemel (Leiria, Portugal): uma (re)interpretação\",\"authors\":\"Carlos Ferreira, João Pedro Cunha-Ribeiro, Eduardo Méndez-Quintas\",\"doi\":\"10.51679/ophiussa.2023.136\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Entre os vestígios materiais do tecno-complexo Acheulense, os bifaces são recorrentemente referenciados como os seus produtos mais icónicos. Sendo inegável a sua relevância no reportório comportamental dos grupos responsáveis pela sua elaboração, ao longo das últimas décadas têm sido alvo de múltiplas abordagens, suscitando, amiúde, diferentes perspetivas. No ocidente europeu, uma das maiores coleções deste tipo de utensílios é proveniente da jazida do Casal do Azemel, conjunto esse que, entre outros aspetos, se caracteriza pelo predomínio de exemplares com uma hierarquização morfológica (volumetria plano-convexa) e tecnológica (configuração sequencial). Alternativamente à proposta que enquadrava a conceptualização da grande maioria dos artefactos na lógica das peças bifaciais suportes de utensílio (Cunha-Ribeiro 1999), argumenta-se que os particularismos em que se baseara essa perspetiva decorrem do tipo de suporte preferencialmente empregue e do mental template inerente à produção destes artefactos, propondo-se que correspondem a peças bifaciais utensílios, como é a norma no Acheulense peninsular.\",\"PeriodicalId\":137642,\"journal\":{\"name\":\"Ophiussa. Revista do Centro de Arqueologia da Universidade de Lisboa\",\"volume\":\"20 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-12-14\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Ophiussa. Revista do Centro de Arqueologia da Universidade de Lisboa\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.51679/ophiussa.2023.136\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ophiussa. Revista do Centro de Arqueologia da Universidade de Lisboa","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.51679/ophiussa.2023.136","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
在阿切伦斯技术复合体的物质遗存中,长方体往往被称为其最具标志性的产品。由于它们在制造群体行为中的重要性毋庸置疑,在过去的几十年里,它们一直是多种研究方法的主题,往往会产生不同的观点。在西欧,卡萨尔-杜阿泽梅尔(Casal do Azemel)遗址是这类器皿的最大收藏地之一,该收藏地的特点之一是标本的形态等级(平凸体积)和技术等级(顺序配置)占主导地位。与将绝大多数文物概念化为支撑器皿的双面器皿的观点(Cunha-Ribeiro,1999 年)相比,我们认为,这种观点所依据的特殊性源于这些文物在制作过程中优先使用的支撑物类型和固有的思维模板,我们认为这些文物与阿切乌兰斯半岛的常规双面器皿相对应。
Os bifaces da estação paleolítica do Casal do Azemel (Leiria, Portugal): uma (re)interpretação
Entre os vestígios materiais do tecno-complexo Acheulense, os bifaces são recorrentemente referenciados como os seus produtos mais icónicos. Sendo inegável a sua relevância no reportório comportamental dos grupos responsáveis pela sua elaboração, ao longo das últimas décadas têm sido alvo de múltiplas abordagens, suscitando, amiúde, diferentes perspetivas. No ocidente europeu, uma das maiores coleções deste tipo de utensílios é proveniente da jazida do Casal do Azemel, conjunto esse que, entre outros aspetos, se caracteriza pelo predomínio de exemplares com uma hierarquização morfológica (volumetria plano-convexa) e tecnológica (configuração sequencial). Alternativamente à proposta que enquadrava a conceptualização da grande maioria dos artefactos na lógica das peças bifaciais suportes de utensílio (Cunha-Ribeiro 1999), argumenta-se que os particularismos em que se baseara essa perspetiva decorrem do tipo de suporte preferencialmente empregue e do mental template inerente à produção destes artefactos, propondo-se que correspondem a peças bifaciais utensílios, como é a norma no Acheulense peninsular.