{"title":"利用排名系统预测非洲经委会的学习成绩","authors":"Dodanim Castillo Aráuz, Jairo Jonathán Martínez","doi":"10.35997/unaciencia.v16i31.738","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Predecir el rendimiento académico de los estudiantes no es solo una tarea que atrae a los investigadores sino también al personal administrativo de la facultad universitaria. Es posible crear modelos efectivos mediante algoritmos específicos para minería de datos educativos supervisados y no supervisados. Al conjunto de datos se le aplicaron técnicas de limpieza y codificación. La ejecución de los algoritmos y la comparación de sus métricas permitieron determinar los cursos a los que se debe dar asistencia con mayor atención en la búsqueda de mejorar el rendimiento académico de los estudiantes. Los datos fueron fraccionados en dos grupos, uno para aprendizaje y otro para predicción. Se usaron algoritmos en el lenguaje Python y una herramienta gráfica, RapidMiner Studio. No se trabajaron agrupamientos por falta de información consistente en los datos originales. El algoritmo de clasificación que tuvo las mejores métricas fue el Random Forest superando en los distintos casos el 90% de accurracy. En cambio, RapidMiner el algoritmo con mejores resultados fue Gradient Boosted Trees con un accuracy del 93.6%, con la predicción específica del resultado final de aprobado o reprobado. Se hizo una comparativa por escuelas, con resultados muy similares para Enfermería, Psicología y Teología, con una precisión aproximada de 93%.","PeriodicalId":406066,"journal":{"name":"Unaciencia Revista de Estudios e Investigaciones","volume":"68 8","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Predicción del rendimiento académico en la UNADECA por medio de sistemas de clasificación\",\"authors\":\"Dodanim Castillo Aráuz, Jairo Jonathán Martínez\",\"doi\":\"10.35997/unaciencia.v16i31.738\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Predecir el rendimiento académico de los estudiantes no es solo una tarea que atrae a los investigadores sino también al personal administrativo de la facultad universitaria. Es posible crear modelos efectivos mediante algoritmos específicos para minería de datos educativos supervisados y no supervisados. Al conjunto de datos se le aplicaron técnicas de limpieza y codificación. La ejecución de los algoritmos y la comparación de sus métricas permitieron determinar los cursos a los que se debe dar asistencia con mayor atención en la búsqueda de mejorar el rendimiento académico de los estudiantes. Los datos fueron fraccionados en dos grupos, uno para aprendizaje y otro para predicción. Se usaron algoritmos en el lenguaje Python y una herramienta gráfica, RapidMiner Studio. No se trabajaron agrupamientos por falta de información consistente en los datos originales. El algoritmo de clasificación que tuvo las mejores métricas fue el Random Forest superando en los distintos casos el 90% de accurracy. En cambio, RapidMiner el algoritmo con mejores resultados fue Gradient Boosted Trees con un accuracy del 93.6%, con la predicción específica del resultado final de aprobado o reprobado. Se hizo una comparativa por escuelas, con resultados muy similares para Enfermería, Psicología y Teología, con una precisión aproximada de 93%.\",\"PeriodicalId\":406066,\"journal\":{\"name\":\"Unaciencia Revista de Estudios e Investigaciones\",\"volume\":\"68 8\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-12-15\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Unaciencia Revista de Estudios e Investigaciones\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.35997/unaciencia.v16i31.738\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Unaciencia Revista de Estudios e Investigaciones","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35997/unaciencia.v16i31.738","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Predicción del rendimiento académico en la UNADECA por medio de sistemas de clasificación
Predecir el rendimiento académico de los estudiantes no es solo una tarea que atrae a los investigadores sino también al personal administrativo de la facultad universitaria. Es posible crear modelos efectivos mediante algoritmos específicos para minería de datos educativos supervisados y no supervisados. Al conjunto de datos se le aplicaron técnicas de limpieza y codificación. La ejecución de los algoritmos y la comparación de sus métricas permitieron determinar los cursos a los que se debe dar asistencia con mayor atención en la búsqueda de mejorar el rendimiento académico de los estudiantes. Los datos fueron fraccionados en dos grupos, uno para aprendizaje y otro para predicción. Se usaron algoritmos en el lenguaje Python y una herramienta gráfica, RapidMiner Studio. No se trabajaron agrupamientos por falta de información consistente en los datos originales. El algoritmo de clasificación que tuvo las mejores métricas fue el Random Forest superando en los distintos casos el 90% de accurracy. En cambio, RapidMiner el algoritmo con mejores resultados fue Gradient Boosted Trees con un accuracy del 93.6%, con la predicción específica del resultado final de aprobado o reprobado. Se hizo una comparativa por escuelas, con resultados muy similares para Enfermería, Psicología y Teología, con una precisión aproximada de 93%.