重症监护中的人性化护理 技术-科学、专业和生物伦理基础

Mauren Daniela Jiménez–Rodríguez, Valentina Forero–Sarmiento, Luis Alberto Sánchez-Alfaro
{"title":"重症监护中的人性化护理 技术-科学、专业和生物伦理基础","authors":"Mauren Daniela Jiménez–Rodríguez, Valentina Forero–Sarmiento, Luis Alberto Sánchez-Alfaro","doi":"10.33881/2011-7191.mct.17106","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo: analizar los pilares técnico-científicos, de profesionalismo y bioéticos de la atención humanizada en cuidado crítico, a partir de la percepción de profesionales sanitarios de Unidades de Cuidado Intensivo de Adultos en Bogotá. Método: investigación cuantitativa exploratoria descriptiva con diseño transversal, utilizó un cuestionario a profesionales sanitarios que laboran en UCI de Bogotá. A partir del proyecto HUCI se diseñó un cuestionario, adaptando su lenguaje y realizando validación de fachada. Para el análisis se utilizó estadística descriptiva mediante el programa STATA. Resultados: con relación a los roles en las UCI, respecto del pilar técnico científico, el 25,68% de los participantes tuvieron una percepción de humanización con nivel bajo, el 51.35% un nivel medio y el 22,97% un nivel alto. Al relacionar el nivel de percepción de humanización con el género, se halló que el 20,27% de los participantes tuvieron una percepción de humanización con nivel bajo, el 52,70% un nivel medio y el 27,03% un nivel alto. Conclusiones: el modelo HUCI está principalmente fundamentado en elementos de corte técnico-científico basados en procesos, protocolos o procedimientos empleados como métodos para orientar acciones terapéuticas o institucionales, siendo los cuidados alrededor del paciente en estadio de fin de vida el mejor cimentado. El Pilar Bioética, entendido como la praxis de principios y virtudes éticas en pro de trato justo y digno a los pacientes y sus familias, y para la resolución de conflictos éticos, no está claramente establecido; sin embargo, el modelo favorece la toma de decisiones bajo algunos parámetros éticos.","PeriodicalId":122750,"journal":{"name":"Movimiento Científico","volume":"8 10","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Atención humanizada en cuidado crítico fundamentos técnico-científicos, de profesionalismo y bioéticos\",\"authors\":\"Mauren Daniela Jiménez–Rodríguez, Valentina Forero–Sarmiento, Luis Alberto Sánchez-Alfaro\",\"doi\":\"10.33881/2011-7191.mct.17106\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Objetivo: analizar los pilares técnico-científicos, de profesionalismo y bioéticos de la atención humanizada en cuidado crítico, a partir de la percepción de profesionales sanitarios de Unidades de Cuidado Intensivo de Adultos en Bogotá. Método: investigación cuantitativa exploratoria descriptiva con diseño transversal, utilizó un cuestionario a profesionales sanitarios que laboran en UCI de Bogotá. A partir del proyecto HUCI se diseñó un cuestionario, adaptando su lenguaje y realizando validación de fachada. Para el análisis se utilizó estadística descriptiva mediante el programa STATA. Resultados: con relación a los roles en las UCI, respecto del pilar técnico científico, el 25,68% de los participantes tuvieron una percepción de humanización con nivel bajo, el 51.35% un nivel medio y el 22,97% un nivel alto. Al relacionar el nivel de percepción de humanización con el género, se halló que el 20,27% de los participantes tuvieron una percepción de humanización con nivel bajo, el 52,70% un nivel medio y el 27,03% un nivel alto. Conclusiones: el modelo HUCI está principalmente fundamentado en elementos de corte técnico-científico basados en procesos, protocolos o procedimientos empleados como métodos para orientar acciones terapéuticas o institucionales, siendo los cuidados alrededor del paciente en estadio de fin de vida el mejor cimentado. El Pilar Bioética, entendido como la praxis de principios y virtudes éticas en pro de trato justo y digno a los pacientes y sus familias, y para la resolución de conflictos éticos, no está claramente establecido; sin embargo, el modelo favorece la toma de decisiones bajo algunos parámetros éticos.\",\"PeriodicalId\":122750,\"journal\":{\"name\":\"Movimiento Científico\",\"volume\":\"8 10\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-12-14\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Movimiento Científico\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.33881/2011-7191.mct.17106\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Movimiento Científico","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33881/2011-7191.mct.17106","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

目的:根据波哥大成人重症监护病房医护人员的看法,分析重症监护中人性化护理的技术科学、专业和生物伦理支柱。方法:采用横断面设计的定量探索性描述研究,向波哥大重症监护室的医护人员发放调查问卷。问卷是根据 HUCI 项目设计的,对其语言进行了调整,并进行了前端验证。使用 STATA 程序进行了描述性统计分析。结果:关于重症监护室的角色,在技术-科学支柱方面,25.68%的参与者对人性化的感知水平较低,51.35%为中等水平,22.97%为较高水平。如果将人性化感知水平与性别联系起来,则发现 20.27% 的参与者对人性化感知水平较低,52.70% 的参与者对人性化感知水平中等,27.03% 的参与者对人性化感知水平较高。结论:HUCI 模式主要基于技术科学要素,以流程、协议或程序为基础,作为指导治疗或 机构行动的方法,其中临终关怀是最好的依据。生物伦理支柱被理解为公平和有尊严地对待病人及其家属以及解决伦理冲突的伦理原则和美德的实践,但这一支柱并未明确确立;不过,该模式倾向于在某些伦理参数下做出决策。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Atención humanizada en cuidado crítico fundamentos técnico-científicos, de profesionalismo y bioéticos
Objetivo: analizar los pilares técnico-científicos, de profesionalismo y bioéticos de la atención humanizada en cuidado crítico, a partir de la percepción de profesionales sanitarios de Unidades de Cuidado Intensivo de Adultos en Bogotá. Método: investigación cuantitativa exploratoria descriptiva con diseño transversal, utilizó un cuestionario a profesionales sanitarios que laboran en UCI de Bogotá. A partir del proyecto HUCI se diseñó un cuestionario, adaptando su lenguaje y realizando validación de fachada. Para el análisis se utilizó estadística descriptiva mediante el programa STATA. Resultados: con relación a los roles en las UCI, respecto del pilar técnico científico, el 25,68% de los participantes tuvieron una percepción de humanización con nivel bajo, el 51.35% un nivel medio y el 22,97% un nivel alto. Al relacionar el nivel de percepción de humanización con el género, se halló que el 20,27% de los participantes tuvieron una percepción de humanización con nivel bajo, el 52,70% un nivel medio y el 27,03% un nivel alto. Conclusiones: el modelo HUCI está principalmente fundamentado en elementos de corte técnico-científico basados en procesos, protocolos o procedimientos empleados como métodos para orientar acciones terapéuticas o institucionales, siendo los cuidados alrededor del paciente en estadio de fin de vida el mejor cimentado. El Pilar Bioética, entendido como la praxis de principios y virtudes éticas en pro de trato justo y digno a los pacientes y sus familias, y para la resolución de conflictos éticos, no está claramente establecido; sin embargo, el modelo favorece la toma de decisiones bajo algunos parámetros éticos.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信