Sarah Regina Nascimento Pessoa, Ana Maria Rita Milani
{"title":"从制度经济学角度解读 19 世纪的巴西","authors":"Sarah Regina Nascimento Pessoa, Ana Maria Rita Milani","doi":"10.48075/revistacsp.v22i43.31011","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este trabalho tem como objetivo realizar uma comparação à luz do arcabouço institucional das interpretações do século XIX de Roberto Simonsen, Caio Prado Júnior e Celso Furtado. Faz-se uso das contribuições de Geoffrey Hodgson e Ha-Joo Chang para discutir o conceito de instituições e o processo de mudança institucional. Este estudo visa contribuir com a área de história do pensamento econômico, através da sistematização das interpretações do Brasil dos autores supracitados, qualificando suas posições e críticas. O mérito deste paper consiste na junção de tais literaturas. Não se trata de um trabalho inovador na contemplação dos fatos, mas na sua interpretação. Observou-se que, os três intérpretes se distanciam de um viés fatalista, apresentam exemplos históricos do que Chang e Evans (2000) intitulam de “papel constitutivo das instituições” e demonstram que o processo evolutivo é caracterizado pela dependência de trajetória.","PeriodicalId":321068,"journal":{"name":"Revista Ciências Sociais em Perspectiva","volume":"6 3","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"As interpretações do Brasil do século XIX à luz da economia institucional\",\"authors\":\"Sarah Regina Nascimento Pessoa, Ana Maria Rita Milani\",\"doi\":\"10.48075/revistacsp.v22i43.31011\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Este trabalho tem como objetivo realizar uma comparação à luz do arcabouço institucional das interpretações do século XIX de Roberto Simonsen, Caio Prado Júnior e Celso Furtado. Faz-se uso das contribuições de Geoffrey Hodgson e Ha-Joo Chang para discutir o conceito de instituições e o processo de mudança institucional. Este estudo visa contribuir com a área de história do pensamento econômico, através da sistematização das interpretações do Brasil dos autores supracitados, qualificando suas posições e críticas. O mérito deste paper consiste na junção de tais literaturas. Não se trata de um trabalho inovador na contemplação dos fatos, mas na sua interpretação. Observou-se que, os três intérpretes se distanciam de um viés fatalista, apresentam exemplos históricos do que Chang e Evans (2000) intitulam de “papel constitutivo das instituições” e demonstram que o processo evolutivo é caracterizado pela dependência de trajetória.\",\"PeriodicalId\":321068,\"journal\":{\"name\":\"Revista Ciências Sociais em Perspectiva\",\"volume\":\"6 3\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-12-17\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Ciências Sociais em Perspectiva\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.48075/revistacsp.v22i43.31011\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Ciências Sociais em Perspectiva","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.48075/revistacsp.v22i43.31011","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
As interpretações do Brasil do século XIX à luz da economia institucional
Este trabalho tem como objetivo realizar uma comparação à luz do arcabouço institucional das interpretações do século XIX de Roberto Simonsen, Caio Prado Júnior e Celso Furtado. Faz-se uso das contribuições de Geoffrey Hodgson e Ha-Joo Chang para discutir o conceito de instituições e o processo de mudança institucional. Este estudo visa contribuir com a área de história do pensamento econômico, através da sistematização das interpretações do Brasil dos autores supracitados, qualificando suas posições e críticas. O mérito deste paper consiste na junção de tais literaturas. Não se trata de um trabalho inovador na contemplação dos fatos, mas na sua interpretação. Observou-se que, os três intérpretes se distanciam de um viés fatalista, apresentam exemplos históricos do que Chang e Evans (2000) intitulam de “papel constitutivo das instituições” e demonstram que o processo evolutivo é caracterizado pela dependência de trajetória.