Autour du concept de l’ adjet : la beauté de la simplicité

RÉSUMÉLe but de cette contribution est de revenir sur les discussions autour du concept de l’adjet, terme forgé par Michael Herslund et Finn Sørensen dans les années 1980 et 1990, avec comme but de proposer une vision des relations grammaticales de la phrase qui puisse rendre compte de contraintes combinatoires entre arguments jusque-là non expliquées. Ayant participé à ces discussions, j’ai souhaité analyser le contexte théorique qui avait conduit à des prises de position contrastées.MOTS-CLÉS: Adjetdivergences entre approches en linguistiquela simplicité hjelmsleviennela simplification comme principe d’analyse Disclosure statementNo potential conflict of interest was reported by the author(s).Notes1 Une partie de cette section reprend une nécrologie de Michael Herslund que j’ai rédigée (Schøsler Citation2022).2 http://www.universalis.fr/encyclopedie/distribution-complementaire/.3 Ce point a largement profité d’une discussion avec Frans Gregersen, que je remercie sincèrement pour sa patience et ses lumières.4 C’est moi qui souligne cette partie de la citation qui me paraît primordiale, et qui se réfère à un sens commun des adjets.5 Il se peut que la succession des deux verbes “formulate predict” soit une erreur et qu’il faille en supprimer un. Pourtant, mes relecteurs proposent d’ajouter une virgule entre les deux verbes, ce que j’ai accepté.6 Dans un article de Citation2013, Kjærsgaard discute aussi de façon critique l’idée de l’application du concept de l’adjet à d’autres langues.