{"title":"土地所有权不可侵犯的最新范例","authors":"Olena Zaiets","doi":"10.36695/2219-5521.2.2023.29","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Стаття присвячена проблемі непорушності права власності на землю, яка набула актуальності у зв’язку із новітньою практикою Верховного Суду. Всупереч усталеній позиції про те, що право власності на землю може бути примусово припинене лише як виняток з мотивів суспільної необхідності, на підставі і в порядку, встановлених законом, Верховний Суд припинив таке право у зв’язку із використанням ділянки не за цільовим призначенням. З одного боку, можна виправдати це намірами захисту довкілля, але, з другого – позиція Верховного Суду не врахувала очевидні вимоги непорушності права власності на землю, передбачені Конституцією України.","PeriodicalId":500143,"journal":{"name":"Časopis Kiïvsʹkogo unìversitetu prava","volume":"44 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"НОВІТНЯ ПАРАДИГМА НЕПОРУШНОСТІ ПРАВА ВЛАСНОСТІ НА ЗЕМЛЮ\",\"authors\":\"Olena Zaiets\",\"doi\":\"10.36695/2219-5521.2.2023.29\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Стаття присвячена проблемі непорушності права власності на землю, яка набула актуальності у зв’язку із новітньою практикою Верховного Суду. Всупереч усталеній позиції про те, що право власності на землю може бути примусово припинене лише як виняток з мотивів суспільної необхідності, на підставі і в порядку, встановлених законом, Верховний Суд припинив таке право у зв’язку із використанням ділянки не за цільовим призначенням. З одного боку, можна виправдати це намірами захисту довкілля, але, з другого – позиція Верховного Суду не врахувала очевидні вимоги непорушності права власності на землю, передбачені Конституцією України.\",\"PeriodicalId\":500143,\"journal\":{\"name\":\"Časopis Kiïvsʹkogo unìversitetu prava\",\"volume\":\"44 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-06-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Časopis Kiïvsʹkogo unìversitetu prava\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.36695/2219-5521.2.2023.29\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Časopis Kiïvsʹkogo unìversitetu prava","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.36695/2219-5521.2.2023.29","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
НОВІТНЯ ПАРАДИГМА НЕПОРУШНОСТІ ПРАВА ВЛАСНОСТІ НА ЗЕМЛЮ
Стаття присвячена проблемі непорушності права власності на землю, яка набула актуальності у зв’язку із новітньою практикою Верховного Суду. Всупереч усталеній позиції про те, що право власності на землю може бути примусово припинене лише як виняток з мотивів суспільної необхідності, на підставі і в порядку, встановлених законом, Верховний Суд припинив таке право у зв’язку із використанням ділянки не за цільовим призначенням. З одного боку, можна виправдати це намірами захисту довкілля, але, з другого – позиція Верховного Суду не врахувала очевидні вимоги непорушності права власності на землю, передбачені Конституцією України.
求助内容：
应助结果提醒方式：
京公网安备 11010802042870号
