弗莱雷:马克思主义者还是马克思主义化?

Daniel Cardoso Alves
{"title":"弗莱雷:马克思主义者还是马克思主义化?","authors":"Daniel Cardoso Alves","doi":"10.38090/recs.2595-9980.v6.n10.16588","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O objetivo geral do artigo é provocar outras e novas perguntas acerca das relações (ou não) entre a teoria da educação de Paulo Freire e a teoria social de Karl Marx a partir do questionamento central que o intitula. Para contextualizar e fundamentar as discussões adotou-se como ponto de partida a realidade discursiva da cena política brasileira contemporânea. Foi utilizada a revisão de literatura à luz de uma abordagem qualitativa de pesquisa. O quadro teórico se sustenta nos objetos centrais das abordagens de cada teórico. A principal conclusão que se chega com o artigo é que há rupturas e continuidades entre as abordagens de Freire e Marx, o que revela uma simpatia do primeiro com os postulados do segundo, sendo exagerado e conflitante com a própria concepção de homem em Freire encerrá-lo em qualquer definição ortodoxa.","PeriodicalId":475785,"journal":{"name":"Revista Educação e Ciências Sociais","volume":"3 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"FREIRE: MARXISTA OU MARXISIZANTE?\",\"authors\":\"Daniel Cardoso Alves\",\"doi\":\"10.38090/recs.2595-9980.v6.n10.16588\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"O objetivo geral do artigo é provocar outras e novas perguntas acerca das relações (ou não) entre a teoria da educação de Paulo Freire e a teoria social de Karl Marx a partir do questionamento central que o intitula. Para contextualizar e fundamentar as discussões adotou-se como ponto de partida a realidade discursiva da cena política brasileira contemporânea. Foi utilizada a revisão de literatura à luz de uma abordagem qualitativa de pesquisa. O quadro teórico se sustenta nos objetos centrais das abordagens de cada teórico. A principal conclusão que se chega com o artigo é que há rupturas e continuidades entre as abordagens de Freire e Marx, o que revela uma simpatia do primeiro com os postulados do segundo, sendo exagerado e conflitante com a própria concepção de homem em Freire encerrá-lo em qualquer definição ortodoxa.\",\"PeriodicalId\":475785,\"journal\":{\"name\":\"Revista Educação e Ciências Sociais\",\"volume\":\"3 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-06-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Educação e Ciências Sociais\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.38090/recs.2595-9980.v6.n10.16588\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Educação e Ciências Sociais","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.38090/recs.2595-9980.v6.n10.16588","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文的主要目的是提出关于弗莱雷的教育理论和卡尔·马克思的社会理论之间的关系(或不关系)的新问题。为了背景化和支持讨论,我们采用了当代巴西政治场景的话语现实作为起点。文献综述采用定性研究方法。理论框架是基于每个理论家方法的中心对象。本文得到的主要结论是,泄漏和连续性的方法,他和马克思,显示了一个同情的第一和第二原则,夸张和男人的形象和自己的设计在巴西closing正统的任何定义。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
FREIRE: MARXISTA OU MARXISIZANTE?
O objetivo geral do artigo é provocar outras e novas perguntas acerca das relações (ou não) entre a teoria da educação de Paulo Freire e a teoria social de Karl Marx a partir do questionamento central que o intitula. Para contextualizar e fundamentar as discussões adotou-se como ponto de partida a realidade discursiva da cena política brasileira contemporânea. Foi utilizada a revisão de literatura à luz de uma abordagem qualitativa de pesquisa. O quadro teórico se sustenta nos objetos centrais das abordagens de cada teórico. A principal conclusão que se chega com o artigo é que há rupturas e continuidades entre as abordagens de Freire e Marx, o que revela uma simpatia do primeiro com os postulados do segundo, sendo exagerado e conflitante com a própria concepção de homem em Freire encerrá-lo em qualquer definição ortodoxa.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信