{"title":"法国劳动社会学与经济社会学(1945-1968)","authors":"François Vatin","doi":"10.4000/nrt.14704","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cet article discute la thèse des promoteurs de la « nouvelle sociologie économique » selon laquelle la sociologie économique aurait connu une « éclipse » en Europe et notamment en France après la Seconde Guerre mondiale : en France à cette époque le dynamisme de la « sociologie du travail », aurait négligé la question économique. Une étude serrée du contenu du Traité de sociologie du travail dirigé par Georges Friedmann et Pierre Naville (1961-1962) et de la revue Sociologie du travail de 1959 à 1968 démontre que cette thèse n’est pas fondée.","PeriodicalId":41177,"journal":{"name":"Nouvelle Revue du Travail","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2023-10-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Sociologie du travail et sociologie économique en France (1945-1968)\",\"authors\":\"François Vatin\",\"doi\":\"10.4000/nrt.14704\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Cet article discute la thèse des promoteurs de la « nouvelle sociologie économique » selon laquelle la sociologie économique aurait connu une « éclipse » en Europe et notamment en France après la Seconde Guerre mondiale : en France à cette époque le dynamisme de la « sociologie du travail », aurait négligé la question économique. Une étude serrée du contenu du Traité de sociologie du travail dirigé par Georges Friedmann et Pierre Naville (1961-1962) et de la revue Sociologie du travail de 1959 à 1968 démontre que cette thèse n’est pas fondée.\",\"PeriodicalId\":41177,\"journal\":{\"name\":\"Nouvelle Revue du Travail\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2023-10-10\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Nouvelle Revue du Travail\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/nrt.14704\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"INDUSTRIAL RELATIONS & LABOR\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Nouvelle Revue du Travail","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/nrt.14704","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"INDUSTRIAL RELATIONS & LABOR","Score":null,"Total":0}
Sociologie du travail et sociologie économique en France (1945-1968)
Cet article discute la thèse des promoteurs de la « nouvelle sociologie économique » selon laquelle la sociologie économique aurait connu une « éclipse » en Europe et notamment en France après la Seconde Guerre mondiale : en France à cette époque le dynamisme de la « sociologie du travail », aurait négligé la question économique. Une étude serrée du contenu du Traité de sociologie du travail dirigé par Georges Friedmann et Pierre Naville (1961-1962) et de la revue Sociologie du travail de 1959 à 1968 démontre que cette thèse n’est pas fondée.
求助内容：
应助结果提醒方式：
京公网安备 11010802042870号
