{"title":"布伦特兰报告中的话语间、频率和共现:可持续发展定义中的辩论问题","authors":"Marie Chandelier","doi":"10.3917/ela.209.0085","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"L’objectif de notre étude est d’identifier les mécanismes linguistiques qui ont façonné la notion de développement durable dans le rapport institutionnel fondateur Notre avenir à tous . Pour cela, nous avons mobilisé les méthodes de l’analyse du discours et de la lexicométrie. Notre travail met en évidence le caractère profondément argumentatif des définitions du développement durable, ainsi que la continuité qui s’établit entre les notions de développement et de développement durable dans le rapport.","PeriodicalId":35181,"journal":{"name":"Ela","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-05-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Interdiscours, fréquences et cooccurrences dans le rapport Brundtland : enjeux argumentatifs de la définition de développement durable\",\"authors\":\"Marie Chandelier\",\"doi\":\"10.3917/ela.209.0085\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"L’objectif de notre étude est d’identifier les mécanismes linguistiques qui ont façonné la notion de développement durable dans le rapport institutionnel fondateur Notre avenir à tous . Pour cela, nous avons mobilisé les méthodes de l’analyse du discours et de la lexicométrie. Notre travail met en évidence le caractère profondément argumentatif des définitions du développement durable, ainsi que la continuité qui s’établit entre les notions de développement et de développement durable dans le rapport.\",\"PeriodicalId\":35181,\"journal\":{\"name\":\"Ela\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-05-16\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Ela\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/ela.209.0085\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Arts and Humanities\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ela","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/ela.209.0085","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
Interdiscours, fréquences et cooccurrences dans le rapport Brundtland : enjeux argumentatifs de la définition de développement durable
L’objectif de notre étude est d’identifier les mécanismes linguistiques qui ont façonné la notion de développement durable dans le rapport institutionnel fondateur Notre avenir à tous . Pour cela, nous avons mobilisé les méthodes de l’analyse du discours et de la lexicométrie. Notre travail met en évidence le caractère profondément argumentatif des définitions du développement durable, ainsi que la continuité qui s’établit entre les notions de développement et de développement durable dans le rapport.
求助内容：
应助结果提醒方式：
京公网安备 11010802042870号
