法官的流动性、领土的吸引力和司法密度。法国六个司法管辖区的儿童法官案件(1980-2019年)

IF 0.2 Q4 GEOGRAPHY
Thomas Léonard
{"title":"法官的流动性、领土的吸引力和司法密度。法国六个司法管辖区的儿童法官案件(1980-2019年)","authors":"Thomas Léonard","doi":"10.4000/tem.10124","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La mobilité est au cœur de l’identité magistrate et demeure valorisée pour permettre la polyvalence et parce qu’elle permettrait d’éviter la « notabilisation ». Le juge des enfants peut apparaître comme un magistrat spécifique en la matière, car il est un juge dont on attend qu’il connaisse son territoire, voire qu’il y soit ancré. Cet article s’interroge sur les causes expliquant la mobilité des juges des enfants et sur les différences territoriales en la matière. L’explication de la mobilité se trouve à l’articulation entre l’attractivité du territoire et sa densité juridictionnelle, entendue comme degré de concentration de juridictions différentes dans un périmètre donné. Un territoire très attractif mais à faible densité juridictionnelle constitue une configuration exerçant une force centrifuge qui retient les magistrats dans un périmètre restreint : l’avancement y est plus tardif et les magistrats n’occupent les fonctions de juge des enfants que dans cette juridiction. À l’opposé, un territoire d’une attractivité réduite mais à forte densité juridictionnelle est une configuration où l’équilibre des forces centrifuges et centripètes autorise les mobilités vers d’autres régions ou permet d’importantes mobilités intrarégionales : l’avancement y est précoce, et les magistrats occupent plusieurs postes de juge des enfants dans leur carrière. Nous constatons enfin une évolution notable des stratégies entre le début de la période d’étude (les années 1980) et sa fin (les années 2010). Elle s’explique par l’évolution de la démographie des magistrats et par les différentes réformes touchant aux carrières. Malgré la persistance de spécificités locales, les stratégies tendent à s’homogénéiser à partir des années 2000. Dans la plupart des cas, les juges des enfants de second grade occupent désormais brièvement ces fonctions, les magistrats accédant à ces fonctions en même temps qu’ils deviennent vice-présidents les occupent en revanche nettement plus longtemps.","PeriodicalId":40288,"journal":{"name":"Territoire en Mouvement","volume":"76 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2023-10-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Mobilité des magistrats, attractivité des territoires et densité juridictionnelle. Le cas des juges des enfants dans six juridictions françaises (1980-2019)\",\"authors\":\"Thomas Léonard\",\"doi\":\"10.4000/tem.10124\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"La mobilité est au cœur de l’identité magistrate et demeure valorisée pour permettre la polyvalence et parce qu’elle permettrait d’éviter la « notabilisation ». Le juge des enfants peut apparaître comme un magistrat spécifique en la matière, car il est un juge dont on attend qu’il connaisse son territoire, voire qu’il y soit ancré. Cet article s’interroge sur les causes expliquant la mobilité des juges des enfants et sur les différences territoriales en la matière. L’explication de la mobilité se trouve à l’articulation entre l’attractivité du territoire et sa densité juridictionnelle, entendue comme degré de concentration de juridictions différentes dans un périmètre donné. Un territoire très attractif mais à faible densité juridictionnelle constitue une configuration exerçant une force centrifuge qui retient les magistrats dans un périmètre restreint : l’avancement y est plus tardif et les magistrats n’occupent les fonctions de juge des enfants que dans cette juridiction. À l’opposé, un territoire d’une attractivité réduite mais à forte densité juridictionnelle est une configuration où l’équilibre des forces centrifuges et centripètes autorise les mobilités vers d’autres régions ou permet d’importantes mobilités intrarégionales : l’avancement y est précoce, et les magistrats occupent plusieurs postes de juge des enfants dans leur carrière. Nous constatons enfin une évolution notable des stratégies entre le début de la période d’étude (les années 1980) et sa fin (les années 2010). Elle s’explique par l’évolution de la démographie des magistrats et par les différentes réformes touchant aux carrières. Malgré la persistance de spécificités locales, les stratégies tendent à s’homogénéiser à partir des années 2000. Dans la plupart des cas, les juges des enfants de second grade occupent désormais brièvement ces fonctions, les magistrats accédant à ces fonctions en même temps qu’ils deviennent vice-présidents les occupent en revanche nettement plus longtemps.\",\"PeriodicalId\":40288,\"journal\":{\"name\":\"Territoire en Mouvement\",\"volume\":\"76 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.2000,\"publicationDate\":\"2023-10-16\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Territoire en Mouvement\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/tem.10124\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"GEOGRAPHY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Territoire en Mouvement","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/tem.10124","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"GEOGRAPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

流动性是法官身份的核心,它仍然受到重视,以允许多种技能,并避免“引人注目”。在这个问题上,儿童法官可能看起来是一个特定的地方法官,因为他是一个法官,他应该了解他的领域,甚至在那里扎根。本文探讨了儿童法官流动的原因和这一领域的地域差异。对流动性的解释在于领土的吸引力与其管辖密度之间的联系,管辖密度被理解为不同管辖在给定范围内的集中程度。一个极具吸引力但司法密度低的地区是一种具有离心力的结构,将法官限制在一个有限的范围内:晋升较晚,法官只在该地区担任儿童法官。相反,一个强大的吸引力,但缩短到领土管辖的密度是哪里的向心力和离心力平衡配置允许流动到其他地区或允许大量的流动性:推进区域内部有早期的法官和治安法官担任多个职位,孩子在自己的职业生涯。最后,我们注意到,从研究期开始(20世纪80年代)到研究期结束(2010年代),策略发生了显著变化。这可以用法官人口结构的变化和影响职业的各种改革来解释。尽管地方特色依然存在,但从2000年开始,这些策略趋于同质化。在大多数情况下,二级法官现在担任这些职务的时间很短,而地方法官在担任副主席的同时担任这些职务的时间要长得多。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Mobilité des magistrats, attractivité des territoires et densité juridictionnelle. Le cas des juges des enfants dans six juridictions françaises (1980-2019)
La mobilité est au cœur de l’identité magistrate et demeure valorisée pour permettre la polyvalence et parce qu’elle permettrait d’éviter la « notabilisation ». Le juge des enfants peut apparaître comme un magistrat spécifique en la matière, car il est un juge dont on attend qu’il connaisse son territoire, voire qu’il y soit ancré. Cet article s’interroge sur les causes expliquant la mobilité des juges des enfants et sur les différences territoriales en la matière. L’explication de la mobilité se trouve à l’articulation entre l’attractivité du territoire et sa densité juridictionnelle, entendue comme degré de concentration de juridictions différentes dans un périmètre donné. Un territoire très attractif mais à faible densité juridictionnelle constitue une configuration exerçant une force centrifuge qui retient les magistrats dans un périmètre restreint : l’avancement y est plus tardif et les magistrats n’occupent les fonctions de juge des enfants que dans cette juridiction. À l’opposé, un territoire d’une attractivité réduite mais à forte densité juridictionnelle est une configuration où l’équilibre des forces centrifuges et centripètes autorise les mobilités vers d’autres régions ou permet d’importantes mobilités intrarégionales : l’avancement y est précoce, et les magistrats occupent plusieurs postes de juge des enfants dans leur carrière. Nous constatons enfin une évolution notable des stratégies entre le début de la période d’étude (les années 1980) et sa fin (les années 2010). Elle s’explique par l’évolution de la démographie des magistrats et par les différentes réformes touchant aux carrières. Malgré la persistance de spécificités locales, les stratégies tendent à s’homogénéiser à partir des années 2000. Dans la plupart des cas, les juges des enfants de second grade occupent désormais brièvement ces fonctions, les magistrats accédant à ces fonctions en même temps qu’ils deviennent vice-présidents les occupent en revanche nettement plus longtemps.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
19
审稿时长
30 weeks
期刊介绍: Territoire en Mouvement est une revue de sciences humaines des géographes du Nord, du Pas-de-Calais, de Picardie publiée à raison de 4 numéros par an et dont les axes de recherches privilégiés sont les suivants : Mutations et politiques urbaines Développement des territoires et jeux d"acteurs Discontinuités et mutations Réseaux, transports, mobilités Paysages et patrimoines Innovations et mutations économiques des territoires Risques et gestion des territoires
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信