INTERPRETATION OF THE ROYAL PERIOD ROMAN HISTORY IN CHRISTIAN APOLOGIES

В главе речь идет об изложении римской истории царского периода в сочинениях христианских апологетов. В качестве критерия отбора материала избран этнолингвистический принцип, поэтому в статье рассматриваются только латиноязычные авторы. Помимо латинского языка апологетов этой группы объединяет общий ментальный субстрат, полемические приемы и общие источники информации. В статье анализируются различные примеры интерпретации латинскими апологетами событий древнейшей римской истории с целью определения ее общих черт и задач. В результате исследования делается вывод, что основной задачей христианских авторов при рассмотрении ранней римской истории является дискредитация римской старины. При этом апологетами используется тенденциозный отбор материала, рациональная критика событий, негативная морально-нравственная и правовая оценка. This chapter deals with the presentation of the Roman history of the royal period in the writings of Christian apologists. The ethnolinguistic principle was chosen as a criterion for the selection of material, therefore, only Latin-speaking authors are considered in the article. In addition to the Latin language, apologists of this group combine a common mental substrate, polemical techniques and common sources of information. The article analyzes various examples of Latin apologists' interpretation of the events of ancient Roman history in order to determine its common features and challenges. As a result of the study, it is concluded that the main task of Christian authors when considering early Roman history is to discredit Roman antiquity. Apologists use tendentious selection of material, rational criticism of events, negative moral and legal assessment.