如何消除有关保健产品的错误信息?

IF 2.2 4区 医学 Q3 PHARMACOLOGY & PHARMACY
Joëlle Micallef , Hervé Maisonneuve , Sophie Muller , Mathieu Molimard , Bernard Bégaud , Sandrine Cabut , Mina Daban , Milou-Daniel Drici , Chantal Gatignol , Anne Grumblat , Catherine Guaspare-Cartron , Bruno Lasserre , Adel Mebarki , Catherine Pons , Frédérique Prabonnaud , Catherine Raynaud , Olivier Saint-Lary
{"title":"如何消除有关保健产品的错误信息?","authors":"Joëlle Micallef ,&nbsp;Hervé Maisonneuve ,&nbsp;Sophie Muller ,&nbsp;Mathieu Molimard ,&nbsp;Bernard Bégaud ,&nbsp;Sandrine Cabut ,&nbsp;Mina Daban ,&nbsp;Milou-Daniel Drici ,&nbsp;Chantal Gatignol ,&nbsp;Anne Grumblat ,&nbsp;Catherine Guaspare-Cartron ,&nbsp;Bruno Lasserre ,&nbsp;Adel Mebarki ,&nbsp;Catherine Pons ,&nbsp;Frédérique Prabonnaud ,&nbsp;Catherine Raynaud ,&nbsp;Olivier Saint-Lary","doi":"10.1016/j.therap.2023.10.004","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><p>La place croissance du numérique, des réseaux sociaux, la multiplicité des canaux et la volumétrie des informations, la place du médicament désormais objet sociétal, ainsi qu’une parole publique insuffisante et peu adaptée aux situations d’incertitude sont autant de constats ayant motivé le thème de cette table ronde. Apres avoir échangé autour de la définition de la désinformation qui ne se limite pas aux <em>fake news</em>, et autour des contributeurs intentionnels ou non de la désinformation, les participants de cette table ronde ont émis neuf recommandations (R) pour lutter contre la désinformation sur les produits de santé : la création d’une plateforme collaborative « information/formation sur les produits de santé », plateforme avec 5 qualités majeures : accessibilité, flexibilité, objectivités, transparence et indépendance et avec des supports adaptés aux différentes cibles (R1) ; promouvoir les connaissances de base sur les produits de santé : éducation/formation afin de restaurer l’image particulièrement dégradée du médicament et de former le public à utiliser de manière appropriée des notions de base (R2) ; renforcer la parole publique partant du constat que l’information est la principale arme contre la désinformation ; la coordination de la communication des différentes institutions doit rendre plus audible la parole publique, clarifier les messages institutionnels, les rendre les plus factuels et les hiérarchiser (R3) ; savoir communiquer avec les bons codes et outils (R4) ; développer la recherche sur la communication dans le domaine des produits de santé (R5) ; se doter d’outils d’identification précoce et de régulation (R6) ; maîtriser les contenus en développant l’esprit critique (R7) ; définir les critères de qualité des sources d’information (R8) ; identifier, évaluer et référencer les initiatives pour le public qui pourraient être implémentées sur la plateforme (R9)</p></div>","PeriodicalId":23147,"journal":{"name":"Therapie","volume":"79 1","pages":"Pages 75-86"},"PeriodicalIF":2.2000,"publicationDate":"2024-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Quelles actions pour lutter contre la désinformation sur les produits de santé ?\",\"authors\":\"Joëlle Micallef ,&nbsp;Hervé Maisonneuve ,&nbsp;Sophie Muller ,&nbsp;Mathieu Molimard ,&nbsp;Bernard Bégaud ,&nbsp;Sandrine Cabut ,&nbsp;Mina Daban ,&nbsp;Milou-Daniel Drici ,&nbsp;Chantal Gatignol ,&nbsp;Anne Grumblat ,&nbsp;Catherine Guaspare-Cartron ,&nbsp;Bruno Lasserre ,&nbsp;Adel Mebarki ,&nbsp;Catherine Pons ,&nbsp;Frédérique Prabonnaud ,&nbsp;Catherine Raynaud ,&nbsp;Olivier Saint-Lary\",\"doi\":\"10.1016/j.therap.2023.10.004\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><p>La place croissance du numérique, des réseaux sociaux, la multiplicité des canaux et la volumétrie des informations, la place du médicament désormais objet sociétal, ainsi qu’une parole publique insuffisante et peu adaptée aux situations d’incertitude sont autant de constats ayant motivé le thème de cette table ronde. Apres avoir échangé autour de la définition de la désinformation qui ne se limite pas aux <em>fake news</em>, et autour des contributeurs intentionnels ou non de la désinformation, les participants de cette table ronde ont émis neuf recommandations (R) pour lutter contre la désinformation sur les produits de santé : la création d’une plateforme collaborative « information/formation sur les produits de santé », plateforme avec 5 qualités majeures : accessibilité, flexibilité, objectivités, transparence et indépendance et avec des supports adaptés aux différentes cibles (R1) ; promouvoir les connaissances de base sur les produits de santé : éducation/formation afin de restaurer l’image particulièrement dégradée du médicament et de former le public à utiliser de manière appropriée des notions de base (R2) ; renforcer la parole publique partant du constat que l’information est la principale arme contre la désinformation ; la coordination de la communication des différentes institutions doit rendre plus audible la parole publique, clarifier les messages institutionnels, les rendre les plus factuels et les hiérarchiser (R3) ; savoir communiquer avec les bons codes et outils (R4) ; développer la recherche sur la communication dans le domaine des produits de santé (R5) ; se doter d’outils d’identification précoce et de régulation (R6) ; maîtriser les contenus en développant l’esprit critique (R7) ; définir les critères de qualité des sources d’information (R8) ; identifier, évaluer et référencer les initiatives pour le public qui pourraient être implémentées sur la plateforme (R9)</p></div>\",\"PeriodicalId\":23147,\"journal\":{\"name\":\"Therapie\",\"volume\":\"79 1\",\"pages\":\"Pages 75-86\"},\"PeriodicalIF\":2.2000,\"publicationDate\":\"2024-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Therapie\",\"FirstCategoryId\":\"3\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0040595723001543\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"医学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"PHARMACOLOGY & PHARMACY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Therapie","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0040595723001543","RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"PHARMACOLOGY & PHARMACY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

数字技术和社交网络的作用越来越大,渠道的多样性和信息量的巨大,药品作为社会问题的作用,以及在不确定情况下公共话语的不足,这些都是本次圆桌会议选择主题的因素。在讨论了不实信息的定义(不限于假新闻)以及有意或无意造成不实信息的因素之后,本次圆桌会议的与会者提出了九项建议(R),以打击有关医疗保健产品的不实信息:创建一个合作性的 "医疗保健产品信息/培训 "平台,该平台应具备五大特质:可获取性、灵活性、客观性、透明度和独立性,其媒体应适应不同的目标(R1);宣传有关医疗保健产品的基本知识:教育/培训,以恢复医药产品特别受损的形象,并培训公众正确使用基本概念 (R2);根据信息是反对误导的主要武器这一观点,加强公众的声音;协调各机构的传 播工作,必须使公众的声音更加响亮,澄清机构信息,使其尽可能符合事实,并确定其 轻重缓急(R3);知道如何使用正确的代码和工具进行传播(建议 4);开展保健产品领域的传播研究 (建议 5);获得早期识别和监管工具(建议 6);通过培养批判精神掌握内容(建议 7); 确定信息来源的质量标准(建议 8);确定、评估和参考可在平台上实施的面向公众的举 措(建议 9)。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Quelles actions pour lutter contre la désinformation sur les produits de santé ?

La place croissance du numérique, des réseaux sociaux, la multiplicité des canaux et la volumétrie des informations, la place du médicament désormais objet sociétal, ainsi qu’une parole publique insuffisante et peu adaptée aux situations d’incertitude sont autant de constats ayant motivé le thème de cette table ronde. Apres avoir échangé autour de la définition de la désinformation qui ne se limite pas aux fake news, et autour des contributeurs intentionnels ou non de la désinformation, les participants de cette table ronde ont émis neuf recommandations (R) pour lutter contre la désinformation sur les produits de santé : la création d’une plateforme collaborative « information/formation sur les produits de santé », plateforme avec 5 qualités majeures : accessibilité, flexibilité, objectivités, transparence et indépendance et avec des supports adaptés aux différentes cibles (R1) ; promouvoir les connaissances de base sur les produits de santé : éducation/formation afin de restaurer l’image particulièrement dégradée du médicament et de former le public à utiliser de manière appropriée des notions de base (R2) ; renforcer la parole publique partant du constat que l’information est la principale arme contre la désinformation ; la coordination de la communication des différentes institutions doit rendre plus audible la parole publique, clarifier les messages institutionnels, les rendre les plus factuels et les hiérarchiser (R3) ; savoir communiquer avec les bons codes et outils (R4) ; développer la recherche sur la communication dans le domaine des produits de santé (R5) ; se doter d’outils d’identification précoce et de régulation (R6) ; maîtriser les contenus en développant l’esprit critique (R7) ; définir les critères de qualité des sources d’information (R8) ; identifier, évaluer et référencer les initiatives pour le public qui pourraient être implémentées sur la plateforme (R9)

求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Therapie
Therapie 医学-药学
CiteScore
3.50
自引率
7.70%
发文量
132
审稿时长
57 days
期刊介绍: Thérapie is a peer-reviewed journal devoted to Clinical Pharmacology, Therapeutics, Pharmacokinetics, Pharmacovigilance, Addictovigilance, Social Pharmacology, Pharmacoepidemiology, Pharmacoeconomics and Evidence-Based-Medicine. Thérapie publishes in French or in English original articles, general reviews, letters to the editor reporting original findings, correspondence relating to articles or letters published in the Journal, short articles, editorials on up-to-date topics, Pharmacovigilance or Addictovigilance reports that follow the French "guidelines" concerning good practice in pharmacovigilance publications. The journal also publishes thematic issues on topical subject. The journal is indexed in the main international data bases and notably in: Biosis Previews/Biological Abstracts, Embase/Excerpta Medica, Medline/Index Medicus, Science Citation Index.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信