{"title":"科学课非传统教学方法对智力的影响","authors":"Gamze AKKAYA","doi":"10.35826/ijetsar.699","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Bu çalıÅma Türkiye baÄlamında yapılan fen bilimleri dersinde geleneksel olmayan öÄretim yöntemlerinin zihinsel risk alma davranıÅı üzerine etkisini inceleyen çalıÅmaların sonuçlarının sentezlenerek istatiksel olarak birleÅtirilmesi amaçlanmıÅtır. Bu doÄrultuda çalıÅmada meta analiz yöntemi kullanılmıŠolup fen bilimleri dersinde kullanılan geleneksel olmayan öÄretim yöntemlerinin zihinsel risk alma davranıÅı üzerine etkisinin genel etki büyüklüÄü hesaplanmıÅtır. Bu çalıÅma için gerekli tarama “yök tez” üzerinden yapılmıŠolup çalıÅmaya sadece tez çalıÅmaları dahil edilmiÅtir. Yapılan tarama literatür araÅtırması ile belirlenen anahtar kelimeler kullanılarak gerçekleÅtirilmiÅtir. Elde edilen çalıÅmalar, içerleme dıÅarlama kriterleri oluÅturulduktan sonra gerekli eleme yapılmıÅtır. ÇalıÅmada yapılan taramalar ve seçim ölçütleri dahilinde 9 tez çalıÅması belirlenmiÅ ve gerekli analizler yapılmıÅtır. AraÅtırmaya dâhil edilen 9 farklı tez ön-test son-test ölçümlerine dair deney kontrol grupları bazında gözlem sayıları, aritmetik ortalamalar ve standart sapma ölçümleri ele alınmıÅtır. Meta analizi kapsamında etki büyüklüÄü türü olarak referans çalıÅmaların gözlem sayıları ve tanımlayıcı istatistiklerinden hareketle, literatürde Cohen-d olarak bilinen standardize ortalamalar fark (SMD) deÄerleri baz alınmıÅtır. Yapılan analizler doÄrultusunda son test baÄlamında rassal etki türü sonuçlarına göre, son-test uygulamaları için deney ve kontrol grupları arasında ölçek puan ortalamalarına ait genel etki büyüklüÄü istatistiksel olarak anlamlı bulunmuÅtur (p<0.05). Ancak Cohen-d olarak bilinen standardize ortalamalar fark (SMD) deÄeri kapsamında son-test uygulamaları için deney ve kontrol grupları arasındaki ortalama farklara yönelik genel etki büyüklüÄü düÅük düzeyde (SMD=0.20<0.424<0.50) olduÄu görülmüÅtür.","PeriodicalId":262926,"journal":{"name":"International Journal of Education Technology and Scientific Researches","volume":"63 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"THE EFFECT OF NON-TRADITIONAL TEACHING METHODS USED IN SCIENCE LESSONS ON INTELL\",\"authors\":\"Gamze AKKAYA\",\"doi\":\"10.35826/ijetsar.699\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Bu çalıÅma Türkiye baÄlamında yapılan fen bilimleri dersinde geleneksel olmayan öÄretim yöntemlerinin zihinsel risk alma davranıÅı üzerine etkisini inceleyen çalıÅmaların sonuçlarının sentezlenerek istatiksel olarak birleÅtirilmesi amaçlanmıÅtır. Bu doÄrultuda çalıÅmada meta analiz yöntemi kullanılmıŠolup fen bilimleri dersinde kullanılan geleneksel olmayan öÄretim yöntemlerinin zihinsel risk alma davranıÅı üzerine etkisinin genel etki büyüklüÄü hesaplanmıÅtır. Bu çalıÅma için gerekli tarama “yök tez” üzerinden yapılmıŠolup çalıÅmaya sadece tez çalıÅmaları dahil edilmiÅtir. Yapılan tarama literatür araÅtırması ile belirlenen anahtar kelimeler kullanılarak gerçekleÅtirilmiÅtir. Elde edilen çalıÅmalar, içerleme dıÅarlama kriterleri oluÅturulduktan sonra gerekli eleme yapılmıÅtır. ÇalıÅmada yapılan taramalar ve seçim ölçütleri dahilinde 9 tez çalıÅması belirlenmiÅ ve gerekli analizler yapılmıÅtır. AraÅtırmaya dâhil edilen 9 farklı tez ön-test son-test ölçümlerine dair deney kontrol grupları bazında gözlem sayıları, aritmetik ortalamalar ve standart sapma ölçümleri ele alınmıÅtır. Meta analizi kapsamında etki büyüklüÄü türü olarak referans çalıÅmaların gözlem sayıları ve tanımlayıcı istatistiklerinden hareketle, literatürde Cohen-d olarak bilinen standardize ortalamalar fark (SMD) deÄerleri baz alınmıÅtır. Yapılan analizler doÄrultusunda son test baÄlamında rassal etki türü sonuçlarına göre, son-test uygulamaları için deney ve kontrol grupları arasında ölçek puan ortalamalarına ait genel etki büyüklüÄü istatistiksel olarak anlamlı bulunmuÅtur (p<0.05). Ancak Cohen-d olarak bilinen standardize ortalamalar fark (SMD) deÄeri kapsamında son-test uygulamaları için deney ve kontrol grupları arasındaki ortalama farklara yönelik genel etki büyüklüÄü düÅük düzeyde (SMD=0.20<0.424<0.50) olduÄu görülmüÅtür.\",\"PeriodicalId\":262926,\"journal\":{\"name\":\"International Journal of Education Technology and Scientific Researches\",\"volume\":\"63 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"International Journal of Education Technology and Scientific Researches\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.35826/ijetsar.699\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"International Journal of Education Technology and Scientific Researches","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35826/ijetsar.699","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
THE EFFECT OF NON-TRADITIONAL TEACHING METHODS USED IN SCIENCE LESSONS ON INTELL
Bu çalıÅma Türkiye baÄlamında yapılan fen bilimleri dersinde geleneksel olmayan öÄretim yöntemlerinin zihinsel risk alma davranıÅı üzerine etkisini inceleyen çalıÅmaların sonuçlarının sentezlenerek istatiksel olarak birleÅtirilmesi amaçlanmıÅtır. Bu doÄrultuda çalıÅmada meta analiz yöntemi kullanılmıŠolup fen bilimleri dersinde kullanılan geleneksel olmayan öÄretim yöntemlerinin zihinsel risk alma davranıÅı üzerine etkisinin genel etki büyüklüÄü hesaplanmıÅtır. Bu çalıÅma için gerekli tarama “yök tez” üzerinden yapılmıŠolup çalıÅmaya sadece tez çalıÅmaları dahil edilmiÅtir. Yapılan tarama literatür araÅtırması ile belirlenen anahtar kelimeler kullanılarak gerçekleÅtirilmiÅtir. Elde edilen çalıÅmalar, içerleme dıÅarlama kriterleri oluÅturulduktan sonra gerekli eleme yapılmıÅtır. ÇalıÅmada yapılan taramalar ve seçim ölçütleri dahilinde 9 tez çalıÅması belirlenmiÅ ve gerekli analizler yapılmıÅtır. AraÅtırmaya dâhil edilen 9 farklı tez ön-test son-test ölçümlerine dair deney kontrol grupları bazında gözlem sayıları, aritmetik ortalamalar ve standart sapma ölçümleri ele alınmıÅtır. Meta analizi kapsamında etki büyüklüÄü türü olarak referans çalıÅmaların gözlem sayıları ve tanımlayıcı istatistiklerinden hareketle, literatürde Cohen-d olarak bilinen standardize ortalamalar fark (SMD) deÄerleri baz alınmıÅtır. Yapılan analizler doÄrultusunda son test baÄlamında rassal etki türü sonuçlarına göre, son-test uygulamaları için deney ve kontrol grupları arasında ölçek puan ortalamalarına ait genel etki büyüklüÄü istatistiksel olarak anlamlı bulunmuÅtur (p<0.05). Ancak Cohen-d olarak bilinen standardize ortalamalar fark (SMD) deÄeri kapsamında son-test uygulamaları için deney ve kontrol grupları arasındaki ortalama farklara yönelik genel etki büyüklüÄü düÅük düzeyde (SMD=0.20<0.424<0.50) olduÄu görülmüÅtür.