危地马拉刑事诉讼中的证据

Meylin Surany Ruiz Villeda
{"title":"危地马拉刑事诉讼中的证据","authors":"Meylin Surany Ruiz Villeda","doi":"10.36314/diversidad.v3i2.81","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"PROBLEMA: indispensable que, en la prueba indiciaria, exista una coherencia lógica entre los indicios, para que los mismos hagan concurrir al juez o jueces en un razonamiento lógico de que en virtud de ella, la cadena no se ha roto y conduce indiscutiblemente a determinar la responsabilidad penal en el sujeto acusado. OBJETIVO: analizar la prueba indiciaria y la forma en que la misma es utilizada en el proceso penal guatemalteco. MÉTODO: método analítico, inductivo, se utilizaron, las técnicas de investigación bibliográfica, jurídica y documental. RESULTADOS: la prueba indiciaria es en ciertas ocasiones, inevitable; pero también es altamente peligrosa para el sistema jurídico y para el respeto de los derechos individuales que el sistema político moderno reconoce en las personas como principio y centro del propio sistema. La prueba indiciaria constituye un conjunto de múltiples hechos y presunciones para construir una versión a gusto de quien la requiere. El simplismo estropea la prueba y, por consiguiente, mata su valor probatorio. Una de los errores más frecuentes en los que se incurre en la aplicación de esta prueba consiste en olvidar toda la complejidad metodológica que implica. CONCLUSIÓN: es indispensable que, en la prueba indiciaria, exista una coherencia lógica entre los indicios para que los mismos hagan concurrir al juez o jueces en un razonamiento lógico de que en virtud de ella, la cadena no se ha roto y conduce indiscutiblemente a determinar la responsabilidad penal en el sujeto acusado.","PeriodicalId":498054,"journal":{"name":"Revista diversidad científica","volume":"24 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-09-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"La prueba indiciaria en el proceso penal guatemalteco\",\"authors\":\"Meylin Surany Ruiz Villeda\",\"doi\":\"10.36314/diversidad.v3i2.81\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"PROBLEMA: indispensable que, en la prueba indiciaria, exista una coherencia lógica entre los indicios, para que los mismos hagan concurrir al juez o jueces en un razonamiento lógico de que en virtud de ella, la cadena no se ha roto y conduce indiscutiblemente a determinar la responsabilidad penal en el sujeto acusado. OBJETIVO: analizar la prueba indiciaria y la forma en que la misma es utilizada en el proceso penal guatemalteco. MÉTODO: método analítico, inductivo, se utilizaron, las técnicas de investigación bibliográfica, jurídica y documental. RESULTADOS: la prueba indiciaria es en ciertas ocasiones, inevitable; pero también es altamente peligrosa para el sistema jurídico y para el respeto de los derechos individuales que el sistema político moderno reconoce en las personas como principio y centro del propio sistema. La prueba indiciaria constituye un conjunto de múltiples hechos y presunciones para construir una versión a gusto de quien la requiere. El simplismo estropea la prueba y, por consiguiente, mata su valor probatorio. Una de los errores más frecuentes en los que se incurre en la aplicación de esta prueba consiste en olvidar toda la complejidad metodológica que implica. CONCLUSIÓN: es indispensable que, en la prueba indiciaria, exista una coherencia lógica entre los indicios para que los mismos hagan concurrir al juez o jueces en un razonamiento lógico de que en virtud de ella, la cadena no se ha roto y conduce indiscutiblemente a determinar la responsabilidad penal en el sujeto acusado.\",\"PeriodicalId\":498054,\"journal\":{\"name\":\"Revista diversidad científica\",\"volume\":\"24 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-09-12\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista diversidad científica\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.36314/diversidad.v3i2.81\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista diversidad científica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.36314/diversidad.v3i2.81","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

问题:indiciaria考验,必须有一致性之间的逻辑线索,给自己同意法官或法官在根据逻辑推理,网络不坏了导致毋庸置疑的被告确定刑事责任主体。目的:分析证据及其在危地马拉刑事诉讼中的应用。方法:采用分析、归纳的方法,采用文献、法律和文献研究法。结果:证据检验在某些情况下是不可避免的;但这对法律制度和对个人权利的尊重也是非常危险的,现代政治制度承认个人权利是制度本身的原则和中心。证据证据构成了一套多重事实和假设,以构建一个适合需要它的人的版本。简单化破坏了证据,从而扼杀了它的证明价值。在应用这个测试时,最常见的错误之一是忘记了它所涉及的所有方法学复杂性。结论:是证明,必须在indiciaria之间,一个逻辑一致性的迹象使同样为协助法官或法官在根据逻辑推理,网络不坏了导致毋庸置疑的被告确定刑事责任主体。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
La prueba indiciaria en el proceso penal guatemalteco
PROBLEMA: indispensable que, en la prueba indiciaria, exista una coherencia lógica entre los indicios, para que los mismos hagan concurrir al juez o jueces en un razonamiento lógico de que en virtud de ella, la cadena no se ha roto y conduce indiscutiblemente a determinar la responsabilidad penal en el sujeto acusado. OBJETIVO: analizar la prueba indiciaria y la forma en que la misma es utilizada en el proceso penal guatemalteco. MÉTODO: método analítico, inductivo, se utilizaron, las técnicas de investigación bibliográfica, jurídica y documental. RESULTADOS: la prueba indiciaria es en ciertas ocasiones, inevitable; pero también es altamente peligrosa para el sistema jurídico y para el respeto de los derechos individuales que el sistema político moderno reconoce en las personas como principio y centro del propio sistema. La prueba indiciaria constituye un conjunto de múltiples hechos y presunciones para construir una versión a gusto de quien la requiere. El simplismo estropea la prueba y, por consiguiente, mata su valor probatorio. Una de los errores más frecuentes en los que se incurre en la aplicación de esta prueba consiste en olvidar toda la complejidad metodológica que implica. CONCLUSIÓN: es indispensable que, en la prueba indiciaria, exista una coherencia lógica entre los indicios para que los mismos hagan concurrir al juez o jueces en un razonamiento lógico de que en virtud de ella, la cadena no se ha roto y conduce indiscutiblemente a determinar la responsabilidad penal en el sujeto acusado.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信