{"title":"关于一个概念的起源:Ivo Hlobil和捷克斯洛伐克(捷克)复辟学校","authors":"Daniela Zemanová, Petr Skalický","doi":"10.56112/zpp.2023.1.03","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"ÄlĂĄnek se soustĹedĂ na analĂ˝zu promÄn pojmu „ÄeskoslovenskĂĄ restaurĂĄtorskĂĄ ĹĄkola“, na jeho rĹŻznĂŠ variace a hodnotovĂŠ akcenty, se kterĂ˝mi se (nejen) v odbornĂŠ literatuĹe objevoval a objevuje. ZĂĄsadnĂ je, jak pojem uĹžĂval Ivo Hlobil, se kterĂ˝m se postulovĂĄnĂ pojmu, byĹĽ nikoliv jeho prvnĂ pouĹžitĂ, pojĂ. Na pozadĂ Hlobilova historickĂŠho chĂĄpĂĄnĂ termĂnu studie poukazuje na posun jeho vnitĹnĂho obsahu do roviny termĂnu vztahujĂcĂho se k oborovĂŠ identitÄ. TermĂn se v uĹžĂvĂĄnĂ nÄkterĂ˝ch autorit stal tĂŠmÄĹ odvÄkou a bezpĹĂznakovou skuteÄnostĂ. Vzhledem k nedĂĄvnĂ˝m pokusĹŻm o kritickou analĂ˝zu pojmu a vĂ˝znamĹŻ, kterĂŠ s nĂm souvisĂ (zvlĂĄĹĄtÄ Z. BauerovĂĄ), se ÄlĂĄnek snaŞà poukĂĄzat, Ĺže klĂÄem ke skuteÄnĂŠ kritickĂŠ revizi je vlastnĂ analĂ˝za a pojmenovĂĄnĂ obsahĹŻ, jak se od minulosti po souÄasnost s pojmem zachĂĄzĂ.","PeriodicalId":485722,"journal":{"name":"Zprávy památkové péče","volume":"22 8","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-11-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"On the genesis of a concept: Ivo Hlobil and the Czechoslovak (Czech) Restoration School\",\"authors\":\"Daniela Zemanová, Petr Skalický\",\"doi\":\"10.56112/zpp.2023.1.03\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"ÄlĂĄnek se soustĹedĂ na analĂ˝zu promÄn pojmu „ÄeskoslovenskĂĄ restaurĂĄtorskĂĄ ĹĄkola“, na jeho rĹŻznĂŠ variace a hodnotovĂŠ akcenty, se kterĂ˝mi se (nejen) v odbornĂŠ literatuĹe objevoval a objevuje. ZĂĄsadnĂ je, jak pojem uĹžĂval Ivo Hlobil, se kterĂ˝m se postulovĂĄnĂ pojmu, byĹĽ nikoliv jeho prvnĂ pouĹžitĂ, pojĂ. Na pozadĂ Hlobilova historickĂŠho chĂĄpĂĄnĂ termĂnu studie poukazuje na posun jeho vnitĹnĂho obsahu do roviny termĂnu vztahujĂcĂho se k oborovĂŠ identitÄ. TermĂn se v uĹžĂvĂĄnĂ nÄkterĂ˝ch autorit stal tĂŠmÄĹ odvÄkou a bezpĹĂznakovou skuteÄnostĂ. Vzhledem k nedĂĄvnĂ˝m pokusĹŻm o kritickou analĂ˝zu pojmu a vĂ˝znamĹŻ, kterĂŠ s nĂm souvisĂ (zvlĂĄĹĄtÄ Z. BauerovĂĄ), se ÄlĂĄnek snaŞà poukĂĄzat, Ĺže klĂÄem ke skuteÄnĂŠ kritickĂŠ revizi je vlastnĂ analĂ˝za a pojmenovĂĄnĂ obsahĹŻ, jak se od minulosti po souÄasnost s pojmem zachĂĄzĂ.\",\"PeriodicalId\":485722,\"journal\":{\"name\":\"Zprávy památkové péče\",\"volume\":\"22 8\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-11-02\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Zprávy památkové péče\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.56112/zpp.2023.1.03\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Zprávy památkové péče","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.56112/zpp.2023.1.03","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
文章重点分析了 "捷克斯洛伐克餐饮学派 "一词的含义、各种变体以及在专业文献(不仅是专业文献)中已经出现和正在出现的价值重音。值得注意的是伊沃-赫洛比尔(Ivo Hlobil)是如何使用该术语的。以 Hlobil 对该术语的历史理解为背景,本研究指出,该术语的内部内容已转变为与学科特性相关的术语。在一些权威人士的心目中,该术语已成为一种干扰和无症状的现实。鉴于对该术语及其相关含义进行批判性分析的尝试(尤其是 Z. 鲍尔)不够充分,文章试图说明,真正的批判性修正的关键在于对该术语从过去到现在的处理方式的内容进行实际分析和命名。
On the genesis of a concept: Ivo Hlobil and the Czechoslovak (Czech) Restoration School
ÄlĂĄnek se soustĹedĂ na analĂ˝zu promÄn pojmu „ÄeskoslovenskĂĄ restaurĂĄtorskĂĄ ĹĄkola“, na jeho rĹŻznĂŠ variace a hodnotovĂŠ akcenty, se kterĂ˝mi se (nejen) v odbornĂŠ literatuĹe objevoval a objevuje. ZĂĄsadnĂ je, jak pojem uĹžĂval Ivo Hlobil, se kterĂ˝m se postulovĂĄnĂ pojmu, byĹĽ nikoliv jeho prvnĂ pouĹžitĂ, pojĂ. Na pozadĂ Hlobilova historickĂŠho chĂĄpĂĄnĂ termĂnu studie poukazuje na posun jeho vnitĹnĂho obsahu do roviny termĂnu vztahujĂcĂho se k oborovĂŠ identitÄ. TermĂn se v uĹžĂvĂĄnĂ nÄkterĂ˝ch autorit stal tĂŠmÄĹ odvÄkou a bezpĹĂznakovou skuteÄnostĂ. Vzhledem k nedĂĄvnĂ˝m pokusĹŻm o kritickou analĂ˝zu pojmu a vĂ˝znamĹŻ, kterĂŠ s nĂm souvisĂ (zvlĂĄĹĄtÄ Z. BauerovĂĄ), se ÄlĂĄnek snaŞà poukĂĄzat, Ĺže klĂÄem ke skuteÄnĂŠ kritickĂŠ revizi je vlastnĂ analĂ˝za a pojmenovĂĄnĂ obsahĹŻ, jak se od minulosti po souÄasnost s pojmem zachĂĄzĂ.