Implementation of心理干预StomieCare for直肠癌症患者直肠用两个by切除and Stoma表:A Pilot Study of可行性、接受性心理干预的EfficacyImplémentation StomieCare信暂时与器具,患直肠癌的手术患者可接受性、效率和可行性:一项试点研究,

IF 0.1 4区 医学 Q4 ONCOLOGY
Stéphane Faury, Katia M’Bailara, Eric Rullier, Quentin Denost, Bruno Quintard
{"title":"Implementation of心理干预StomieCare for直肠癌症患者直肠用两个by切除and Stoma表:A Pilot Study of可行性、接受性心理干预的EfficacyImplémentation StomieCare信暂时与器具,患直肠癌的手术患者可接受性、效率和可行性:一项试点研究,","authors":"Stéphane Faury, Katia M’Bailara, Eric Rullier, Quentin Denost, Bruno Quintard","doi":"10.32604/po.2023.044901","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<b>Objective:</b> This study aims to evaluate the feasibility, acceptability, and efficacy of <i>StomieCare</i> for rectal cancer patients undergoing surgery with a temporary stoma. <i>StomieCare</i> (three individual sessions) comprises thematic discussions, information and education, and teaching problem-solving and cognitive restructuring. <b>Methods:</b> Thirty-seven rectal cancer participants treated by surgery and temporary stoma were recruited and randomized to control (routine care approach, n = 20) and intervention (routine care and <i>StomieCare</i>, n = 17) groups. Outcomes were psychological distress (anxiety and depression, HADS), body image (BIS, ESS), and quality of life (FACT-C), at one week before surgery (T1) and 3 months after stoma closure (T2). Interand intragroup statistical analyses were performed. <b>Results:</b> This study demonstrated that <i>StomieCare</i> is feasible and acceptable. At T2, depression scores were higher for controls than for the intervention group. The mean scores for quality of life, depression, and body image decreased in the control group but remained stable in the intervention group. Anxiety scores significantly decreased between T1 and T2 only for the control group. <b>Conclusion: </b><i>StomieCare</i> is a feasible and acceptable intervention for the prevention of depressive symptomatology. <br/><br/> <b>RÉSUMÉ</b><br/> L’objectif de cette étude est d’évaluer la faisabilité, l’acceptabilité et l’efficacité d’une intervention psychosociale en individuel (appelée <i>StomieCare</i>) auprès de patients atteints d’un cancer du rectum et traités par chirurgie avec stomie temporaire. Cette intervention, en trois séances individuelles, comprend des discussions thématiques autour de problèmes communs relatifs à la maladie et/ou la stomie comme l’impact du cancer et de ces traitements sur la qualité de vie, l’estime de soi, d’apport d’informations et d’apprentissage de techniques (résolution de problème et restructuration cognitive). Trente-sept patients atteints d’un cancer du rectum et traités par chirurgie avec stomie temporaire ont été recrutés et randomisés soit dans le groupe contrôle (prise en charge traditionnelle, n = 20) soit dans le groupe intervention (prise en charge traditionnelle et <i>StomieCare</i>, n = 17). Une semaine avant l’opération (T1) et trois mois après le rétablissement de continuité (T2), tous les patients ont rempli la HADS pour évaluer l’anxiété et la dépression, la BIS pour l’image du corps, l’ESS pour la honte liée à l’image du corps et la FACT-C pour la qualité de vie. Des analyses statistiques intergroupes et intragroupes ont été réalisées. Les critères de faisabilité et d’acceptabilité sont satisfaisants. A T2, les scores de dépression du groupe contrôle sont significativement plus élevés que ceux du groupe intervention. A T2, et uniquement pour le groupe contrôle, il y a une altération significative des scores de qualité de vie, dépression et image du corps. Aucune différence significative n’est observée pour le groupe intervention. L’anxiété diminue entre T1 et T2 de manière significative uniquement pour le groupe contrôle. Pour conclure, <i>StomieCare</i> semble être une intervention faisable et acceptable à visée préventive de la symptomatologie dépressive.","PeriodicalId":49655,"journal":{"name":"Psycho-Oncologie","volume":"6 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2023-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Implementation of Psychosocial Intervention StomieCare for Patients with Rectal Cancer Treated by Rectal Excision and Temporary Stoma: A Pilot Study of Feasibility, Acceptability and EfficacyImplémentation d’une intervention psychosociale StomieCare auprès de patients opérés d’un cancer du rectum avec stomie temporaire : une étude pilote de faisabilité, d’acceptabilité et d’efficacité\",\"authors\":\"Stéphane Faury, Katia M’Bailara, Eric Rullier, Quentin Denost, Bruno Quintard\",\"doi\":\"10.32604/po.2023.044901\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<b>Objective:</b> This study aims to evaluate the feasibility, acceptability, and efficacy of <i>StomieCare</i> for rectal cancer patients undergoing surgery with a temporary stoma. <i>StomieCare</i> (three individual sessions) comprises thematic discussions, information and education, and teaching problem-solving and cognitive restructuring. <b>Methods:</b> Thirty-seven rectal cancer participants treated by surgery and temporary stoma were recruited and randomized to control (routine care approach, n = 20) and intervention (routine care and <i>StomieCare</i>, n = 17) groups. Outcomes were psychological distress (anxiety and depression, HADS), body image (BIS, ESS), and quality of life (FACT-C), at one week before surgery (T1) and 3 months after stoma closure (T2). Interand intragroup statistical analyses were performed. <b>Results:</b> This study demonstrated that <i>StomieCare</i> is feasible and acceptable. At T2, depression scores were higher for controls than for the intervention group. The mean scores for quality of life, depression, and body image decreased in the control group but remained stable in the intervention group. Anxiety scores significantly decreased between T1 and T2 only for the control group. <b>Conclusion: </b><i>StomieCare</i> is a feasible and acceptable intervention for the prevention of depressive symptomatology. <br/><br/> <b>RÉSUMÉ</b><br/> L’objectif de cette étude est d’évaluer la faisabilité, l’acceptabilité et l’efficacité d’une intervention psychosociale en individuel (appelée <i>StomieCare</i>) auprès de patients atteints d’un cancer du rectum et traités par chirurgie avec stomie temporaire. Cette intervention, en trois séances individuelles, comprend des discussions thématiques autour de problèmes communs relatifs à la maladie et/ou la stomie comme l’impact du cancer et de ces traitements sur la qualité de vie, l’estime de soi, d’apport d’informations et d’apprentissage de techniques (résolution de problème et restructuration cognitive). Trente-sept patients atteints d’un cancer du rectum et traités par chirurgie avec stomie temporaire ont été recrutés et randomisés soit dans le groupe contrôle (prise en charge traditionnelle, n = 20) soit dans le groupe intervention (prise en charge traditionnelle et <i>StomieCare</i>, n = 17). Une semaine avant l’opération (T1) et trois mois après le rétablissement de continuité (T2), tous les patients ont rempli la HADS pour évaluer l’anxiété et la dépression, la BIS pour l’image du corps, l’ESS pour la honte liée à l’image du corps et la FACT-C pour la qualité de vie. Des analyses statistiques intergroupes et intragroupes ont été réalisées. Les critères de faisabilité et d’acceptabilité sont satisfaisants. A T2, les scores de dépression du groupe contrôle sont significativement plus élevés que ceux du groupe intervention. A T2, et uniquement pour le groupe contrôle, il y a une altération significative des scores de qualité de vie, dépression et image du corps. Aucune différence significative n’est observée pour le groupe intervention. L’anxiété diminue entre T1 et T2 de manière significative uniquement pour le groupe contrôle. Pour conclure, <i>StomieCare</i> semble être une intervention faisable et acceptable à visée préventive de la symptomatologie dépressive.\",\"PeriodicalId\":49655,\"journal\":{\"name\":\"Psycho-Oncologie\",\"volume\":\"6 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2023-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Psycho-Oncologie\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.32604/po.2023.044901\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"医学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"ONCOLOGY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Psycho-Oncologie","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.32604/po.2023.044901","RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"ONCOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

目的:本研究旨在评估StomieCare在直肠癌临时造口手术患者中的可行性、可接受性和疗效。口腔护理(三个单独的会议)包括专题讨论,信息和教育,以及教学问题解决和认知重构。方法:招募37例接受手术和临时造口治疗的直肠癌患者,随机分为对照组(常规护理方法,n = 20)和干预组(常规护理和StomieCare, n = 17)。结果是术前1周(T1)和造口后3个月(T2)的心理困扰(焦虑和抑郁,HADS)、身体形象(BIS, ESS)和生活质量(FACT-C)。进行组间和组内统计分析。结果:本研究证明StomieCare是可行和可接受的。在T2时,对照组的抑郁评分高于干预组。生活质量、抑郁和身体形象的平均得分在对照组下降,但在干预组保持稳定。焦虑评分在T1和T2之间只有对照组显著下降。结论:StomieCare是预防抑郁症状的一种可行且可接受的干预措施。RÉSUMÉ“目标”(objective de ceetetacest)、“可接受的”(acceptabilicest)、“有效的”(efficicicest)、“干预心理社会个体”(appelcamestomiecare)、“治疗”(appelcamestomiecare)、“治疗”(appelcameicecare)、“治疗”(appelcameicecare)、“治疗”(appelcameicecare)、“治疗”(appelcameicecare)、“治疗”(appelcameicecare)、“治疗”(appelcameicicecare)、“治疗”(appelcameicicecare)、“治疗”(appelcameicicecare)、“治疗”(appelcameicicecare)。通过对三个个体进行干预,就下列问题进行了讨论:个人和个人的个人和个人的个人和个人的个人和个人的个人和个人的个人和个人的个人和个人的个人和个人的个人和个人的个人和个人的个人和个人的个人和个人的个人和个人的个人和个人的个人和个人的个人和个人的个人和个人的个人和个人的个人和个人的个人和个人的个人和个人的个人和个人的个人和个人的个人和个人的个人和个人的个人和个人的个人和个人的个人和个人的个人和个人的个人和个人的个人和个人的个人和个人的个人和个人的个人和个人的个人和个人的个人和个人的个人和个人的个人和个人的个人和个人的个人和个人的个人和个人的个人和个人的个人和个人的个人和个人的个人和个人的个人和个人的个人和个人的个人和个人的个人。Trente-sept患者接受直肠癌、特化治疗、临时治疗、招募治疗、随机治疗、治疗组contrôle(传统治疗组,n = 20)、治疗组干预(传统治疗组,n = 17)。一个semaine avant l ' opsamement (T1) et trois mois apris le resacimisement de continuitise (T2),我们的病人不能重复使用HADS pour samvaluer l ' anxessiemacresment de samicement (T2), la BIS pour l ' imagedu corps, l 'ESS pour l honte lisameise ise ' imagedu corps和la事实- c pour la qualit de vie。Des分析了群体间和群体内部的统计数据。可接受的;可接受的;不满意的。A T2、les评分降低了抑郁组的抑郁程度contrôle,且有显著性意义。T2是唯一的一组contrôle,它将在生活质量、抑郁和团队形象方面取得重大进展。在不同的干预组中,观察到的差异有统计学意义。L ' anximest . T1和T2 . 1组有显著的独特之处contrôle。综上所述,StomieCare semble être一种干预措施是不可接受的或可接受的,如:visacei - pressiei - pressiei - pressiei - pressiei - pressiei。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Implementation of Psychosocial Intervention StomieCare for Patients with Rectal Cancer Treated by Rectal Excision and Temporary Stoma: A Pilot Study of Feasibility, Acceptability and EfficacyImplémentation d’une intervention psychosociale StomieCare auprès de patients opérés d’un cancer du rectum avec stomie temporaire : une étude pilote de faisabilité, d’acceptabilité et d’efficacité
Objective: This study aims to evaluate the feasibility, acceptability, and efficacy of StomieCare for rectal cancer patients undergoing surgery with a temporary stoma. StomieCare (three individual sessions) comprises thematic discussions, information and education, and teaching problem-solving and cognitive restructuring. Methods: Thirty-seven rectal cancer participants treated by surgery and temporary stoma were recruited and randomized to control (routine care approach, n = 20) and intervention (routine care and StomieCare, n = 17) groups. Outcomes were psychological distress (anxiety and depression, HADS), body image (BIS, ESS), and quality of life (FACT-C), at one week before surgery (T1) and 3 months after stoma closure (T2). Interand intragroup statistical analyses were performed. Results: This study demonstrated that StomieCare is feasible and acceptable. At T2, depression scores were higher for controls than for the intervention group. The mean scores for quality of life, depression, and body image decreased in the control group but remained stable in the intervention group. Anxiety scores significantly decreased between T1 and T2 only for the control group. Conclusion: StomieCare is a feasible and acceptable intervention for the prevention of depressive symptomatology.

RÉSUMÉ
L’objectif de cette étude est d’évaluer la faisabilité, l’acceptabilité et l’efficacité d’une intervention psychosociale en individuel (appelée StomieCare) auprès de patients atteints d’un cancer du rectum et traités par chirurgie avec stomie temporaire. Cette intervention, en trois séances individuelles, comprend des discussions thématiques autour de problèmes communs relatifs à la maladie et/ou la stomie comme l’impact du cancer et de ces traitements sur la qualité de vie, l’estime de soi, d’apport d’informations et d’apprentissage de techniques (résolution de problème et restructuration cognitive). Trente-sept patients atteints d’un cancer du rectum et traités par chirurgie avec stomie temporaire ont été recrutés et randomisés soit dans le groupe contrôle (prise en charge traditionnelle, n = 20) soit dans le groupe intervention (prise en charge traditionnelle et StomieCare, n = 17). Une semaine avant l’opération (T1) et trois mois après le rétablissement de continuité (T2), tous les patients ont rempli la HADS pour évaluer l’anxiété et la dépression, la BIS pour l’image du corps, l’ESS pour la honte liée à l’image du corps et la FACT-C pour la qualité de vie. Des analyses statistiques intergroupes et intragroupes ont été réalisées. Les critères de faisabilité et d’acceptabilité sont satisfaisants. A T2, les scores de dépression du groupe contrôle sont significativement plus élevés que ceux du groupe intervention. A T2, et uniquement pour le groupe contrôle, il y a une altération significative des scores de qualité de vie, dépression et image du corps. Aucune différence significative n’est observée pour le groupe intervention. L’anxiété diminue entre T1 et T2 de manière significative uniquement pour le groupe contrôle. Pour conclure, StomieCare semble être une intervention faisable et acceptable à visée préventive de la symptomatologie dépressive.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Psycho-Oncologie
Psycho-Oncologie 医学-心理学
CiteScore
0.20
自引率
50.00%
发文量
30
审稿时长
>12 weeks
期刊介绍: Psycho-Oncologie est une revue scientifique humaniste et multidisciplinaire qui aborde de façon innovante le malade et la maladie dans notre société. Elle a pour objectif de créer des liens entre tous les partenaires de la prise en charge des patients atteints de cancer, mais aussi de leur famille et de leurs soignants. La psycho-oncologie, carrefour entre la médecine et les sciences humaines, discipline unique en son genre, fait objet une revue qui adresse aussi bien aux oncologues, psychologues, psychiatres, infirmières, qu’à tout le personnel de soins.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信