{"title":"国家的惩罚权力","authors":"Julio Roberto Herrera González","doi":"10.36314/diversidad.v3i2.77","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"OBJETIVO: establecer si existen límites al poder punitivo del Estado y su efectividad al aplicarse. MÉTODO: en la presente investigación se utilizó el método científico, partiendo de un problema y de una hipótesis, que posteriormente debe ser confirmada o descartada. RESULTADOS: los Estados en el ejercicio de la soberanía utilizan el ius puniendi o el poder punitivo, pero en muchas ocasiones bajo esa potestad se violentan derechos y garantías constitucionales, por lo que se determina que pese a existir límites al poder punitivo de Estado, no siempre resultan efectivos o no se aplican correctamente. CONCLUSIÓN: el Derecho Penal siempre se ha caracterizado por ser el más cruel o sancionador, puesto que se ocupa del análisis de las penas o medidas de seguridad a imponer para ciertos delitos, la historia nos demuestra que siempre ha sido aplicable la pena más grave a la persona como castigo ante los actos o conductas prohibidas, la tortura y el dolor fueron por mucho tiempo el mecanismo más eficiente para castigar a sociedades con la finalidad de mantener el control social, sin embargo, queda comprobado que este tipo de penas lo único que viene a ocasionar es un caos y un alto índice de arbitrariedad, en donde personas inocentes pueden ser castigadas por hechos que no han cometido puesto que con la finalidad de evitar el castigo y el dolor admiten la comisión de delitos aun cuando no los han cometido.","PeriodicalId":498054,"journal":{"name":"Revista diversidad científica","volume":"5 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-09-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Poder punitivo del Estado\",\"authors\":\"Julio Roberto Herrera González\",\"doi\":\"10.36314/diversidad.v3i2.77\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"OBJETIVO: establecer si existen límites al poder punitivo del Estado y su efectividad al aplicarse. MÉTODO: en la presente investigación se utilizó el método científico, partiendo de un problema y de una hipótesis, que posteriormente debe ser confirmada o descartada. RESULTADOS: los Estados en el ejercicio de la soberanía utilizan el ius puniendi o el poder punitivo, pero en muchas ocasiones bajo esa potestad se violentan derechos y garantías constitucionales, por lo que se determina que pese a existir límites al poder punitivo de Estado, no siempre resultan efectivos o no se aplican correctamente. CONCLUSIÓN: el Derecho Penal siempre se ha caracterizado por ser el más cruel o sancionador, puesto que se ocupa del análisis de las penas o medidas de seguridad a imponer para ciertos delitos, la historia nos demuestra que siempre ha sido aplicable la pena más grave a la persona como castigo ante los actos o conductas prohibidas, la tortura y el dolor fueron por mucho tiempo el mecanismo más eficiente para castigar a sociedades con la finalidad de mantener el control social, sin embargo, queda comprobado que este tipo de penas lo único que viene a ocasionar es un caos y un alto índice de arbitrariedad, en donde personas inocentes pueden ser castigadas por hechos que no han cometido puesto que con la finalidad de evitar el castigo y el dolor admiten la comisión de delitos aun cuando no los han cometido.\",\"PeriodicalId\":498054,\"journal\":{\"name\":\"Revista diversidad científica\",\"volume\":\"5 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-09-12\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista diversidad científica\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.36314/diversidad.v3i2.77\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista diversidad científica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.36314/diversidad.v3i2.77","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
OBJETIVO: establecer si existen límites al poder punitivo del Estado y su efectividad al aplicarse. MÉTODO: en la presente investigación se utilizó el método científico, partiendo de un problema y de una hipótesis, que posteriormente debe ser confirmada o descartada. RESULTADOS: los Estados en el ejercicio de la soberanía utilizan el ius puniendi o el poder punitivo, pero en muchas ocasiones bajo esa potestad se violentan derechos y garantías constitucionales, por lo que se determina que pese a existir límites al poder punitivo de Estado, no siempre resultan efectivos o no se aplican correctamente. CONCLUSIÓN: el Derecho Penal siempre se ha caracterizado por ser el más cruel o sancionador, puesto que se ocupa del análisis de las penas o medidas de seguridad a imponer para ciertos delitos, la historia nos demuestra que siempre ha sido aplicable la pena más grave a la persona como castigo ante los actos o conductas prohibidas, la tortura y el dolor fueron por mucho tiempo el mecanismo más eficiente para castigar a sociedades con la finalidad de mantener el control social, sin embargo, queda comprobado que este tipo de penas lo único que viene a ocasionar es un caos y un alto índice de arbitrariedad, en donde personas inocentes pueden ser castigadas por hechos que no han cometido puesto que con la finalidad de evitar el castigo y el dolor admiten la comisión de delitos aun cuando no los han cometido.