建立事件。媒体和三里岛事故,eliseo veron

Jean-Jacques Boutaud
{"title":"建立事件。媒体和三里岛事故,eliseo veron","authors":"Jean-Jacques Boutaud","doi":"10.4000/questionsdecommunication.31610","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Sans rechercher le mimétisme avec les médias, Construire l’événement a la force d’impact d’un titre et a fait date comme analyse capitale sur le discours d’information et la construction de multiples réalités à travers un « événement ». Il s’agit en l’occurrence d’une étude de terrain sur un cas précis : l’accident nucléaire de Three Mile Island du 28 mars 1979 aux États-Unis. Une étude limpide dans sa construction, en trois temps, trois séquences chronologiques : au point d’y voir pour certains un « cas d’école » de l’analyse qualitative des médias. D’autres s’inquiètent au contraire de la surabondance de concepts relevant d’un métalangage théorique pas vraiment présenté ni commenté au fil des pages. Pour éviter une approche trop frontale de l’ouvrage, il est proposé de situer Construire l’événement par rapport aux fondations de la théorie socio-sémiotique d’Eliseo Véron ; puis de regarder de plus près la construction même de ce modèle d’étude sur le discours d’information ; discuter enfin le lien parfois trop direct entre Construire l’événement et le constructivisme, sans même mesurer la place de Charles S. Peirce et du ternaire dans la pensée si productive d’E. Véron, à l’égard de la construction sociale du sens.","PeriodicalId":285779,"journal":{"name":"Questions de communication","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-10-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Sur Construire l’événement. Les médias et l’accident de Three Mile Island, d’Eliseo Véron\",\"authors\":\"Jean-Jacques Boutaud\",\"doi\":\"10.4000/questionsdecommunication.31610\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Sans rechercher le mimétisme avec les médias, Construire l’événement a la force d’impact d’un titre et a fait date comme analyse capitale sur le discours d’information et la construction de multiples réalités à travers un « événement ». Il s’agit en l’occurrence d’une étude de terrain sur un cas précis : l’accident nucléaire de Three Mile Island du 28 mars 1979 aux États-Unis. Une étude limpide dans sa construction, en trois temps, trois séquences chronologiques : au point d’y voir pour certains un « cas d’école » de l’analyse qualitative des médias. D’autres s’inquiètent au contraire de la surabondance de concepts relevant d’un métalangage théorique pas vraiment présenté ni commenté au fil des pages. Pour éviter une approche trop frontale de l’ouvrage, il est proposé de situer Construire l’événement par rapport aux fondations de la théorie socio-sémiotique d’Eliseo Véron ; puis de regarder de plus près la construction même de ce modèle d’étude sur le discours d’information ; discuter enfin le lien parfois trop direct entre Construire l’événement et le constructivisme, sans même mesurer la place de Charles S. Peirce et du ternaire dans la pensée si productive d’E. Véron, à l’égard de la construction sociale du sens.\",\"PeriodicalId\":285779,\"journal\":{\"name\":\"Questions de communication\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-10-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Questions de communication\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/questionsdecommunication.31610\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Questions de communication","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/questionsdecommunication.31610","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在不寻求与媒体模仿的情况下,“构建事件”具有标题的影响力,并已成为对信息话语和通过“事件”构建多个现实的重要分析的里程碑。这是对一个具体案例的实地研究:1979年3月28日美国三里岛核事故。这是一项清晰的研究,分为三个阶段,三个时间序列:对一些人来说,这是定性媒体分析的“学校案例”。另一些人则担心过多的概念来自理论元语言,而这些概念并没有在页面中真正呈现或评论。为了避免对工作采取过于正面的方法,建议将事件的构建置于eliseo veron的社会符号学理论的基础上;然后仔细研究这个信息话语研究模型的构建;最后讨论建构事件和建构主义之间有时过于直接的联系,甚至没有衡量查尔斯·s·皮尔斯和三元论在e的生产性思维中的地位。veron,关于意义的社会建构。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Sur Construire l’événement. Les médias et l’accident de Three Mile Island, d’Eliseo Véron
Sans rechercher le mimétisme avec les médias, Construire l’événement a la force d’impact d’un titre et a fait date comme analyse capitale sur le discours d’information et la construction de multiples réalités à travers un « événement ». Il s’agit en l’occurrence d’une étude de terrain sur un cas précis : l’accident nucléaire de Three Mile Island du 28 mars 1979 aux États-Unis. Une étude limpide dans sa construction, en trois temps, trois séquences chronologiques : au point d’y voir pour certains un « cas d’école » de l’analyse qualitative des médias. D’autres s’inquiètent au contraire de la surabondance de concepts relevant d’un métalangage théorique pas vraiment présenté ni commenté au fil des pages. Pour éviter une approche trop frontale de l’ouvrage, il est proposé de situer Construire l’événement par rapport aux fondations de la théorie socio-sémiotique d’Eliseo Véron ; puis de regarder de plus près la construction même de ce modèle d’étude sur le discours d’information ; discuter enfin le lien parfois trop direct entre Construire l’événement et le constructivisme, sans même mesurer la place de Charles S. Peirce et du ternaire dans la pensée si productive d’E. Véron, à l’égard de la construction sociale du sens.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信