治疗、惩罚或管理流动:法国针对吸毒者的刑事政策的附录

IF 0.3 4区 社会学 Q4 CRIMINOLOGY & PENOLOGY
Virginie Gautron, Ivana Obradovic
{"title":"治疗、惩罚或管理流动:法国针对吸毒者的刑事政策的附录","authors":"Virginie Gautron, Ivana Obradovic","doi":"10.3917/ds.473.0363","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Si la législation française en matière d’usage de drogues est l’une des plus sévères d’Europe, les pouvoirs publics ont progressivement instauré une série d’alternatives sanitaires visant à limiter le recours à l’emprisonnement. Les magistrats doivent donc arbitrer entre une double rationalité thérapeutique et punitive, mais aussi composer avec une dynamique gestionnaire croissante, afin d’absorber un flux important d’affaires. Fondé sur l’étude d’un échantillon représentatif de dossiers judiciaires et d’une centaine d’entretiens semi-directifs dans plusieurs juridictions françaises, cet article analyse la façon dont les magistrats du parquet et du siège se sont appropriés des injonctions politiques et des réformes contradictoires.","PeriodicalId":43688,"journal":{"name":"Deviance et Societe","volume":"12 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2023-03-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Soigner, punir ou gérer des flux : les apories des politiques pénales françaises à l’encontre des usagers de drogues\",\"authors\":\"Virginie Gautron, Ivana Obradovic\",\"doi\":\"10.3917/ds.473.0363\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Si la législation française en matière d’usage de drogues est l’une des plus sévères d’Europe, les pouvoirs publics ont progressivement instauré une série d’alternatives sanitaires visant à limiter le recours à l’emprisonnement. Les magistrats doivent donc arbitrer entre une double rationalité thérapeutique et punitive, mais aussi composer avec une dynamique gestionnaire croissante, afin d’absorber un flux important d’affaires. Fondé sur l’étude d’un échantillon représentatif de dossiers judiciaires et d’une centaine d’entretiens semi-directifs dans plusieurs juridictions françaises, cet article analyse la façon dont les magistrats du parquet et du siège se sont appropriés des injonctions politiques et des réformes contradictoires.\",\"PeriodicalId\":43688,\"journal\":{\"name\":\"Deviance et Societe\",\"volume\":\"12 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.3000,\"publicationDate\":\"2023-03-15\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Deviance et Societe\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/ds.473.0363\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"社会学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"CRIMINOLOGY & PENOLOGY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Deviance et Societe","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/ds.473.0363","RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"CRIMINOLOGY & PENOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

尽管法国关于吸毒的立法是欧洲最严格的立法之一,但公共当局已经逐步引入了一系列旨在限制监禁的健康替代方案。因此,法官必须在治疗理性和惩罚性理性之间进行仲裁,但也要应对日益增长的管理动态,以吸收大量的业务流。本文通过对法国几个司法管辖区具有代表性的司法文件样本和大约100个半指令性访谈的研究,分析了检察官办公室和总部的法官如何利用相互矛盾的政治禁令和改革。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Soigner, punir ou gérer des flux : les apories des politiques pénales françaises à l’encontre des usagers de drogues
Si la législation française en matière d’usage de drogues est l’une des plus sévères d’Europe, les pouvoirs publics ont progressivement instauré une série d’alternatives sanitaires visant à limiter le recours à l’emprisonnement. Les magistrats doivent donc arbitrer entre une double rationalité thérapeutique et punitive, mais aussi composer avec une dynamique gestionnaire croissante, afin d’absorber un flux important d’affaires. Fondé sur l’étude d’un échantillon représentatif de dossiers judiciaires et d’une centaine d’entretiens semi-directifs dans plusieurs juridictions françaises, cet article analyse la façon dont les magistrats du parquet et du siège se sont appropriés des injonctions politiques et des réformes contradictoires.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
50.00%
发文量
14
期刊介绍: Déviance et société analyse, à travers les courants de recherche les plus récents, à des phénomènes de société tels que l"insécurité, les drogues, les délinquances, la prostitution, la corruption, la criminalité organisée, les peines privatives de liberté, etc... D"une manière générale, Déviance et Société propose, sur la base d"une culture de coopération scientifique internationale, des textes relatifs à l"analyse des normativités, des déviances, des politiques de prévention et du processus pénal.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信