从礼貌到调整

Q4 Arts and Humanities
Signata Pub Date : 2023-11-06 DOI:10.4000/signata.4386
Anne Beyaert-Geslin
{"title":"从礼貌到调整","authors":"Anne Beyaert-Geslin","doi":"10.4000/signata.4386","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Le mot urbanité ne qualifie pas seulement le caractère de ville par opposition à ruralité, mais une courtoisie, une politesse, une sociabilité. Pour saisir cette valeur considérée comme une propriété de la ville, l’observation peut emprunter l’échelle de l’urbanisme, celle de l’architecture ou encore celle du mobilier urbain. L’article s’attache à cette échelle micro du design urbain, et plus particulièrement aux sièges, pour observer leur forme et leur distribution dans l’espace public. Il puise ses premiers éléments dans une promenade ethnographique à Bordeaux puis caractérise ces sièges de l’espace public qui déterminent des interactions entre des « individus avec » (Goffman 1973) avant de proposer plusieurs critères de ce « vivre ensemble ». Cette discussion se fonde sur quelques concepts centraux pour la sémiotique et le design : le cadre des pratiques (Fontanille 2008), la factitivité (Greimas 1983), les affordances (Gibson 1979 ; Norman 1988 ; Deni 2005) et l’ajustement (Landowski 2006) considéré comme un cadre général.","PeriodicalId":36048,"journal":{"name":"Signata","volume":"46 3","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-11-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"De l’urbanité à l’ajustement\",\"authors\":\"Anne Beyaert-Geslin\",\"doi\":\"10.4000/signata.4386\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Le mot urbanité ne qualifie pas seulement le caractère de ville par opposition à ruralité, mais une courtoisie, une politesse, une sociabilité. Pour saisir cette valeur considérée comme une propriété de la ville, l’observation peut emprunter l’échelle de l’urbanisme, celle de l’architecture ou encore celle du mobilier urbain. L’article s’attache à cette échelle micro du design urbain, et plus particulièrement aux sièges, pour observer leur forme et leur distribution dans l’espace public. Il puise ses premiers éléments dans une promenade ethnographique à Bordeaux puis caractérise ces sièges de l’espace public qui déterminent des interactions entre des « individus avec » (Goffman 1973) avant de proposer plusieurs critères de ce « vivre ensemble ». Cette discussion se fonde sur quelques concepts centraux pour la sémiotique et le design : le cadre des pratiques (Fontanille 2008), la factitivité (Greimas 1983), les affordances (Gibson 1979 ; Norman 1988 ; Deni 2005) et l’ajustement (Landowski 2006) considéré comme un cadre général.\",\"PeriodicalId\":36048,\"journal\":{\"name\":\"Signata\",\"volume\":\"46 3\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-11-06\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Signata\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/signata.4386\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Arts and Humanities\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Signata","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/signata.4386","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

“都市化”一词不仅指城市的特征,而不是乡村的特征,还指礼貌、礼貌和社交能力。要把握这种被认为是城市财产的价值,可以从城市规划、建筑或城市家具的规模进行观察。本文关注城市设计的微观尺度,特别是座椅,以观察它们在公共空间中的形状和分布。他的第一个元素来自波尔多的人种学漫步,然后描述了这些公共空间的座位,这些座位决定了“个人之间”的互动(Goffman 1973),然后提出了这种“生活在一起”的几个标准。这个讨论是基于符号学和设计的一些核心概念:实践框架(Fontanille 2008),可操作性(Greimas 1983),可见性(Gibson 1979;诺曼1988;Deni 2005)和调整(Landowski 2006)被认为是一个总体框架。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
De l’urbanité à l’ajustement
Le mot urbanité ne qualifie pas seulement le caractère de ville par opposition à ruralité, mais une courtoisie, une politesse, une sociabilité. Pour saisir cette valeur considérée comme une propriété de la ville, l’observation peut emprunter l’échelle de l’urbanisme, celle de l’architecture ou encore celle du mobilier urbain. L’article s’attache à cette échelle micro du design urbain, et plus particulièrement aux sièges, pour observer leur forme et leur distribution dans l’espace public. Il puise ses premiers éléments dans une promenade ethnographique à Bordeaux puis caractérise ces sièges de l’espace public qui déterminent des interactions entre des « individus avec » (Goffman 1973) avant de proposer plusieurs critères de ce « vivre ensemble ». Cette discussion se fonde sur quelques concepts centraux pour la sémiotique et le design : le cadre des pratiques (Fontanille 2008), la factitivité (Greimas 1983), les affordances (Gibson 1979 ; Norman 1988 ; Deni 2005) et l’ajustement (Landowski 2006) considéré comme un cadre général.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Signata
Signata Social Sciences-Linguistics and Language
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
24
审稿时长
52 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信