{"title":"事实与虚构","authors":"Марија ЈЕФТИМИЈЕВИЋ МИХАЈЛОВИЋ","doi":"10.5937/bastina33-46233","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"У раду се анализира однос фактографске (документарне) грађе и фикционалне (уметничке) надградње у роману Сабор погинулих, написаног на основу дневничких белешки адвоката Светозара Јовановића (у које је писац романа имао увид), о његовом јединственом подухвату изградње споменика, то јест уклесивања имена свих погинулих Лутоваца на велику камену плочу изнад родног Лутова. При томе, имагинативна надградња која укључује митизовање самог подухвата (изградње споменика) и стварање аутентичног књижевног јунака (каменоресца чија је карактеризација изграђена у односу на мотив, подухват и околности у којима ради) не доводи у питање вероватноћу збивања и њихову мотивисаност, јер је митска раван приче саобразна реалистичком мотивационом току. Осим тога, процеси симболизације и митологизације камена и имена и њиховог међусобног односа представљају посебну вредносну ноту овог Лакићевићевог дела.","PeriodicalId":33857,"journal":{"name":"Bastina","volume":"33 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-10-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"ФАКТОГРАФИЈА И ФИКЦИЈА\",\"authors\":\"Марија ЈЕФТИМИЈЕВИЋ МИХАЈЛОВИЋ\",\"doi\":\"10.5937/bastina33-46233\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"У раду се анализира однос фактографске (документарне) грађе и фикционалне (уметничке) надградње у роману Сабор погинулих, написаног на основу дневничких белешки адвоката Светозара Јовановића (у које је писац романа имао увид), о његовом јединственом подухвату изградње споменика, то јест уклесивања имена свих погинулих Лутоваца на велику камену плочу изнад родног Лутова. При томе, имагинативна надградња која укључује митизовање самог подухвата (изградње споменика) и стварање аутентичног књижевног јунака (каменоресца чија је карактеризација изграђена у односу на мотив, подухват и околности у којима ради) не доводи у питање вероватноћу збивања и њихову мотивисаност, јер је митска раван приче саобразна реалистичком мотивационом току. Осим тога, процеси симболизације и митологизације камена и имена и њиховог међусобног односа представљају посебну вредносну ноту овог Лакићевићевог дела.\",\"PeriodicalId\":33857,\"journal\":{\"name\":\"Bastina\",\"volume\":\"33 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-10-04\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Bastina\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5937/bastina33-46233\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Bastina","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5937/bastina33-46233","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
我们分析小说《Sabor perdinulih》中的一个事实（纪实）图表和虚构（虚构）的超级格拉达њe，《Sabor perdinulih》是根据律师斯韦托扎尔-约万诺维奇（Svetozar Jovanoviћa）的日记写成的（小说作者在他的日记中看到过）、关于他唯一的 subhvat 的记忆，然后将他死去的 Lutovacs 的名字从他的故乡 Lutov 移到一个巨大的石块上。在这种情况下，富于想象力的 "呐喊"（ukљa ukљuchuje mitizovanija samogo poduhvat，izgraњe spomenik）和真实的 "呐喊"（kamenoresetsa chije je karakterizatsija izgraђena izgraђena u odnosu na motif、subhvat和roundabouts in kojim for the sake of it）不会带来忠诚和动力的营养，反而会带来现实的动力电流。因此，"卡门"、"名字 "和 "我的名字 "的符号化和神化过程是拉基维克目前情况下非常有害的音符。
У раду се анализира однос фактографске (документарне) грађе и фикционалне (уметничке) надградње у роману Сабор погинулих, написаног на основу дневничких белешки адвоката Светозара Јовановића (у које је писац романа имао увид), о његовом јединственом подухвату изградње споменика, то јест уклесивања имена свих погинулих Лутоваца на велику камену плочу изнад родног Лутова. При томе, имагинативна надградња која укључује митизовање самог подухвата (изградње споменика) и стварање аутентичног књижевног јунака (каменоресца чија је карактеризација изграђена у односу на мотив, подухват и околности у којима ради) не доводи у питање вероватноћу збивања и њихову мотивисаност, јер је митска раван приче саобразна реалистичком мотивационом току. Осим тога, процеси симболизације и митологизације камена и имена и њиховог међусобног односа представљају посебну вредносну ноту овог Лакићевићевог дела.
求助内容：
应助结果提醒方式：
京公网安备 11010802042870号
