{"title":"有“新宪政主义”吗?","authors":"Pablo Luis Manili","doi":"10.22201/ppd.26831783e.2023.18.372","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El autor analiza las distintas opiniones doctrinarias relativas al neoconstitucionalismo, las razones esbozadas por los autores para sostener su existencia, las dudas que presentan algunos de ellos al respecto. En cada caso el autor expresa su discrepancia con las razones esgrimidas y finalmente concluye que ese término no describe ninguna realidad nueva en el derecho constitucional, sino que sólo alude a fenómenos que se vienen dando desde hace un siglo en la materia.","PeriodicalId":52744,"journal":{"name":"Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM","volume":"77 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-08-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"¿EXISTE EL “NEOCONSTITUCIONALISMO”?\",\"authors\":\"Pablo Luis Manili\",\"doi\":\"10.22201/ppd.26831783e.2023.18.372\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El autor analiza las distintas opiniones doctrinarias relativas al neoconstitucionalismo, las razones esbozadas por los autores para sostener su existencia, las dudas que presentan algunos de ellos al respecto. En cada caso el autor expresa su discrepancia con las razones esgrimidas y finalmente concluye que ese término no describe ninguna realidad nueva en el derecho constitucional, sino que sólo alude a fenómenos que se vienen dando desde hace un siglo en la materia.\",\"PeriodicalId\":52744,\"journal\":{\"name\":\"Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM\",\"volume\":\"77 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-08-23\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.22201/ppd.26831783e.2023.18.372\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista del Posgrado en Derecho de la UNAM","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22201/ppd.26831783e.2023.18.372","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
El autor analiza las distintas opiniones doctrinarias relativas al neoconstitucionalismo, las razones esbozadas por los autores para sostener su existencia, las dudas que presentan algunos de ellos al respecto. En cada caso el autor expresa su discrepancia con las razones esgrimidas y finalmente concluye que ese término no describe ninguna realidad nueva en el derecho constitucional, sino que sólo alude a fenómenos que se vienen dando desde hace un siglo en la materia.
求助内容：
应助结果提醒方式：
京公网安备 11010802042870号
