通讯的不可侵犯性来自个人资料的保护

Gabriel Espinoza Ibarra
{"title":"通讯的不可侵犯性来自个人资料的保护","authors":"Gabriel Espinoza Ibarra","doi":"10.22201/fcpys.24484903e.2023.60.86872","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La hipótesis del estudio es que la protección de datos personales -de forma genérica- tiene un rasero de protección que no pone énfasis en las comunicaciones privadas como un dato personal de especial relevancia. Por lo tanto, resulta mucho más sencillo para las autoridades del sector público el transgredir las comunicaciones basados en argumentos sustentados en defensa de la seguridad u orden públicos. Es decir, las numerosas excepciones en el derecho a la protección de datos personales habilita a las autoridades del sector público para realizar esta clase de intervenciones","PeriodicalId":100493,"journal":{"name":"Estudios Políticos","volume":"468 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-10-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"La inviolabilidad de las comunicaciones desde la protección de datos personales\",\"authors\":\"Gabriel Espinoza Ibarra\",\"doi\":\"10.22201/fcpys.24484903e.2023.60.86872\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"La hipótesis del estudio es que la protección de datos personales -de forma genérica- tiene un rasero de protección que no pone énfasis en las comunicaciones privadas como un dato personal de especial relevancia. Por lo tanto, resulta mucho más sencillo para las autoridades del sector público el transgredir las comunicaciones basados en argumentos sustentados en defensa de la seguridad u orden públicos. Es decir, las numerosas excepciones en el derecho a la protección de datos personales habilita a las autoridades del sector público para realizar esta clase de intervenciones\",\"PeriodicalId\":100493,\"journal\":{\"name\":\"Estudios Políticos\",\"volume\":\"468 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-10-05\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Estudios Políticos\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.22201/fcpys.24484903e.2023.60.86872\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Estudios Políticos","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22201/fcpys.24484903e.2023.60.86872","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本研究的假设是,一般而言,个人资料的保护标准并不强调私人通讯作为特别相关的个人资料。因此,公共部门当局更容易以维护公共安全或秩序为理由违反通信。换句话说,个人数据保护权利的许多例外情况使公共部门当局能够进行这类干预
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
La inviolabilidad de las comunicaciones desde la protección de datos personales
La hipótesis del estudio es que la protección de datos personales -de forma genérica- tiene un rasero de protección que no pone énfasis en las comunicaciones privadas como un dato personal de especial relevancia. Por lo tanto, resulta mucho más sencillo para las autoridades del sector público el transgredir las comunicaciones basados en argumentos sustentados en defensa de la seguridad u orden públicos. Es decir, las numerosas excepciones en el derecho a la protección de datos personales habilita a las autoridades del sector público para realizar esta clase de intervenciones
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信