Structuring the process of constructing and prioritizing best sustainable management methods for small dams in the urban center of Ouagadougou in Burkina Faso (<i>Bibliographic synthesis</i>)

Introduction. The sustainable management of small dams (water reservoir) is a complex problem because it requires the consideration of several conflicting dimensions. This article is a bibliographic synthesis of works on structuring of the process of constructing and prioritizing best sustainable management methods for small dams in the urban center of Ouagadougou in Burkina Faso.Litterature. Based on a multi-criteria decision making (MCDM) approach, this article illustrate how to build alternatives, i.e., management methods, namely scenarii, based on elementary actions of fighting dams degradation in interaction with stakeholders. It describes the process of searching for relevant criteria for assessing the sustainability of these scenarii. It operationalizes the approach and show its effectiveness in prioritizing best sustainable management methods for small dams in the urban center of Ouagadougou in Burkina Faso and give quickly first results based on weighted sum model (WSM) and weighted product model (WPM).Conclusion. The Prioritizing of the best dams sustainable management methods involves complex decision aid situations that require efficient structuring process and appropriate evaluation methods to make decisions. In future studies, the structuring process could be revised taking into account new contraints formulated by the stakeholders. Introduction. La gestion durable des petits barrages (réservoir d'eau) est une problématique complexe parce qu'elle nécessite la prise en compte de plusieurs dimensions contradictoires. Cet article est une synthèse bibliographique des travaux portant sur la structuration du processus de construction et la priorisation des meilleures méthodes de gestion durable des petits barrages dans le centre urbain de Ouagadougou au Burkina Faso.Littérature. S'appuyant sur une approche de prise de décision multicritère (MCDM), cet article illustre comment construire des alternatives, c'est-à-dire des méthodes de gestion, notamment des scénarios, basées sur des actions élémentaires de lutte contre la dégradation des barrages en interaction avec les parties prenantes. Il décrit le processus de recherche de critères pertinents pour évaluer la durabilité de ces scénarios. Il opérationnalise l'approche et montre son efficacité dans la priorisation des meilleures méthodes de gestion durable pour les petits barrages du centre urbain de Ouagadougou au Burkina Faso et donne rapidement des premiers résultats basés sur le modèle de somme pondérée (WSM) et le modèle de produit pondéré (WPM).Conclusion. La priorisation des meilleures méthodes de gestion durable des barrages implique des situations complexes d'aide à la décision qui nécessitent un processus de structuration efficace et des méthodes d'évaluation appropriées afin de prendre des décisions. Dans les études futures, le processus de structuration pourrait être revu en prenant en compte les nouvelles contraintes formulées par les acteurs.