{"title":"重新思考21世纪的“种族”","authors":"Loïc Wacquant, Igor Martinache","doi":"10.3917/lp.414.0123","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cet article esquisse un cadre néobourdieusien pour repenser la domination raciale. Il propose d’historiciser la notion de « race », de déloger les États-Unis de leur position archimédienne et de renoncer à la logique du procès. Cette approche permet d’appréhender la « race » comme une modalité déniée de l’ethnicité et de découvrir comment un système de classification ethnoraciale est projeté en un système de stratification ethnoraciale, de sorte à saisir la « race » comme une modalité particulière de la fabrication de groupe.","PeriodicalId":366086,"journal":{"name":"La Pensée","volume":"18 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-06-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Repenser la « race » au 21 e siècle\",\"authors\":\"Loïc Wacquant, Igor Martinache\",\"doi\":\"10.3917/lp.414.0123\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Cet article esquisse un cadre néobourdieusien pour repenser la domination raciale. Il propose d’historiciser la notion de « race », de déloger les États-Unis de leur position archimédienne et de renoncer à la logique du procès. Cette approche permet d’appréhender la « race » comme une modalité déniée de l’ethnicité et de découvrir comment un système de classification ethnoraciale est projeté en un système de stratification ethnoraciale, de sorte à saisir la « race » comme une modalité particulière de la fabrication de groupe.\",\"PeriodicalId\":366086,\"journal\":{\"name\":\"La Pensée\",\"volume\":\"18 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-06-27\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"La Pensée\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/lp.414.0123\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"La Pensée","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/lp.414.0123","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Cet article esquisse un cadre néobourdieusien pour repenser la domination raciale. Il propose d’historiciser la notion de « race », de déloger les États-Unis de leur position archimédienne et de renoncer à la logique du procès. Cette approche permet d’appréhender la « race » comme une modalité déniée de l’ethnicité et de découvrir comment un système de classification ethnoraciale est projeté en un système de stratification ethnoraciale, de sorte à saisir la « race » comme une modalité particulière de la fabrication de groupe.